2012-06-17 01:17
TDaYMano dešimtukas, kad jau taip parūpo
1) Michael Jordan - labai labai labai ginčytinai, vien dėl 6 finalų mvp aš jį čia įkišau
2) Bill Russell - 11 rings, nuff said
3) Larry Bird - yup, i'm going there.
4) Kareem Abdul Jabbar - nereik komentarų, jam karjeros pasiekimų per ausis užtenka šitoj vietoj būt.
5) Wilt Chamberlain - statistiškai labiausiai dominavęs žaidėjas istorijoj
6) Hakeem Olajuwon - vienintelis superstaras nutempęs iki žiedų komandą šalia savęs neturėjęs net padoraus all-staro
7) Kobe Bryant
8) Magic Johnson - yup.
9) Tim Duncan - jei būtų laimėjęs šiemet žiedą būčiau pastatęs į 6 poziciją, deja :D
10) Shaqtastic
Toj Lakers 2012-2013 temoj sitas klausimas yra visiskas off-topic, todel savo atsakyma perkeliu cia.
NULIS pastovumo vertinant zaidejus ir dar vienas dalykas man uzkliuves, juo ir pradesiu.
Irasai Jordana kaip #1, priezastis - 6 finalu MVP.
Russell'as turi 11 ziedu, laimejo 11 finalu. Pati pirma istorijoj Finalu MVP laimejo Jerry Westas, nors ta finala laimejo Russell'o Celtics, taigi vienas MVP atkrenta, bet lieka dar DESIMT laimetu Finalu.
BR buvo geriausias Celtics zaidejas per visa dinastija, laimejo 5 reg. sezono MVP. Nemanai, kad per DESIMT laimetu Finalu seriju jis susirinktu daugiau nei 6 finalu MVP?
---
Judam toliau ir dar labiau ryskeja nepastovumas vertinant zaidejus.
Russell'as antras, nes turi 11 ziedu.. bet tada Larry Bird'as trecias, nors turi tik 3 ziedus.. o desimtuko dugne keturi zaidejai kuriu kiekvienas turi daugiau ziedu, negu LB. Kodel?
Bird'as turi 3 ziedus, Magic'as turi 5, bet Laris keturiom vietom auksciau uz ji, nors didzioji dalis 9 desimtmecio buvo situ dvieju ir ju komandu dvikova, kuria Magic'as akivaizdziai laimejo, jeigu ziurim i pergales. Kodel?
---
Tada Kareem'as ketvirtas, nors Bird'a deda i pavesi pagal absoluciai viska, tiek asmeninius pasiekimus, tiek ziedus, kurie kazkodel iskele Russell'a i antra, bet pvz. Magic'ui ir Lariui jau jokios reiksmes nesudaro. Kodel?
---
Toliau turim penkta vieta Wilt'a - uz tai, kad jis (statistiskai) labiausiai dominaves istorijoj. Tai Russell'as uz ji geresnis, nes turi 11 ziedu, bet Wilt'as geresnis uz visus kitus zemiau jo, nes dominavo statistiskai. Jeigu vertini ir statistini dominavima, tai kur blet Oscaras?
Oscaras, per 6 sezonus, 1962-1967:
30.4 ppg 10.0 rpg 10.7 apg
Istorijoj nepakartotas statistinis dominavimas. Wilt'as kazkodel iskilo i Top 5, Oscarui vietoj nera. Kodel?
---
Toliau - Hakeem'as. Vienintelis superstaras, laimejes titula zaisdamas su vidutiniokais.
Na, del sito pasigincyciau, nes Rockets tais metais (1994) laimedavo, kai LIKE komandos draugai pasitempdavo. Jie laimejo ne del to, kad Hakeem'as butu dares stebuklus, bet del to, kad jo komandos draugai sulosdavo kai reikejo ir jam padedavo. Aisku, jis lose itin gerai, bet Rockets iskovodavo pergale kai kiti zaidejai losdavo gerai, Hakeem'as visada zaisdavo aukstu lygiu, pergale nulemdavo tai, ar jis sulaukdavo pagalbos. Pvz. antram raunde pries Suns atsilikinejo 0-2, o game 3 Maxwell'as isude 34 taskus, padejo Rockets atsigaut.. ir t.t
---
Kobe - septintas. Pagal koki kriteriju ivertinai, kad jis auksciau uz Magic'a, auksciau uz Duncana, bet zemiau uz Bird'a?
---
Tai va, tokios mintys perskaicius tavo top 10..































