Mokesčiai sporto mokykloms už išauklėtus vaikus ne visais atvejais yra suprantami
Nuotr. Alfredo Pliadžio (sportas.info)
Pritariu neseniai rašiusiam
Lietuvoje dirbančiam krepšinio treneriui, kuris savo straipsnyje rašė: „dauguma vaikų krepšinio trenerių – vidutiniokai pijokėliai,
sugebantys tik rėkti ant vaikų, o ne aiškinti krepšinio subtilybes“.
Visiškai pritariu jo nuomonei. Aš pats augau treniruojamas dviejų
tokių krepšinio trenerių rajono krepšinio mokykloje. Prisimenu,
vienoje iš pirmųjų treniruočių parodė „kaip atliekamas trižingsnis“
bei paminėjo jog „laisvam visada reikia mesti į krepšį“ –
ir tai vieninteliai patarimai, kuriuos prisimenu per septynerius metus
treniruočių pas juos... Mažoka individualaus darbo paruošti gerą
krepšininką, ar ne? Jokiu būdu nenorėčiau, kad įsižeistų sunkiai
dirbantys ir talentus nuolat randantys treneriai, nes tokių tikrai
pažįstu ir labai juos gerbiu už tai, ką jie daro Lietuvos krepšiniui.
Aš esu krepšinio
klubo vadovas Regionų krepšinio lygoje ir dažnai tenka bendrauti
su krepšinio mokyklomis, iš kurių dauguma ir papildo mūsų klubą.
Mesiu akmenėlį ir į Lietuvos krepšinio federacijos „daržą“,
kaip jie įsivaizduoja, už ką mes turime mokėti krepšinio mokyklai
mokestį už ją baigiantį jaunuolį, kuris net nemoka varyti kamuolio
kaire ranka? Ir to neišmoko per dvylika metų treniruočių...Tai ką
veikė treneris visus tuos metus? Laiku nueidavo pasiimti atlyginimo?
Juk pripažinkime, kad ne vienas esame girdėjęs istoriją apie tai,
kaip treneris paduoda vaikams treniruotėje kamuolius ir kažkur
išeina...Tai
gal leiskime treniruoti mūsų vaikus mokyklų ūkvedžiams, jie sėkmingai
tuos kamuolius ne tik padalintų, bet ir surinktų ir greičiausiai
net nebūtų išgėrę...
Pats vadovauju darbuotojams,
todėl žinau, kad viskas bet kokioje institucijoje prasideda nuo vadovo
požūrio ir darbštumo, todėl nereikia stebėtis, jog turime tokią
situaciją krepšinio mokyklose Lietuvoje. Vis tik mūsų krepšinio
mokyklose daugeliu atveju vadovauja praeityje „nusipelnę treneriai“ valstybės krepšiniui (o ne pvz. LKKA baigęs sporto vadybininkas),
tačiau juk jeigu verslo įmonėje darbuotojams mokėtų už buvusius
nuopelnus, jos visos seniai būtų bankrutavusios... Bet tokia logika
negalioja taip pat ant bankroto ribos esančioms, iš Lietuvos mokesčių
mokėtojų išlaikomos biudžetinėms įstaigoms.
Kokių mūsų klubas gali pasiekti
rezultatų su aštuoniolikmečiu, kuris realiai dar net negali žaisti
„nugarą i krepšį“ prieš fiziškai stipresnius vyrus dėl savo
liesumo ir dėl to, kad su aukštaūgiu tiesiog niekas atskirai nedirbo,
o per treniruotes jis lakstė kartu su „mažiukais“ mėtydamas tritaškius.
Galėtų man koks NBA
sporto vadybą išmanantis pilietis pasakyti – pasirašykite
ilgalaikį kontraktą, padirbėkite su juo ir parduokite turtingesniems
klubams. Bet jūs turėtumėte žinoti, kad šiuo metu mes džiaugiamės
sumokėję už transportą, vežantį krepšininkus į išvykas, ar
išmokėti atlyginimą vieninteliam klube apmokamam darbuotojui –
treneriui.
Taigi, kokie būtų pasiūlymai,
nes kritikuoti visada lengviausia...
Kompensacija už
žaidėją krepšinio mokykloms iš RKL komandų tiesiog neįmanoma,
todėl ją reikėtų panaikinti, kad nebūtų bereikalingų konfliktų
tarp krepšinio klubų ir mokyklų.
Keisti krepšinio
mokyklų ir kitų su sportu susijusių įstaigų vadovus profesionaliais
sporto vadybininkais.
Į sporto pedagogo
specialybę priimti tik motyvuotus studentus, praėjusius motyvacinį
pokalbį atrankoje.
Kokie būtų Jūsų pasiūlymai, kaip reikėtų keisti Lietuvos krepšinio sistemą?
gera tema.nezinau kaip LT,bet Klp yra netikusiu,ateina tik parekti,o vistiek balaganas,viskam vadovauja ir atmosfera kuria koks nors grupes snarglys,kuris isivaidzuoja,kad jau yra L.Kleizos lygio.bet yra tikrai geru treneriu,kurie i savo darba ateina ne valandas prastumti ir pagarba jiems.
Tai kad vaikų paruošimas rajonuose (ir ne tik) ir yra "absurdo teatras:) Kaip tu gali moketi uz zaideja, kuris krepsinio mokykloje sedejo ant suolo? Nes dazniausiai tuos gabesnius pasiima LKL ir NKL klubai. O RKL klubams ir lieka dirbti su tuo 5-6-7 zaideju, kuris nelabai ka moka. Ir moketi uz ji treneriui 4000 Lt sunkmeciu uz zaideja, kuris net krepsinio mokykloje sedejo ant suolo? Na ir pasiulymas...
Kas čia rašo apie šį absurdo teatrą? Gaila 4000 Lt išpirkos treneriams, kurie su vaikais dirbo ilgą laiką ir padarė juos krepšininkais? Jei jau krepšininkai neparuošti, kas verčia juos imti į RKL ar NKL komandas? Tegu laksto mėgėjų lygose ar gatvėse, o jūs imkite vaikus iš tų trenerių, kurie žino ką daro ir mokėkite tai, kas jiems priklauso. Ir nieko čia keisti nereikia. Juokdariai.
Musu diskusija ir man paliko gera ispudi.Su idomiu zmogum visada idomu.Tik as noriu tau (gal nesupyksi,kad tai kreipiuosi) paaiskinti.Kad musu rezultatai visdelto priklauso nuo sistemos,o treneris jos dalis.Isivaisduok,kad valstybe nustoja finansuoti sp.mokyklas.Privatus vaiku klubai,kad isgyventu,dalyvautu varzybose turrtu rinkti is tevu NUO 150 lt. i men. ar daugiau.Iskart galiu pasakyt krepsinis rajonuose butu nupustas nuo zemes pavirsiaus.Palygink kiek i krepsini (valstybe,remejai su klubais visu salies lygu) investuoja Lietuvoj ir pvz.-Italijoj,Ispanijoj,Rusijoj,Graikijoj,Prancuzijoj,tose paciose-Ukrainoj,Lenkijoj,Belgijoj ir t.t. .Apstulbsi palygines skaicius.Tai kuri valstybe, su 2-3 milijonais (pasaulyje miestu,kuriuse gyvena tiek ar daugiau pabandyk suskaiciuoti) tik per paskutinius 5 metus iskovoja 3-cia vieta Europoje,ir 4-ta pasaulineje olimpiadoje, gali pasigirti tokiais rezultatais.Tai stai gerbemi sirgaliai jus jau norit,kaip sake Karsonas kuris gyvena ant stogo-kremo nuo visu."Fui,fui,fui geriau sesi tortai ir viena zvake". Gal ir taip,bet tuos tortus turi kazkas iskept,kaip ir iki siol.Tame tarpe ir treneriai,nors jie,kaip paaiskejo prasigere.Tai tenka pripazint ir girti neblogai dirba.
Krepsini ir futbola lyginau noredamas pazymeti kiek daug komandines sporto sakos rezultatams itakoja jos populiarumas ir kad pas mus itin daznas pasakymas "Rezultatai krepsinyje parodo kokie geri musu treneriai" yra teisingas tik labai is dalies -tokiai krepsinio saliai kaip LT ir priklauso rodyt gerus rezultatus...Kai sakiau "Nematau ko pykt" tai turejau omeny "nematau ko MAN pykt" .Kaip ten bebutu-idomu buvo su tamsta pabendraut ir padiskutuot,rimtai...
Tiesą pasakė, kad ir LKL klubai nelabai ugdo jaunimą. Kleiza, Ilgauskas ir Jasikevičius - trys šiuo metu garsiausi krepšininkai, visi trys Kauniečiai, ir visiem trim pavyko išvengti Žalgirio "žlugdymo" mašinos.
Nematau ko pykt -gali but kad nesamone,bet tai blyn ar tokia situacija pvz-kaip musu fulios jaunimo rinktines stipriai gauna nuo visu(latvius iskaitant) ir tai kaip jaunimo kasio rinktines su ispanais bendrai paemus nusileidzia tik serbam-ar tai atspindi tarkim musu fulios ir kasio treneriu lygio skirtumus? Ar tai kad per 13 (skaicius auga) metu krepsinio saly nebuvo sugebeta isugdyt auksciausio lygio PG yra tik nemalonus atsitiktinumas? Arba kai jauniu treneris paemes antra vieta jauniu cempionate pareiskia kad realiai sita rinktine pagal pajeguma yra vidutinioke bet musu-treneriu deka tapom antri -ar tai nera pernelyg didelis susireiksminimas? Arba kuomet Sireika saiposi kad Zalgirio naujokas Andriuskevicius nesupranta ko griebtis per treniruotes-ar tai yra tikslus atspindys kaip prestiziskiausiame Lietuvos krepsinio klube treniruojami talentai? Kodel is 9tajame desimtmetyje gimusiu zaideju Lietuvoj vienintelis Kleiza uzdirba milijona? Zodziu-kazkodel yra biski pagrindo manyt ir kirba itarimu kad vykstant krepsinio globalizacijai ir progresijai Lietuvos krepsinis (pats geriausias) biski miega ant lauru ,o Lietuvos krepsinio treneriai skesta alkoholyje :)
Taip is tikro labai matosi jaunimo neparuosimas. Stai paimkim Lina Kleiza turbut dabar butu Pauliaus Jankuno lygio PF jei nebutu isvykes is Lietuvos. Kiek jam laiko reikejo dirbti, kad persiorientuotu i jam netinakmos pozicijos i SF ir tikrai neisaugo i tokio lygio krepsininka i koki galejo isaugti.
Visu pirma tai LT kasio islikimas pasaulio elite yra pagrindis krepsinio populiarumo nuopelnas.Tas masiskumas labiausiai ir skatina stipria vidine konkurencija ir jeigu bendrai imant tai speju treneriai (savaime aisku nevisi) sitoj situacijoj yra kiek pervertinti..Aisku ir patys zaidejai turetu labiau rupintis individualia technika-treneriai labiau rupinasi taktika,fiziniu paruosimu,o tuo tarpu zaidejai patys nevisai suvokia ko jiems truksta ar bent jau kaip efektyviau ties tais trukumais reiketu dirbti...
Nepiktas mano komentaras.Ir straipsnio autoriu gerbiu,teko praeita sezona du kartus zaisti su jo vadovaujamo klubo komanda,jie man paliko gera ispudi.O jei zmones dirba,tai iseiti ras.Linkiu jiems sekmes.Tik noriu pasakyti,kad sp.mokyklos problemu pacios turi iki kaklo,o is ju reikalaujama,kad dar prisidetu ir prie klubu problemu sprendimo.Tai eismas viena kriptim ir jis niekur nenuves,bent jau mano tokia nuomone.Galimas gi variantas,kai klubas bendradarbiauja su sp.mokykla,padedami vieni kitiems (zinau ir tokiu pavyzdziu).Nejau jus manot,kad nueisit pas kaimyna ir pasakysit-atiduok man savo nauja televizoriu,nes mano sugedo,o pinigu nusipirkti kito neturiu,juk mes kaimynai.Taip ir cia klubas tai vienas vienetas,sp.mokykla kitas ir vienas su kitu niekuo iskyrus krepsini nesusije.Tai kodel kazkas kazkam turi duoti.Pasikartosiu nebent,jie bendradarbiauja abipusiai naudingu susitarimu.
netik rajonuose zaidejai neismoksta krepsiniu elementu, is tos pacios Sabonio krepsinio mokyklos iseje zalgirieciai: Kalnietis, Milaknis ir siai dienai nemoka kamuolio varinetis, kai tuo tarpu koks amerikonas is vokieciu antros lygos tai sugeba daryt geriau..
Pazistu si zmogu (straipsnio autoriu). Su mintimis tikrai sutinku. Labiausiai patiko treciasis punktas, kad i sporto pedagogika reikia priimti tik motyvuotus studentus. Pats esu antrakursis studentas (nesimokau pedagogines specialybes), ir zinau kaip pries pora metu, kai baiginejome mokykla, visi kas siek tiek buvo "prie sporto" stoja i KU kuno kultura. Ar kokia kita istaiga, kur yra sporto pedagogika. O ten stoja visi, kurie tikrai prastai mokesi tiek mokykle, tiek apskritai neturi mastymo, stoja bile stoti. Apskritai reiketu atidziau universitetams priimineti studentus. Jeigu jau zaidi bent NKL, tai universiteta pakliuti nera problemu, o kad ten reikia irgi mokytis, neikas negalvoja. Taip ir kartoja sportininkai kursa po 2-3 kartus ir baigia universitetus priarteje prie 30 metu...
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.
>
Komentuoti
„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.