Romanovas: „Siemens“ arenoje krepšinis prasideda nuo teisėjų“ / Naujienos

2012-09-18 21:35

Dainiux20 (+0.01)

RenoZalgiriui kai nepasiseka tuoj pat kalti teisejai dziaukites laikejot bendroj sumoj , o Popoviciaus atvirumas zavi , pripazino ,kad pasiseke ,kad i krito paskutinem sekundem tritaskis stebuklas , O Rytas saunuoliai irode ,kad Zalgiris yra pazeidziamas ir nebus jam lengvas pasivaiksciojimas LKL, o Apie Eurolyga ir patys zinot daug metu nieko gero .

Cia tipo nori ikast fanam atsilikeli? ^^ top16 prastas pasiekimas? Nu tada nezinau, man tai tikrai gan neblogas jis (turint omeny, kad praitus sezonus buvo netoks galingas priekis). Top 8 - jau elitas ir nera ten taip lengva papulti. O kad cia rasineji nesamones tai protelio trukumas, jokioje eurolygoje ar kitur nebus toks teisejavimas kur neleis zaisti kontaktinio zaidimo. Aisku lengva bezdet cia eteryje uz sugalvoto nick pasislepus ir rasinet visa tai. Niekam nepaslaptis, kad nezaidziant kontaktinio zaidimo , LR komandai tai naudingiau kas be ko.

sirviskaune švilpė teisėjai,tik į vieną pusę , tai Rytas prarado apie 15 taškų,šiose taškėsi pražangom į abidvi puses,dėl to toks ir rezultatas,o buratinas savam stiliui hujovi tik teisėjai.

Svx valio ! Sekmes ateityje, nes rasineti nemacius rungtyniu yra per zema vaike.

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 21:03

Reno (0)

Zalgiriui kai nepasiseka tuoj pat kalti teisejai dziaukites laikejot bendroj sumoj , o Popoviciaus atvirumas zavi , pripazino ,kad pasiseke ,kad i krito paskutinem sekundem tritaskis stebuklas , O Rytas saunuoliai irode ,kad Zalgiris yra pazeidziamas ir nebus jam lengvas pasivaiksciojimas LKL, o Apie Eurolyga ir patys zinot daug metu nieko gero .

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 20:26

sirvis (0)

kaune švilpė teisėjai,tik į vieną pusę , tai Rytas prarado apie 15 taškų,šiose taškėsi pražangom į abidvi puses,dėl to toks ir rezultatas,o buratinas savam stiliui hujovi tik teisėjai.

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 19:41

Gintukax (0)

Teisejavimas istikruju buvo gal ne pats geriausias. Bet tai kam klatinti Ryta del to juk svilpe i abi puses kruva prazangu.

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 17:16

MiamiBig3 (+1.46)

Teisėjavimas tai tikrai ne geriausio lygio buvo.

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 16:29

EriCCartmeneZ (0)

Tai vat butent, jaunimas gali uz ji balsuot, atsiras ir vyresniu, bet netikiu, kad ju bus daug. O siaip tikrai nera lengva zmones pritraukt kalbomis ir pazadais, zmones per tiek metu pasimoke n kart, pastoviai tenka nusivilt, todel jau nebetiki.O kai zmones pritraukiami veiksmais, dar kazkoks sansas yra:) Visos Lietuvos vieningai vistiek nieks nesudomins, tai neimanoma, tai ir bandoma uzsikariaut bent jau dali auditorijos per zmones rupimus dalykus, siuo atveju tarkim tai zalgirio komanda... Kas del atomines, tai saunuolis, as irgi pries!

Įvertinimas:

-1

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 16:04

Dainiux20 (+0.01)

EriCCartmeneZTaip, aisku, kad tokie pirkiniai kaip krepsnio kubas, ne vienadiene reklama. Jam paprasciausiai reikejo pritraukt zmones i savo puse, dabar turbut aisku kam, rinkimai... Jo ketinimai tikrai rimtesni, negu kad tapt komandos savininku, apsimetantt jos gerbeju. Kuo stipresne komanda burs, tuo daugiau zmoniu (zalgirio gerbeju ji myles) , kuo labiau saipysis ir niekins pagrindinius zalgirio varzovus, tuo labiau ji myles ir t.t. Aisku, kad tokiu budu traukia i savo puse rinkejus, tiesiog zalgiris vietoi ir laiku pasitaike. Jie taip butu nutike su kokia kita Lietuvos komanda, kad ir futbolo, abejojiu ar jis taip butu pasielges, ima ta, kur auditorija didesne:) Ir visdelto, viena yra but jam dekingu uz isgelbeta komanda, o visai kita laikyt ji visu galu asu, visi supranta, kad jam ne vieta seime, ir taip ten per daug klounu paskutiniu metu prisirinko, todel tikiu, kad zmones nepasielgs kvailai ir neisrinks jo:)

Is tikro ten daug kam ne vieta, jau uztenka buvo valinskas su savo klaunais, nebereikalingi kiti. Ir tikrai nemanau, kad zalgirio vardu pritrauks rinkeju balsus, nes as nuo pat mazens uzkietejas fanatikas zalgirio, bet rinkimai ir visa kita - jau turi protaut logiskai, nes vis del to ten lietuvos ir paciu musu ateitis sprendziasi. Zinoma atsiras kas balsuos ypac jaunimas tai gali buti, kurie nevisiskai dar protiskai subrende (vis del to 18metu tai dar toli grazu mano akimis, kad galetu tai daryti , nes tik vienas kitas protingesnis pasitaiko tu metu mastantis savarankiskai mastyti o ne bandos jausmu, kas ka pasake kaip klasiokai balsuos ir t.t_)

Is kitos puses visas sis projektas , pripazinkim, jis labiau paveiktu Kauna, geraja ta zodzio prasme. Taigi kaip kaunietis, dalinai man geriau, bet ne tiek, kad nerciau i sita aventiura.

Zinau, kad tikrai nebalsuosiu uz tuos, kas nori elektrine statyt, kaip ir daugelis Lietuvos gyventoju. Tad labai daug partiju atkrenta, ir automatiskai visoms likusioms partijoms tai didziulis + imti dauguma seime.

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 15:06

EriCCartmeneZ (0)

Taip, aisku, kad tokie pirkiniai kaip krepsnio kubas, ne vienadiene reklama. Jam paprasciausiai reikejo pritraukt zmones i savo puse, dabar turbut aisku kam, rinkimai... Jo ketinimai tikrai rimtesni, negu kad tapt komandos savininku, apsimetantt jos gerbeju. Kuo stipresne komanda burs, tuo daugiau zmoniu (zalgirio gerbeju ji myles) , kuo labiau saipysis ir niekins pagrindinius zalgirio varzovus, tuo labiau ji myles ir t.t. Aisku, kad tokiu budu traukia i savo puse rinkejus, tiesiog zalgiris vietoi ir laiku pasitaike. Jie taip butu nutike su kokia kita Lietuvos komanda, kad ir futbolo, abejojiu ar jis taip butu pasielges, ima ta, kur auditorija didesne:) Ir visdelto, viena yra but jam dekingu uz isgelbeta komanda, o visai kita laikyt ji visu galu asu, visi supranta, kad jam ne vieta seime, ir taip ten per daug klounu paskutiniu metu prisirinko, todel tikiu, kad zmones nepasielgs kvailai ir neisrinks jo:)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:50

grustnyj (+6.43)

EriCCartmeneZTaip, jam siuo metu reikalinga ivairi reklama, turiu omeny seimo rinkimus siuo atveju, tik deja tie visi jo issireiskimai nesa jam antireklama. Kas uz toki zmogu galetu balsuoti? Toks pats klounas nebent. Zinant, kad jam siuo metu svarbu yra reklama, nieko keisto, kad pries visus bando pasirodyt, kaip teisybes ieskotojas ir nebijantis kartais ziaurokai pasisakyti, zmones zino, kad tokiu zmoniu reikia Lietuvai, o jis tai supranta, bet deja tas supratimas neapsaugo nuo nemokejimo tai padaryti taip, kad zmones juo patiketu, nes zmones megsta kai tai daroma protingomis ir pagrystomis mintimis, o ne kvailais ir dazniausiai mazai kam idomiais issisokimais:) Netgi nemanau, kad jam tas zalgiris toks svarbus, zinant, kad krepsinis lietuviams reikia daug, o zalgiris yra labiausiai palaikoma Lietuvos komanda, jis pasinaudojo gera proga isgelbet zalgiri ir pritrauk zmoniu demesi i save ir nepaslaptis, kad jam pasiseke. Tai irgi reklama jam, jo verslui ir taip toliau...

Net ir juodoji reklama yra reklama :) Mačiau kartą labai gerą to pavizdį: vienoje gatvėje šalia stovi dvi automobilių plovyklos. Vienoje kaba toks užrašas: "Mes esame savo srities profai...bla bla bla...puikiai viską išvalysim". Kitoje kaba: "Mes blogiausi savo srities specai, nieko gero nepadarysim, tikrai po mūsų valymo Jums patiems teks mašiną plauti vis tiek". Ir kaip manai kur nuėjo klientai? Į "blogiausią" plovyklą. :) Antireklama yra labai stiprus ginklas. Šiuo atveju Romanov juo ir naudojasi jau eilę metų. Kas balsuos? Tikrai žmonės, kurie aklai tiki Šventuoju Romanovu. Žalgirio arenoje lankantys fanai tikrai prabalsuos už jį. Kodėl? Nes jie aklai tiki. Netikėtų - boikotuotų keletą Žalgirio rungtynių, kai buvo kalbos apie "lapelį". Bet ne - ir čia Romanov išsisuko, pasakęs, kad tai tik oponentų (Ryto) nešvarūs darbeliai. Kuo toliau, tuo labiau matosi, kad krepšinis stovi ant politikos: Romanov partijos vadas, Maskoliūnas Zuoko partijos naris. Manau tik Maskoliūno dėka Vilniaus Savivaldybė pradėjo finansuoti Rytą.

Netikiu, kad Romanov atėjo gelbėti tada Žalgirį, nes jį taip mylėjo. Ne. Jis verslininkas, o jie galvoja keletą žingsnių į priekį. Drįstu sakyti, kad jis jau tada žinojo, kad kurs partiją, o kur galima surasti rinkėjų palankumą? Taip, sporte :)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:36

EriCCartmeneZ (0)

Dainiux20to EriCCartmeneZ;Su paskutiniu tavo komentaru is dalies sutikti galima, Zalgiris tikrai buvo istrauktas ne geru noru, o tikslu i ateiti sau naudos. Tas taip, bet vis del to bukim bedni bet teisingi, tai kas investuojama i Zalgiri , tikrai kaip verslininkui neatsiperka, vienoki ar kitokie buna nuostoliai, tada neviskas yra daroma del Zalgirio.Taciau nesutiksiu del baudu, vienodi skaiciukai statistikoje neatspindi realybes . Pamirsk tuos skaicius, domekis zaidimu kaip buvo. Jei rungtynese nebuvai, maciau ideti klipukai 3-4 kelinio, kuriu beveik neimanoma ziuret. Zalgiriui fiksuojama nuo prisilietimo ir kai kurios atakos nesamoningos jau net po metimo, tik is idejos. Tuo tarpu LR gerai tikraja to zodzio reiksme kapoja per rankas ir t.t kad nebutu tasku, net kaikurie epizodai aplamai - pro akis praleidziami. Bet imkim tiesiai sviesiai, ryto priekine linija, kitaip tiek tasku lengvu neprimestu (jei leistu kontakta) tuo tarpu pries Zalgirio prieki Rytui tiesiog butu begalo sunku gintis (ka ir mateme, tos jusu statistines prazangos)

Runtynese nebuvau, todel tik statistika ir galiu remtis. Bet kuriuo atveju atsibode jau man senai tie visi sapaliojimai apie papirktus teisejus, laimi rytas, rytas papirko teisejus, laimi zalgiris, atvirksciai tada.. Lietuvos krepsini valdo "mafija" ir pinigai?nu netikiu nors uzmusk. Pastoviai fanai, kuriu komanda ta diena pralaimejo bando kazka apkaltint, nes nenori pripazint, kad ju komanda ta diena buvo silpnesne, plius tie pasisakymai zymesniu zmoniu, i kuriu nuomone visi kreipia demesi, tai anksciau ar veliau zmones ir pradeda tom teorijom tiket... Ziniasklaida pastoviai viska pucia iki debesu... Kodel rytas vakar atrode geriau? Nes daugelyje statistiniu rodikliu buvo pranasesni, pvz tokie kaip perimti kamuoliai, nu teisejai gi nepadeda kazkam tuos kamuolius perimt, o kazkam galbut pamest :/ Taip, zalgiris siemet galingesnis, tai akivaizdu ir kvaila to nepripazint, bet tai nereiskia, kad jie kaip robotai turi pastoviai laiminet, taip kad kartais reik ir savus pakritikuot, ne tik pasalinius asmenis:) Aj, nebesinori ir gilintis.. ir isvis, man dirbt laikas pradet pries darbo pabaiga , o ne diskutuot cia :)))

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:26

Platina (+1.82)

UKVBuratinas kalba apie tai ko nesupranta. Tai kam į tai gilintis? Tegu sau po nosim burba - kam tai įdomu?

Kaip tai kam įdomu, yra toks žinomas noliferis Azoo, vis verkšleno, kad teisėjai žiauriai skriaudžė Rytą, va dabar pamatis gerus teisingus teisėjus iš Vilniaus...

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:23

Platina (+1.82)

PauliuskeMikaxa50centuo, islindo jau volode is pogrindzio vel i eteri skleisti nesamoniu. Nesvarbu, kad baudu abi komandos beveik vienodai gavo, o paskutinis metimas atliktas po akivaizdziu zingsiu, svarbu rasti pasiteisinima, kodel tik per klaida istemptos lygiosios su 10x mazesni biudzeta turinciu klubu;)O tau būtina paminėti biudžetą, kad rastam priežastį kodėl Rytas pralaimi.Taip pat jam butina kaip ir buratinui, bei didziajai daliai zalgirio fanu, absoliuciai po kiekvienu rungtyniu su Rytu kai nera laimima prikisti teisejus...net kai laimedavo ant nedidelio tasku skyrtumo budavo kaltinami teisejai, slykstu skaityt yra tokias nesamones.. Tiek El labai daznai teisejai Zalgiry ale skriausdavo, tiesiog "labiausiai nekenciama teiseju Europoje komanda" arba perfrazuojant "didziausiu myzniu sirgaliu turintis klubas".Delto to biudzeto skyrtumo man yra visiskai dzin, ir as niekada nematuoju pergaliu/pralaimejimu turimais klubo pinigais, tiesiog per daug yra pavyzdziu rodanciu kaip jie gali nieko nereiksti.

Žinok daugiau myžnių nei Lietuvos Rytas, joks klubas negali turėti, tie myžniai, net į rungtynes nevaikšto, pustuštė salė...

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:10

Dainiux20 (+0.01)

to EriCCartmeneZ;

Su paskutiniu tavo komentaru is dalies sutikti galima, Zalgiris tikrai buvo istrauktas ne geru noru, o tikslu i ateiti sau naudos. Tas taip, bet vis del to bukim bedni bet teisingi, tai kas investuojama i Zalgiri , tikrai kaip verslininkui neatsiperka, vienoki ar kitokie buna nuostoliai, tada neviskas yra daroma del Zalgirio.

Taciau nesutiksiu del baudu, vienodi skaiciukai statistikoje neatspindi realybes . Pamirsk tuos skaicius, domekis zaidimu kaip buvo. Jei rungtynese nebuvai, maciau ideti klipukai 3-4 kelinio, kuriu beveik neimanoma ziuret. Zalgiriui fiksuojama nuo prisilietimo ir kai kurios atakos nesamoningos jau net po metimo, tik is idejos. Tuo tarpu LR gerai tikraja to zodzio reiksme kapoja per rankas ir t.t kad nebutu tasku, net kaikurie epizodai aplamai - pro akis praleidziami. Bet imkim tiesiai sviesiai, ryto priekine linija, kitaip tiek tasku lengvu neprimestu (jei leistu kontakta) tuo tarpu pries Zalgirio prieki Rytui tiesiog butu begalo sunku gintis (ka ir mateme, tos jusu statistines prazangos)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 14:06

Gintukax (0)

Cia is serijos Zydas musa zydas verkia.

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 13:51

EriCCartmeneZ (0)

Grustnyj, idomi versija, logiska:) Bet kaip paaiskint tai, kad Rytas prasizenge daugiau kartu, nei Zalgiris?:) Rytas 32, zalgiris 31 karta. Kaip Romanovas gali smumt ant teiseju tokiu atveju??Grustnyj, siaip ar taip pagalvok, romanovas sutinka su supertaures dviem rungtynem, jis zino kad suras kaip ikast priesininkam bet kuriuo atveju. todel jam nieko uz tai ir moket nereikia:) Gi su teisejais ta pati situacija visad, kai rytas tik geriau pries zalgiri suzaidzia, atsimink ten ivyki su maccabi, net eurolygos komandas sugeba kuo nors apkaltint :)... Taip, jam siuo metu reikalinga ivairi reklama, turiu omeny seimo rinkimus siuo atveju, tik deja tie visi jo issireiskimai nesa jam antireklama. Kas uz toki zmogu galetu balsuoti? Toks pats klounas nebent. Zinant, kad jam siuo metu svarbu yra reklama, nieko keisto, kad pries visus bando pasirodyt, kaip teisybes ieskotojas ir nebijantis kartais ziaurokai pasisakyti, zmones zino, kad tokiu zmoniu reikia Lietuvai, o jis tai supranta, bet deja tas supratimas neapsaugo nuo nemokejimo tai padaryti taip, kad zmones juo patiketu, nes zmones megsta kai tai daroma protingomis ir pagrystomis mintimis, o ne kvailais ir dazniausiai mazai kam idomiais issisokimais:) Netgi nemanau, kad jam tas zalgiris toks svarbus, zinant, kad krepsinis lietuviams reikia daug, o zalgiris yra labiausiai palaikoma Lietuvos komanda, jis pasinaudojo gera proga isgelbet zalgiri ir pritrauk zmoniu demesi i save ir nepaslaptis, kad jam pasiseke. Tai irgi reklama jam, jo verslui ir taip toliau...

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 13:03

grustnyj (+6.43)

Na kaip čia pasakius... Arbitrai yra tik žmonės, kurie aptarnauja sporto rungtynes. Visas rungtynių grožis priklauso tik nuo žaidėjų. Bet žinant, kad Romanov mėgsta visada užsipulti teisėjus, tai jau nebežinai kada rimtai blogai teisėjavo, o kada tai tiesiog bankininko dėmesio stoka.

Tokiais pasisakymais galima pritraukti skaitytojus „Kauno dienai“; po tokių pasisakymų aršieji Žalgirio fanai privalės balsuoti už jo partiją rinkimuose, nes jis žada apsivalyti nuo korupcijos Lietuvos sporte. :) Bet yra ir kita medalio pusė, kurią ne visi pastebi, o jei kas ir pastebės - jį iš karto išvadins paranojiku arba "Raudonų komunistų pakalikų". Bet aš nebijau akibrokštų iš Žalgirio fanų (nors tiksliau būtų pasakyti iš Ryto hater'ių) pusės.

Susitiko du Lietuvos grandų savininkai ir tyliai nusprendė, kad reikalingos „Supertaurės“ rungtynės. Dar labiau, jos reikalingos Lietuvos krepšinio aistruoliams. Idėja sveikintina, bet jos įgyvendinimas (kaip ir viskas Lietuvoje) nulinis. Visų pirmą, galima teigti, kad rungtynės vyko vos ne už uždarų durų, TV netransliavo, bilietų kainos į draugiškas (!) rungtynes buvo kosminės (Vilniuje). Natūralu, kad šios rungtynės turės sulaukti didelį fanų susidomėjimą, bet žinant, kad Lietuvoje vis dar (!) krizė, visi „ištikimiausi“ (ir aš tarp jų) fanai pasiliko namuose (darbuose) prie interneto. Prasidėjo rungtynės, visi stebi tik livescore‘ą ir mato įdomią tendenciją – tiek daug pražangų, kurios skiriamos būtent Žalgiriui, o ne Lietuvos Rytui. Kodėl? Korupcija sporte? Kaltas Lietuvos Rytas?

Pažiūrėkime iš kitos pusės. Niekam ne paslaptis, kad užsidarius „Snorui“ Lietuvos Rytas prarado daug pinigų. Bet gyventi gi reikia. O kaip? Grįžtam prie pradžios: „susitiko du Lietuvos grandų savininkai...“. Prie stalo užvirė diskusija: Romanovui reikia balsuotojų rinkimuose, Rytui reikia pinigų. Ką daryti? Prieinam prie bendro tikslo. Rungtynėms teisėjauti kviečiami mažiau patyrę arbitrai. Kaune teisėjai stengėsi neklysti. Na o Vilniuje? Cha, patys matėt livescore‘ą :) Žalgiris turėjo pasidabinti Šviesųjį sportą propaguojančios komandos medaliu. Rytas? Niekam ne paslaptis, kad jau keletą metų Rytą „šmeižia“ dėl „nupirktų“ teisėjų. Vienos eilinės rungtynės (tuo labiau draugiškos) kažkokią įtaką įvaizdžiui nepadarys. Žalgiris vakar turėjo pralaimėti. Bet Popovič padarė dar didesnį stebuklą – išplėšė lygiąsias. Bet... Ar tikrai turėjo būti įskaitytas tas tritaškis? Pasigirdo diskusijų, kad galėjo būti žingsniai. Taip pat ten galima buvo fiksuoti ir neštą kamuolį. Ką darė teisėjai? Tylėjo :) Švilpuko nebuvo, reiškia viskas gerai :) Tuo labiau, juk TV netransliavo, o video pasirodė atslūgus emocijoms.

Po rungtynių Didysis Eilėraščių Kūrėjas ir Kandidatas į Seimą Romanov iškart parašė laišką spaudai, kad teisėjai buvo Ryto nupirkti, kad vėl eilinį kartą bandoma apvogti Žalgirį. Klausimas: juk žinojai, kad Rytas toks jau begėdis, perka teisėjus, tai kodėl sutikai dėl Supertaurės? :) A? :)

Kas laimėjo šiame turnyre? Abu klubai. Žalgirio savininkas gavo taip jam reikiamos paramos rinkimams, Rytas gavo kažkiek pinigų, kad finansai pagerėtų. O ką gavo teisėjai? :) Palieku spręsti Jums, mielieji Basketnews.lt komentatoriai. :)

P.S. Jei manote, kad aš neteisus tai klausimas Jums: jau keletą metų Romanov pravardžiuoja teisėjus, šįkart jie jau „grybais“ tapo. Kodėl teisėjai nesikreipia į federaciją, kad juos užgaulioja? Kodėl Ryto klubo savininkai irgi tyli?

P.P.S. Dar vienas įdomus pastebėjimas: visas toks chaosas prasidėjo kai iš Ryto vadybos dingo Vainauskas jaunesnysis, o atėjo Purlys. Gal todėl tėvas išsiuntė savo sūnų „atostogų“, nes jis nenorėjo taip lengvai pasiduoti Žalgiriui? :)

Spręsti tik Jums. Dabar galite mane pravardžiuoti kaip tik norite, tačiau pabandykit įsiskaityti į šį mano pranešimą :)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 12:33

Prasikaltes (-0.52)

Buratinas ir vėl išlindo su savo psichopatiniais sapaliojimais :)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 11:25

VilniausPacukas (+0.59)

Prie gero toks teisejavimas neprives.Puikus pvz Valanciunas,LKL teisejai jam leido darbuotis alkunemis,statyti judancias uztvaras,stumdyti varzova i nugara kovoje del kamuolio bet prazangu nefiksuodavo.Olimpiadoje prie normalaus teisejavimo pamateme pasekmes tokio nuolaidziavimo,per 5 minutes susirinkdavo 3,4 prazangas ir sesdavo ant suoliuko:)

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)

2012-09-18 11:16

ZZZZ (+0.66)

CatalunyaAtsidarykit facebooke sportalo grupe. Vilnietis zurnalistas, kuris kritikuoja tiek Zalgiri, tiek ryta, bet pats uzstume vakar ant teiseju :)

tai galim i rytfaniu foruma zvilgtert . Net te akivaizdziai raudoni , juokiasi is teiseju :> . O ta vieta kai likus 13 s konkreciai kirto Zalgirieciui per rankas , tai isvis gerai komentuoja , ir baisiai stebisi teisejavimu

Įvertinimas:

Nėra

(vertina tik prisijungę)