Antanas Sireika nusprendė nelaukti ketvirtadienį įvyksiančio Lietuvos krepšinio federacijos vykdomojo komiteto posėdžio ir pasitraukė iš Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės trenerio posto.
[image=6445 left Sireika nusprendė trauktis dėl priešiškos reakcijos]Kazanės „Uniks“ treneris dienraščiui „Lietuvos rytas“ atsiuntė laišką, kuriame pranešė apie atsistatydinimą ir priimto sprendimo motyvus. Ketvirtadienį vyksiančiame posėdyje turėjo būti sprendžiamas Sireikos likimas.
„Girdėdamas tokią priešišką reakciją nematau jokios prasmės ir noro likti krepšinio rinktinėje, – laiške rašė Sireika. – Noriu padėkoti visiems žaidėjams, kurie gynė šalies garbę, kurie tuos metus buvo su manimi“.
Su Lietuvos rinktine Sireika praleido devynerius metus. Vyriausiuoju treneriu jis tapo 2001 metais ir 2003 metais atvedė rinktinę į Europos čempionato viršūnę.
Vis dėlto pastaraisiais metais rinktinės rezultatai nedžiugino, o pastarąją savaitę Lietuvos krepšinio žvaigždės ėmė kalbėti apie problemas rinktinėje. Daug kritikos kliuvo ir Sireikai, todėl jis nusprendė atsistatydinti.
Sireika iš trenerio posto pasitraukia jau antrąkart šiemet. Praėjusio sezono pabaigoje strategas atsistatydino iš Kauno „Žalgirio“ trenerio posto.
Oficialaus Sireikos laiško dienraščiui „Lietuvos rytas“ kopija:„Aš prieš dešimt metų atėjau į rinktinę ir mačiau, kaip joje vyko darbas, kaip keitėsi žaidėjų aprūpinimas, apgyvendinimas, medicina, atlyginimai, premijos, požiūris į ateitį. Todėl manau, kad galiu išsakyti savo mintis apie dabartinę krepšinio rinktinės padėtį.
Man apmaudu, kad tautos pasididžiavimą krepšinį skandina apkalbų, šmeižto, postų dalybų bangos. Užmiršome pasakėčią, kai gulbė, vėžys ir lydeka traukė vežimą į skirtingas puses?
Norime surasti tiesą, apipildami vienas kitą purvais? Negi nėra civilizuotų būdų? Negerai dirba rinktinės rėmimo fondas, nesąžiningai leidžiamos lėšos? Tai galėtų patikrinti finansinių nusikaltimų tyrimo ar audito tarnybos.
Kodėl be faktų juodinama Algimanto Pavilonio veikla? Manau, jis – krepšiniui daug nusipelnęs žmogus, buvęs federacijos prezidentas.
Ar dar geriau – suteikti tribūną rinktinės žaidėjui, kuris ima samprotauti apie fondo direktoriaus atlyginimą...
Reikia prijungti fondą prie federacijos? Tad susėskite, kompetentingi žmonės, ir nuspręskite, bet nejuodinkite krepšinio vardo drabstydami purvais.
Netenkina trenerio darbas? Treneris yra skiriamas ir atleidžiamas, o ne renkamas. Čia nereikia žmonių nuomonės. Kam reikia pasitelkti „ekspertus“ ar žaidėjus, kurie atsisakė padėti rinktinei arba nesugeba įvertinti savo asmeninio poelgio, žaidimo kokybės, bet jau vertina trenerių darbą? Norima sukiršinti rinktinės kolektyvą?
Protingi supras, kad vien patekimas į rinktinę, nekalbant apie čempionų vardus, pakelia jų reitingus ir kontraktus. Čia treneriai niekuo dėti? Visada tikėjau žaidėjais ir mokiau, jog kiekvienas turi daryti taip, kad visiems būtų geriau.
Norėčiau kreiptis ir į federacijos vadovus. Ar etiška kalbėti apie trenerio kompetenciją, kai Lietuva po šitiek metų susigrąžino Europos čempionų vardus, kai Atėnų olimpiadoje visi žavėjosi lietuvių komandiniu krepšiniu, kai eksperimentinė rinktinė įveikė pajėgesnes komandas pernai Europos čempionate Belgrade ir pateko į pasaulio čempionatą?
Apie trenerio pinigus, kuriuos jis gauna pastaraisiais metais, nors atidavė krepšiniui dešimt metų? Apie įsikabinimą į rinktinę „iki grabo“, jei jis tik po ilgų įtikinimų sutiko eiti šias pareigas? Mano vaikai baigia užaugti vasaromis neturėdami tėvo. Ar ne per žema, ponai vadovai?
Be to, noriu paklausti, kaip galima iškelti uždavinius, nežinant, kokius žaidėjus mes sugebėsime pakviesti? Europoje 3-5 vietą, pasaulyje – 1-4 vietą, kai nedalyvauja geriausi žaidėjai?
Gal tada vadovams pritrūksta kompetencijos vertinant pasaulio krepšinio lygį? O gal taip tik norima pašalinti netinkamus žmones?
Bet galima tai padaryti paprasčiau: „Ačiū, Sireika, norime jus pakeisti“. Ir viskas. Niekada nelaikiau savęs geru treneriu, niekur pats nesisiūliau, netroškau rinktinės vairo, nesilaikau jo ir dabar. Stengiausi, bet esu paprastas žmogus, kuris ir klysta, ir nežino, ir nesugeba.
Bet noriu paklausti: kolegos, ar jūs nežinote, kad žaidimo kokybė priklauso ir nuo žaidėjų meistriškumo? Ką pasiekė Čikagos „Bulls“ su tuo pačiu treneriu išėjus M.Jordanui? Kiek metų ta pačia sudėtimi žaidžia ispanai, graikai, argentiniečiai?
Šiame pasaulio čempionate neparodėme gero krepšinio, nes trūko geriausių, būtent vienos pozicijos – antrosios linijos – žaidėjų. Tad, prašau, būkime realistai. O gal mes tapome per daug išdidūs, pavydūs ir bet koks žingsnis atgal mums nepakenčiamas?
Mano mokytojas ir puikus specialistas Jonas Kazlauskas su atnaujinta komanda 2000 metais užima 3-iąją vietą olimpiadoje, bet kitais metais, po nesėkmės Europos čempionate Turkijoje, turi tyliai išeiti. Ir niekas jo negina, neieško priežasties, neturi nuomonės.
Bet kažkodėl dabar prisimenama, kad tai – geriausias Lietuvos treneris. Kodėl neaptarėte, neįvertinote tuomet? O kodėl be pasikeitimų praėjo 1993-1994 metų Lietuvos krepšinio nesėkmės?
Atsakydami sau į šiuos klausimus, pagalvokime, kaip, pagal ką vertinami žmonės, kai vyksta pasiskirstymas pareigomis, lėšomis? Pirmiausia būkime žmonės, o po to – profesionalai.
Nemanau, kad Lietuvos krepšiniui padariau tik bloga, kaip dabar kalba „ekspertai“. Ir 7-osios vietos pasaulyje nelaikau gėdinga. Todėl iki šiol tylėjau.
Galbūt viskas net į naudą ateities krepšiniui – apsivalysime. Tačiau girdėdamas tokią priešišką reakciją nematau jokios prasmės ir noro likti krepšinio rinktinėje. Noriu padėkoti visiems žaidėjams, kurie gynė šalies garbę, kurie tuos metus buvo su manimi.
Kviečiu visus žaidėjus, trenerius, vadovus, rėmėjus siekti vienybės – tikiu, kad bus priimti protingi sprendimai, kad vyraus darna ir puikūs rezultatai.
Antanas Sireika
Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės treneris
2006 m. spalio 2 d.
Patinka, ką darome? Padėkoti galite čia.