Kai prieš porą savaičių, bediskutuojant apie šio sezono LKL favoritus, bičiulis paklausė, kas, mano manymu, šį sezoną bus antra komanda Lietuvoje, atsakiau, kad Klaipėdos „Neptūnas“. Mano pirmas ir svarbiausias argumentas buvo tas, kad šią komandą treniruoja Kazys Maksvytis, o Kazio komandos laimi.
Vilniaus Lietuvos rytas / Tvarkaraštis
„Neptūnas“ tuomet LKL turnyrinėje lentelėje žengė trečioje vietoje ir, kai po kelių dienų įveikė Panevėžio „Lietkabelį“, dėl savo pasirinkimo aš jaučiausi dar geriau.
Iš „Lietkabelio“ stovyklos jau tada buvo girdėti bambėjimų dėl trenerio Artūro Štalbergo valdymo stiliaus, todėl tokiomis komandomis tikėti sunku.
„O kaip „Lietuvos rytas“?“ – paklausė bičiulis. Atsakiau, kad tai komanda be veido. Kas jos veidas? Kiek ten legionierių? Sunku patikėti, kad tokia ekipa gali toli žygiuoti atkrintamosiose.
Tada atėjo gruodžio 10-oji ir viskas sugriuvo. Šių metų gruodžio 10-ąją Lietuvos krepšinio lygos jėgų pusiausvyra patyrė bene didžiausią vienos dienos sukrėtimą nuo kokių 2010 metų, kai LKL finalo serijos viduryje Vladimiras Romanovas atleido Darių Maskoliūną ir paliko Kauno „Žalgirį“ be vyriausiojo trenerio. „Žalgiris“ tada išplėšė septintąsias serijos rungtynes, bet Rimo Kurtinaičio treniruojamas „Lietuvos rytas“ vis tiek tapo čempionais. Tai buvo paskutinis vilniečių titulas LKL.
Jeigu kartais nežinote, 2017 m. gruodžio 10-ąją, vykstant rungtynėms tarp „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“, „Lietkabelis“ paskelbė atleidęs trenerį Artūrą Štalbergą, o „Lietuvos rytas“ pranešė pasirašęs ilgalaikes sutartis su Arnu Butkevičiumi ir Mindaugu Girdžiūnu.
Lyg vėluodamas į vakarėlį, pirmadienį į skambių naujienų kambarį įsiveržė ir „Žalgiris“, išsiskyręs su Dee Bostu.
Ko dabar tikėtis iš kiekvienos komandos? Kaip tai keičia LKL jėgų pusiausvyrą? Ir kas dabar turėtų būti vertinama kaip antra ekipa Lietuvoje? Apžvelgiame visų 4 pirmaujančių LKL komandų situacijas.
„Žalgiris“
Per paskutines kelias rungtynes Jasikevičius jį į aikštę leisdavo anksčiau nei Paulių Valinską, nors buvo akivaizdu, kad Bostas niekuo nėra geresnis. Gaudamas kelias progas pasirodyti, amerikietis taip ir neatsiskleidė. Karjerą Kaune jis baigė per šešerias Eurolygos rungtynes iš viso pelnęs 13 taškų ir atlikęs 8 rezultatyvius perdavimus.
„BasketNews.lt“ žiniomis, „Žalgiris“ dabar neskubės ieškoti naujo įžaidėjo. Taip, Vasilije Micičius vis dar per daug banguoja, o Valinskas taip pat dar nėra užtikrintas sprendimas šiai pozicijai, tačiau „Žalgiris“ neturi prabangos skubėti imti bet ką ir vėl nudegti. Tiesiog Micičius ir Valinskas turės pasitempti.
„Žalgirio“ neskubėjimui įtakos gali turėti ir slapta viltis dėl Mindaugo Kuzminsko. Kuo ilgiau jis nesudarys kontrakto su NBA klubu, tuo labiau augs viltis išvysti jį Europoje. Kuzia nusiteikęs NBA klubų pasiūlymų laukti iki sausio vidurio, taigi artimiausiu metu žinių nesitikėkite, bet… Kas gali žinoti vėliau?
„Lietkabelis“
Tiesa ta, kad įtampa tarp trenerio, kai kurių klubo žaidėjų ir vadovų pastaruoju metu vis didėjo. Jeigu šios trys pusės nežiūri bendra kryptimi, kažkokių didelių ateities planų negali braižyti.
Kas pakeis Štalbergą? „BasketNews.lt“ žiniomis, abejotina, kad tai bus Dainius Adomaitis. Nors su juo buvo kalbėta dar vasarą, dabar „Lietkabelis“ nesiūlo tiek pinigų, kiek norėtų uždirbti Lietuvos rinktinės treneris.
Būtų logiška, jeigu „Lietkabelis“ bandytų pasinaudoti chaosu Klaipėdoje ir siektų pervilioti Kazį Maksvytį, tačiau šis variantas nėra labai realus. Kas dar lieka? Krepšinio užkulisiuose girdėti Gintaro Krapiko pavardė, tačiau realiausias variantas visgi yra užsienietis treneris.
„Lietkabelis“ negali jaustis labai užtikrintas ne tik dėl to, kad neturi trenerio, bet ir dėl to, kad artimiausią mėnesį komandą gali palikti Adas Juškevičius. Jo sutartyje yra numatytas mėnesio „langas“, per kurį kontraktas gali būti išpirktas.
Juškevičius domina kelias užsienio komandas ir, pasitaikius solidžiam pasiūlymui, gali juo susigundyti.
„Neptūnas“
Buvęs komandos direktorius Osvaldas Kurauskas ir jo dešinioji ranka Viktoras Usovas laimėjo pirmosios instancijos teismą prieš „Neptūną“ dėl neteisėto atleidimo iš klubo, tačiau pirštus į šiuos du vyrus dabar bestų kiekvienas situaciją „Neptūne“ žinantis žmogus, paklaustas, kas kaltas dėl dabartinių skolų.
Kai praėjusio sezono viduryje Kurauskas ir Usovas buvo atleisti, direktoriaus vietą perėmęs Algimantas Ercius rado 1,5 mln. eurų skolą, abejotinus įsipareigojimus už BMW automobilius, gausybę kitų sunkiai paaiškinamų sutarčių, nesuvokiamą buhalteriją ir… kompiuterius su ištrintais kietaisiais diskais.
Maža to, kad atgautų BMW automobilius iš klube jau nedirbančių Kurausko ir Usovo, „Neptūno“ atstovai turėjo kreiptis į policiją.
Pasikeitimai direktoriaus poste tarsi rodė, kad „Neptūnas“ valosi. Tuometinis klubo valdybos pirmininkas Vytautas Lygnugaris, inicijavęs Kurausko atleidimą, žadėjo, kad pagaliau bus apjungtos dvi komandai vadovavusios valdybos. „Neptūne“ dėl įtakos stumdosi dvi suinteresuotųjų grupės – klubo steigėjai ir rėmėjai. Pirmieji neskiria paramos, tačiau skiria direktorių. Antrieji neturi jokios didesnės įtakos klubo valdyme, bet skiria pinigus.
Šios grupės turi atskiras valdybas, kitokius požiūrius į įvairius klausimus ir nuolat trukdo viena kitai, užuot padėjusi. Lygnugario pažadas dėl valdybų sujungimo kol kas neišsipildė, o jis pats pasitraukė iš šių pareigų.
Kaip viskas blogai, atspindi tai, kad steigėjų pusei priskiriamas Artūras Jokubauskas vietoje Erciaus į direktoriaus vietą paskyrė Artūrą Žalį, tačiau šis šiandien išplatino viešą laišką, kuriame kaltina Jakubauską trukdant rėmėjams perimti klubo valdymą.
Rėmėjai klubui net pateikė ultimatumą, kad iki rytojaus turi būti keičiama valdymo struktūra. Norima, kad didžiausi klubo rėmėjai taptų jo dalininkais, panašiai, kaip tai buvo padaryta Vilniaus „Lietuvos ryte“.
Kuo visa tai baigsis? Kas žino. Bet kuriuo atveju, tokia betvarkė buvo tobulos sąlygos veikti kitiems klubams. „Lietuvos rytas“ tai suuodė ir ant stalo tėškė kozirį.
Jeigu tikri klaipėdiečiai ir šio klubo veidais tapę Mindaugas Girdžiūnas bei Arnas Butkevičius neapsikentė situacijos „Neptūne“, tai byloja, kaip prastai dirba dabar klube esantys žmonės ir kokie ryškūs dviejų suinteresuotų grupių nesutarimai.
„Lietuvos rytas“
Tada Rokas Giedraitis buvo vienintelis klubo žaidėjas, iškviestas į Lietuvos rinktinę, kai „Lietkabelis“ ir „Neptūnas“ tokių turėjo po 3. Ir jeigu Klaipėdos bei Panevėžio atstovai rinktinėje žibėjo, tai Giedraitis žaidė mažiausiai, o treneris Adomaitis pareiškė, kad šiam krepšininkui reikia pagerinti gynybą.
Taip, Martynas Echodas buvo šviesus spindesys sezono pradžioje, tačiau jis dar negalėjo būti komandos veidas. Karjerą baigiantis Mindaugas Lukauskis – taip pat. Klubo kapitonu sezono pradžioje buvo paskirtas Artūras Jomantas, bet jis taip pat negali būti piešiamas kaip klubo veidas ir ateitis.
Kai kurie legionieriai „Lietuvos ryte“ taip pat tokie, kad po kelių metų jų niekas neprisimins. Po šimts, net Rimo Kurtinaičio kėdė, anot Vaido Čeponio, vienu metu buvo sudrebėjusi.
Atrodė, kad situacija Vilniuje neina geryn, bet viskas pradėjo keistis. Guoga pardavė savo dalį klube ir paliko krepšinį taip pat greitai, kaip į jį įsiveržė. Atsisveikinta su abiem Carteriais. Į rikiuotę grįžo Benas Madgenas. Europos taurėje laimėtos trejos rungtynės iš eilės, kai per pirmus 4 mačus buvo laimėta vos sykį.
Galiausiai Kaune nugalėtas „Žalgiris“. Ir – lyg to būtų maža – uoga ant torto. Vienas efektyviausiai žaidžiančių lietuvių, Arnas Butkevičius bei sirgalių mylimas Mindaugas Girdžiūnas keliasi į Vilnių.
Du žaidėjai, kurie gali būti komandos veidais. Krepšininkai, kurie gali išvesti komandą į LKL finalą. Žmonės, kuriuos gali pateikti kaip pavyzdį už aikštės ribų.
„Lietuvos rytas“ stojasi ant kojų. Jeigu kas paklaustų dabar, atsakyčiau, kad tai – ryškiausi favoritai pavasarį mesti iššūkį „Žalgiriui“ LKL finale.
Prenumeruokite BasketNews ir gaukite išskirtinį turinį.