Kauno „Žalgirio“ ir Sienos „Montepaschi” varžybų vaizdo įrašą rodžiusi televizija teigia, kad tiesioginei transliacijai kelią užkirto reklaminiai stendai, rankšluosčiai ir šokėjų apranga. Taip televizijos atstovai atrėmė „Žalgirio“ komandos vadovų ketvirtadienį išplatintą pareiškimą, jog halėje alkoholio reklamos nėra, rašo „lrytas.lt“.

Anot televizijos atstovų, diskusijos, kilusios prieš Naujuosius metus ir pirmosiomis 2008-ųjų dienomis dėl Seimo priimtos Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos, ketvirtadienį pasiekė pirmąjį apogėjų.

Vakar vyko pirmosios šiais metais Eurolygos rungtynės, kuriose su priešininkais Eurolygos turnyre kovėsi Kauno „Žalgirio” ir Vilniaus „Lietuvos ryto” komandos, o lietuvių susitikimus su priešininkais įprastai tiesiogiai transliuojanti TV3 televizija negalėjo to padaryti.

„Viltis, kad vis dėlto galėsime tiesiogiai transliuoti „Žalgirio” ir Sienos „Montepaschi” buvo sužibusi tik trumpam. Iš Kauno sporto klubo vadovų gerokai po pietų gavome oficialų laišką, kuriame teigiama, kad ant „Žalgirio” krepšinio komandos marškinėlių nėra jokių alkoholinių gėrimų gamintojų logotipų. Laiške taip pat buvo teigiama, kad ant Kauno sporto halės parketo, kurioje buvo žaidžiamos šios rungtynės, alkoholio gamintojų logotipų taip pat nėra.

Tačiau mūsų televizijos darbuotojams nuvykus į Kauną paaiškėjo, kad joje gausu įstatymu draudžiamos reklamos: logotipai ir prekės ženklai mirgėjo elektorniniuose skyduose šalia aikštelės, skyduose aikštelės kampuose, juostose, kuriomis buvo papuoštos žiūrovų tribūnos.

Pagal naująją įstatymo pataisą draudžiami prekės ženklai šmėžavo net ant žaidėjų rankšluosčių, šokėjų aprangos ir daugelyje kitų vietų. Buvo akivaizdu, kad jei būtume šias rungtynes transliavę tiesiogiai, būtume akivaizdžiai pažeidę įstatymus. Tuo galėjo įsitikinti visi rungtynių įrašą po 23 val. stebėję žiūrovai”, – sako TV3 programų direktorius Liutauras Elkimavičius.

TV3 televizija tikisi, kad susirinkęs į pratęstą sesiją sausio 11 dieną Seimas svarstys Alkoholio kontrolės įstatymo pataisą ir Eurolygos rungtynes bus galima transliuoti tiesiogiai.


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (15)
ziurejau rungtynes ir nepastebojau jokiu stendu nes l idomios zzalgirio rungtybnes. bbd ant reklamos kasio metu. mane ji tik nervina o ne skatina gert.nuo cempionato vasara nebekenciu omnitel nes jau pikino nuo jo reklamos, db kalnapilio absoliuciai neperku nes bloga kai kisa reklama ir po to paleidzia rungtynes kai jau prasidejusios.
2008-01-05
+1
Atsakyti
oi oi mes matem daug alkoholio reklamos nu ir ka nuo to jau pradejom gerti kaip nezinia kas? net kai sporto zinias rode maciau as ta reklama nors ten uztusavo gal taip paskyt bet vistiek bet kam aisku kad ten svyturys ir pns. rodykit krepsini nieko tie draudimai nepakeis
2008-01-05
+1
Atsakyti
Be to vakar per LeBroniaus šou rodė šampano bonkę su etikete
2008-01-04
Atsakyti
O vakar matėt kaip LNK per 10val žinias sporte rodė LR - Sarthe klubu rungtynių vaizdus nors Ryto arenoje ir ant marškinėliu yra Švyturio reklama tai jie reiškias pažeidė įstatymą ? Bet tiesa pasakius nemanau kad juos kas nors baus, Todėl visas šitas š manau kilo TV3 iniacityva .. taip kad labai pradedu abejoti tom jų šmeižimo akcijom
2008-01-04
+3
Atsakyti
Asas> Laiska issiunte po pietu, o atvykus zmonems is TV3 dar nebuvo nieko padaryta. Jei nezinai, tai tokiose situacijose visu pirma Z turejo ivykdyti savo dali (viska nuimti), o tik po to del kazko tartis. O cia viskas paprasta - atvaziavo TV3, pamate reklama ir nusprende netransliuoti. Ar ant kryziuko reikejo viska daryti? Galu gale, dar didelis klausimas ar butu per likusias kelias valandas speje nuimti visus stendus bei pasalinti kita reklama.
2008-01-04
+1
Atsakyti
rmd
Idomu koki pasiteisinima TV3 ras kitai savaitei, kai nebus nei Žalgirio šokėjų, nei prie lubu pritvirtintos kalnapilio reklamos ... nes varžybos vyks ne lietuvoje...
2008-01-04
Atsakyti
Koks skirtumas yra ten reklama ar nera- turi rodyti rungtynes TIESIOGIAI!!!
2008-01-04
+2
Atsakyti
bevardis
Ypac matesi milziniskas alaus bokalas, prie didziules Sabonio galvos :D
2008-01-04
-1
Atsakyti
asas
bliamba ar tv3 tokie grybai ar ziurovus tokiais laiko? faktai yra tokie - zalgiris pranese, kad reklamos nebus jei bus tiesiogine transliacija. tiesiogines transliacijos nebuvo, todel buvo zengtas logiskas zingsnis - alkoholio reklama rodyt. kitu atveju ka alkoholio remejai sakytu klubui, kuris ju nereklamuotu, kai tai galima daryt? isvada tik viena - tv3 bande ieskoti atpirkimo ozio, o apsidurnino pati pries visa lietuva
2008-01-04
+2
Atsakyti
visiskai pritariu ass
2008-01-04
+1
Atsakyti
ass
aiskiai matesi kaip ta kalnapilio slakata rode ir rode kur palubese pakabintas, norejo tv3 parodyt va netransliavom nes ten kazkur kaba plakatas, bet manau jei butu sutike tv3 transliuot tada visa tokia reklama butu uzdengta pasalinta ir pan, cia tv3 dabar jau rado preteksta, kiekvienas ziuri savu interesu gaila kad del to nukenciam mes krepsinio sirgaliai
2008-01-04
+1
Atsakyti
Žalgirio šokėjų ir halės lubų rodyt nereikia, dėl skydų galėjo ir susitart, o dėl rankšluosčių... Mačiau vieną laidą kur buvo nufilmuotas baras apkabinėtas "Švyturio" logotipais, sėdintys žmonės gėrė alų ir už tai televizija baudos negavo, tai nebūtų gavę ir dėl rankluosčių. Bet šiaip TV3 suprantu, parodys vienas rungtynes ,tai įstatymo pataisos nusikels iki liepos.
2008-01-04
-3
Atsakyti
viskas teisingai...

todel, kad puikiausiai matesi sitie visi dalykai...
2008-01-04
-1
Atsakyti
MUXAS
Ziurejau rungtynes.. Maciau daug alkoholio zenklu ant sienu ir ant svieslenciu ypac kalnapilio ,...
2008-01-04
+2
Atsakyti
geras
tai zvalgai tiktai ir mato ta reklama
2008-01-04
+2
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 15

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.