Šią savaitę rubrikoje „Teisėjo švilpukas“ daugiausia dėmesio skiriama „Betsafe–LKL“ rungtynėms tarp Pasvalio „Pieno žvaigždžių“ ir Prienų „Skycop“ krepšininkų. LKL po šių rungtynių priėmė sprendimą iki 2019 m. sausio 3 d. imtinai suspenduoti visus tris šiose rungtynėse dirbusius teisėjus Vilių Mačiulaitį (5 reitingas), Juozą Barkauską (10) ir Igną Davainį (15) dėl nekvalifikuoto teisėjavimo.
Rubrikoje pateikiami net penki epizodai iš šių rungtynių, taip pat vienas diskutuotinas momentas iš Kauno „Žalgirio“ ir Vilniaus „Ryto“ susitikimo.
Visus epizodus atrenka ir juos aiškina LKL teisėjų direktorius Algimantas Pavilonis ir Krepšinio teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas.
1 momentas: paprasta ar nesportinė pražanga? („Pieno žvaigždės“ – „Skycop“)
„Pieno žvaigždžių“ žaidėjas Nr. 25 (Jay Threattas) pradžioje bando siekti kamuolį, kurį valdo „Skycop“ žaidėjas Nr. 2 (Ovidijus Varanauskas), skubantis į greitą puolimą. Tačiau nepataikęs į kamuolį, gynėjas ištiesta į šoną ranka apkabina varžovo liemenį ir užlaiko. Tai – nesportinė pražanga. Teisėjai suklydo jos nepaskyrę.
2 momentas: paprasta ar nesportinė pražanga? („Pieno žvaigždės“ – „Skycop“)
„Skycop“ žaidėjas Nr. 31 (Mike'as Bruesewitzas), siekdamas sutrukdyti „Pieno žvaigždžių“ žaidėjui Nr. 5 (Tomui Lekūnui) įmesti į krepšį, savo kairę ranką jam uždeda ant peties, o dešine ranka griebia už dešinės puolėjo rankos. Tai – nesportinė pražanga, kurią teisėjai skiria, peržiūrėję SPS vaizdo įrašą. Teisingas arbitrų sprendimas.
3 momentas: kuriame epizode buvo pražanga? („Pieno žvaigždės“ – „Skycop“)
„Pieno žvaigždžių“ žaidėjas Nr. 8 (Gytis Sirutavičius) rankomis laiko apkabinęs „Skycop“ žaidėją Nr. 12 (Kšištofą Lavrinovičių), kuris bando bėgti krepšio link. Jau tuo metu reikėjo fiksuoti pražangą gynėjui, nes laikymas gan akivaizdus.
Vėliau prasideda abipusis šių žaidėjų susistumdymas, į kurį teisėjai taip pat nereaguoja. Epizodas baigiasi Gytis Sirutavičiaus kritimu ant grindų po Kšištofo Lavrinovičiaus stumtelėjimo, už ką teisėjas pastarajam skiria nesportinę pražangą.
Iš šio TV kameros kampo sunku spręsti apie paskutinio kontakto lygį (ar stumta kūnu, ar alkūne, ar buvo gynėjo vaidybos?), tad negalima kategoriškai teigti, jog šis stūmimas buvo vertas (ar nevertas) nesportinės pražangos.
Teisėjai suklydo nefiksavę Sirutavičiui pražangos anksčiau.
4 momentas: kam pražanga? („Pieno žvaigždės“ – „Skycop“)
„Skycop“ žaidėjas Nr. 31 (Bruesewitzas) varydamas kamuolį susiduria su besiginančiu žaidėju Nr. 5 (Lekūnu), teisėjas skiria pražangą besiginančiam žaidėjui. Susidūrimo metu abi gynėjo kojos stovi ant žemės ir kontaktas su puolėju į krūtinę – pražanga (įsirėžimas) turėjo būti skirta puolėjui. Klaidingas teisėjo spendimas.
5 momentas: ar epizodas vertas pražangos? („Pieno žvaigždės“ – „Skycop“)
„Skycop“ žaidėjas Nr. 3 (Anthony Lee), įmetęs kamuolį į krepšį, pasisuka eiti baudos metimo linijos link (varžovams buvo skirta pražanga metimo metu) ir stumteli jo kelyje stovėjusį varžovų komandos žaidėją Nr. 27 (Dagoberto Pena), kuris griuvo ant grindų (beje, gana teatrališkai).
Po pauzės, kuri tęsėsi per ilgai, arbitras nusprendė skirti Lee nesportinę pražangą. TV kameros kampas neleidžia kategoriškai vertinti kontakto lygio (abu žaidėjai vienoje linijoje, nesimato ir ryškaus judesio alkūne), tačiau Lee elgesyje nesimato agresijos varžovo atžvilgiu.
Labai panašu į atsitiktinį susidūrimą džiaugiantis po pelnytų taškų. Kamuolys nežaidžiamas, rungtynių laikrodis sustabdytas ir negalima skirti paprastos pražangos (galima skirti tik nesportinę, diskvalifikacinę arba techninę pražangas).
Tačiau tokiu lemiamu rungtynių momentu sprendimas skirti nesportinę pražangą atrodo perteklinis.
6 momentas: kas baustinas už susistumdymą po krepšiu? („Žalgiris“ – „Rytas“)
Teisėjui užfiksavus pražangą puolime „Ryto“ žaidėjui Nr. 11 (D.J. Seeley), krepšininkai susistumdo po krepšiu.
Pirmasis „Žalgirio“ žaidėją Nr. 92 (Edgarą Ulanovą) stumteli „Ryto“ žaidėjas Nr. 23 (Marekas Blaževičius). Ulanovas atsitrenkia į komandos draugą Nr. 0 (Brandoną Daviesą), kuris, nenorėdamas užminti, peržengia gulintį Seeley.
Ulanovas apsisukęs nustumia Blaževičių, o atsistojęs Seeley griebia Ulanovą už kojos ir jį parverčia. Kiti krepšininkai stengiasi išskirti konfliktuojančius, tik „Ryto“ žaidėjas Nr. 2 (Dominique'as Suttonas) atbėgęs pastumia „Žalgiro“ žaidėją Nr. 40 (Marių Grigonį).
Į aikštelę, atsiklausęs teisėjo leidimo, įeina ir „Žalgirio“ vyr. treneris Šarūnas Jasikevičius. Taisyklės sako, kad esant pavojui, jog kils peštynės, treneris ir jo asistentai turi teisę įeiti į aikštelę net nepaprašę teisėjų leidimo, bet tik su būtina sąlyga, kad aktyviai stengsis išsaugoti ar įvesti tvarką aikštelėje.
Teisėjai gestikuliuoja staleliui, kad pirmiausiai buvo užfiksuota pražanga puolime Seeley, ir eina peržiūrėti situacijos SPS įrašo, kad nustatytų kaltus krepšininkus. Taisyklės tai leidžia.
Po peržiūros nesportinės pražangos eilės tvarka skiriamos „Ryto“ žaidėjui Blaževičiui, „Žalgirio“ žaidėjui Ulanovui, „Ryto“ žaidėjams Seeley ir Suttonui. Kadangi ekvivalentiškos nuobaudos chronologine tvarka kompensuojamos (Blaževičiui ir Ulanovui), tai vykdymui lieka dvi nesportinės pražangos (Seeley ir Suttonui). Už jas po du baudos metimus turi mesti Ulanovas ir Grigonis, kamuolį toliau valdys „Žalgirio“ komanda.
Teisėjai, narpliodami situaciją, užtruko ilgokai, bet išsprendė teisingai.
Prenumeruokite BasketNews ir gaukite išskirtinį turinį.