Šią savaitę rubrikoje „Teisėjo švilpukas“ analizuojami trys epizodai iš „Betsafe–LKL“ praėjusios savaitės kovų.

Šį kartą atrinkti momentai, sukėlę krepšininkų ir trenerių diskusijų, įtrauktas ir vienas momentas, kuris nėra itin dažnas krepšinio aikštelėje – taip siekiama šviesti krepšinio visuomenę apie taisyklių traktavimus ir paaiškinti teisėjų sprendimus.

Visus epizodus atrenka ir juos aiškina LKL teisėjų direktorius Algimantas Pavilonis ir Krepšinio teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas.

1 momentas: pražanga metimo metu ar ne? („Juventus“ – „Nevėžis“)

Žaidėjui Nr. 23 (Martinui Gebenui) perduotas kamuolys. Gynėjas Nr. 12 (Gabrielius Maldūnas) pastumia puolėją dar jam gaudant kamuolį ore. Gebenas kamuolį visgi sugauna, o nusileidęs ant žemės pradeda naują judesį ir meta kamuolį (tampa nebesvarbu, tai perdavimas ar metimas į krepšį). Teisėjai suklydo skirdami du baudos metimus, nes prasižengta ne metimo fazėje.

2 momentas: ar teisingai įskaityti du taškai? („Šiauliai“ – „Skycop“)

Žaidėjas Nr. 9 (Gintaras Leonavičius), stabdydamas metantį į krepšį žaidėją Nr. 11 (Cedrickas Boweną), nespėja užsiimti legalios gynybinės pozicijos, nepasitinka varžovo, būdamas veidu į jį, ir palenda po juo – blokavimo pražanga. Tuo pačiu metu gynėjas Nr. 10 (Vytenis Lipkevičius) bando blokuoti Boweno išmestą kamuolį, bet nepasiekęs užsikabina ranka už tinklelio ir jį timpteli.

Nuo spyruokliuojančio lanko atšokęs kamuolys skrieja į šoną. Toks Lipkevičiaus veiksmas – tai trukdymas įmetimui. Du įskaityti taškai ir dar paskirtas vienas baudos metimas (už Leonavičiaus pražangą) – teisingas arbitrų sprendimas. 

3 momentas: ar buvo pažeidimas? („Rytas“ – „Žalgiris“)

Po abipusio susistumdymo su varžovu žaidėjas Nr. 30 (Aaronas White‘as) griūna 3 sek. zonoje, pasikelia ir išbūna šioje zonoje 6 sek., kol sugauna jam perduotą kamuolį. Tai akivaizdus 3 sek. taisyklės pažeidimas. Teisėjas teisus, tai užfiksavęs.


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (3)
Auris iš Vilniaus
Žalgirio ir ryto varžybas turėtumėt rodyt, kaip mokomąją medžiagą jauniems teisėjams, kaip nereikia švilpi. Paanalizuokite momentus iki techninės šarui. Grigonio laikymas-neužfiksuota akivaizdi pražanga, šaras tą pasako teisėjui ir gauna techninę. Liekuu prie savo nuomonės, kad lyga nori šioje dvikovoje išlaikyt intrigą visomis priekonėmis. Sportiniu principu tai padaryt neįmanoma
2019-03-16
+3
Atsakyti
To vakaras
tai padaryk, paanalizuosim:)
2019-03-15
+2
Atsakyti
Vakaras
Tik tiek išžvelgėt? :D viens Žalgirio ir Ryto rungtinių galima atskira laida padaryt :D
2019-03-15
+4
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 3

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.