Nuotr.: zalgiris.lt
Nuotr.: zalgiris.lt
Nuotr.: zalgiris.lt
Nuotr.: zalgiris.lt
Kauno „Žalgiris“ patyrė nesėkmę Vitorijoje, o po nesėkmingai susiklosčiusių rungtynių Martinas Schilleris atkreipė dėmesį į „Baskonia“ krepšininkų fizines savybes bei žalgiriečių padarytas klaidas.
Fotogalerija
„Baskonia“ fiziškumas ir ūgis mums kėlė problemų, – po nesėkmės sakė Schilleris. – Mums tai kainavo 20 klaidų ir su tiek prarastų kamuolių laimėti šioje lygoje yra labai sunku. Tokia rungtynių istorija.“
– Milaknis minėjo, kad jam atrodė, jog „Žalgiris“ atrodė labiau pavargęs nei „Baskonia“. Ar sutiktumėtė?
– Momentais taip atrodė, sutikčiau su tuo.
– Rungtynėse netrūko apmaudžių „Žalgirio“ klaidų, „Baskonia“ perėmė nemažai kamuolių. Kaip tai paaiškintumėte?
– Kaip ir sakėte, jie pirmauja pagal perimtus kamuolius Eurolygoje ir tai yra viena iš jų stiprybių. Jie žaidžia agresyviai ir turi pakankamai ūgio gynėjų linijoje, kas leidžia gynėjams būti agresyviems, nes jeigu pirmoji linija ir būna įveikiama, tuomet jie už savęs turi masyvią priekinę liniją, kuri gali nutraukti perdavimą.
Vis dėlto žaidžiant prieš tokią komandą privalu būti atsargesniems su kamuoliu ir klaidų tikriausiai neišvengsi, bet būtina eliminuoti kvailas klaidas, jog suteiktum sau šansą laimėti.
– Atsarginiai surinko 12 taškų ir varžovų spurtas antrojo kėlinio pradžioje įvyko, kai jūsų gretose žaidė antrasis penketas. Kiek agresyvumo pasigedote iš antrojo penketuko krepšininkų?
– Dabar negaliu atsakyti, privalau peržiūrėti video medžiagą, tačiau nemanau, kad viską suversti ant 5-6 vyrukų būtų teisinga.
– „Baskonia“ per pirmą mačo dalį turėjo tik 4 pražangas. Kas tai lėmė?
– Prie to prisidėjo mūsų padarytos 10 klaidų. Jeigu prarandi kamuolius, varžovas negali užsidirbti pražangų. Tai buvo vienas svarbiausių veiksnių, o tuo pačiu mums nesisekė veržtis link krepšio.
Rungtynių žaidėjas
Mes nesukūrėme pranašumų, kurie leistų prasiveržti į baudos aikštelę. Tačiau viskas vyksta organiškai – puolimas siejasi su gynyba ir gynyba siejasi su puolimu. Klaidos virsta lengvais varžovų taškais ir dažniausiai visa tai krepšinyje siejasi.
– Pastaruoju metu Grigonis dažnai diskutuoja su arbitrais. Ar nenorėtumėte to matyti rečiau?
– Nepastebėjau, kad jis su teisėjais kalbėjosi daugiau nei įprastai, taigi pakomentuoti plačiau negaliu.
– Jūs taip turėjote tam tikrų diskusijų su teisėjais. Gal galėtumėte atskleisti, apie ką jos buvo?
– Tai buvo įprastos diskusijos, klausimai ir dalykai, kurių norėjau paklausti teisėjų.
– Buvo pavykę sumažinti deficitą iki 6 taškų. Kas leido tai padaryti?
– Išmušėme juos šiek iš ritmo, jie turėjo problemų atakuojant, kai gynėmės zona. O kitoje aikštelės pusėje buvo atvirkščiai – neleidi pelnyti taškų, išprovokuoji klaidą, o mums pavyko užpulti ir viskas (juos pavijome).
Zona išmušė juos iš ritmo, sumažinome deficitą iki 6 taškų ir tuomet jautėmės pakankamai gerai. Vis tik tuomet suspindėjo Henry ir mes pamatėme jo puikų individualų meistriškumą.
– Kas nepavyko gynyboje prieš Henry?
– Pikenroluose, ypač pirmoje dalyje, davėme jam per daug laisvės. Jam tai suteikia šiek tiek erdvės, nes jis yra itin greitas bei atletiškas ir jeigu jam suteikiama ta laisvė, Henry gali tapti labai pavojingas. Tai vienas dalykas. Visų antra, Henry mėgsta veržtis link krepšio, tačiau rungtynes pradėjo pataikydamas iš distancijos ir tokiu atveju jis tampa tikra problema. Jis tiesiog turėjo geras rungtynes.
