Kazys Maksvytis po pralaimėtų rungtynių pripažino, kad paskutinė „Žalgirio“ ataka susiklostė kitaip, nei planuota. Tačiau treneris mano, kad lemiamu metu atsakomybę prisiėmęs Edgaras Ulanovas įprastai pataiko 9 iš 10 tokių metimų.
Nuotr.: D.Lukšta
Nuotr.: Erikas Ovčarenko/BNS
Nuotr.: Erikas Ovčarenko/BNS
Nuotr.: Erikas Ovčarenko/BNS
Nuotr.: Dainius Lukšta
Dėl Eurolygos atkrintamųjų kovojantį Kauno „Žalgirį“ paskandino lemtingas Sašos Vezenkovo metimas. Žalgiriečiai turėjo šansą išplėšti pratęsimą, tačiau Edgaro Ulanovo paskutinių sekundžių metimas skriejo pro šalį, o žalgiriečiai 72:74 krito prieš Pirėjo „Olympiakos“.
Fotogalerija
Po nesėkmės Kazys Maksvytis akcentavo dvidešimt „Žalgirio“ komandos klaidų, įvertino Arno Butkevičiaus gynybą prieš Vezenkovą, užsiminė apie Shaquielle'o McKissico oro bučinį žalgiriečių suoleliui bei įvertino Isaiah Tayloro sveikatos būklę.
„Manau, kad šiandien abi komandos nusipelnė pergalės, – spaudos konferencijoje kalbą pradėjo Maksvytis. – Sveikinimai „Olympiakos“. Džiaugiuosi, kokią šiandien pademonstravome energiją ir sugrįžome į rungtynes. Tačiau to nepakako žaidžiant prieš „Olympiakos“. Jie privertė mus padaryti per daug klaidų ir tai mums kainavo mačą.“
– Šiandien didžiąją dalį rungtynių žaidė mobilus penketas be Biručio ir Hayeso penktoje pozicijoje. Kiek tokia taktika padėjo laikytis rungtynėse?
– Tai veikė šiandien. Kaip ir prieš rungtynes kalbėjo žurnalistai, kad „Olympiakos“ mėgsta žaisti du penketais. Bandėme primesti savo stilių. 100 proc. viskas nesuveikė, bet bandėme ištraukti Fallą iš baudos aikštelės ir surasti ten du prieš du situacijų su kitais žaidėjais. Manau, kad su jų tuo vadinamu pirmu penketu tai veikė.
– Pastaruoju metu puolimo lyderis buvo Isaiah Tayloras, kuriuo remtis šiandien negalėjote. Kiek kiti sugebėjo kompensuoti jo netektį?
– Be abejo, kad trūko, bet kažkas užėmė jo vietą. Labiausiai matosi mūsų tas 20 klaidų. „Olympiakos“ – geriausiai besiginanti Eurolygos komanda pagal skaičius. Ji – praleidžianti mažiausiai taškų. Iš mūsų pusės trūko šiek tiek fiziškiau įeiti į situaciją, priimti kamuolį. Galų gale nenutraukti derinių, kur nereikia, o geriau žaisti į kamuolį. Jie provokavo, o mes darėme klaidas. Nors bendrai esu patenkintas, kaip vyrai kovojo.
| Rungtynių žaidėjas | |
|
EFF
32
|
| Aleksandr Vezenkov | |
| Taškai | 25 |
| Taiklumas | 11-16 |
| Atkovoti kamuoliai | 8 |
| Rezultatyvūs perdavimai | 2 |
– Jūsų paskutinėse dvejose atakose Edgaras Ulanovas ėmėsi iniciatyvos ir abu kartus apeliavo į teisėjus. Kaip jums atrodė tos situacijos?
– Manau, kad paskutinėje atakoje pats Edgaras bandė provokuoti pražangą. Kažkiek ne iki galo išpildėme derinį, nes jis gavo kamuolį ne tame taške. Tai buvo visų rungtynių problema, nes kamuolį priimdavome ne toje vietoje, kur norėdavome. Jis priėmė kamuolį prie vidurio linijos, kai turėjo maždaug prie tritaškio linijos. Tada jau kažkiek improvizavome iš tos situacijos. Gerai tai, kad Edgaras turėjo kamuolį savo rankose ir padarė gerą prasiveržimą. Manau, kad jis sumeta 9 iš 10 tokių metimų. Šį kartą neįmetė.
– Ar paskutinės atakos tikslas buvo lyginti ar persverti rezultatą?
– Lyginti rezultatą. Norėjome suklaidinti Fallą ištraukiant prie tritaškio linijos Šmitą. Tam susidariusiame koridoriuje norėjome, kad Ulanovas veržtųsi.
– Arnui Butkevičiui teko gintis prieš elitinį žaidėją Sašą Vezenkovą. Kokį planą turėjote prieš Vezenkovą gynyboje ir kaip Arnui sekėsi išpildyti jį?
– Pirmoje pusėje pavyko, nes Vezenkovas įmetė 9 taškus, o antroje pusėje pamatėme, kas yra Vezenkovas. Atrodo, kad iš niekur atsirado 25 taškai. Prieš rungtynes žurnalistai sakė, kad visas „Olympiakos“ žaidimas sukasi per Vezenkovą, o aš pasakiau, jog atvirkščiai. Jis – labai geras lyderis be kamuolio. Vyksta kokia situacija ir jis žino, kada įkirsti. Tie jo 9 iš 9 pataikyti dvitaškiai buvo vienas iš rodiklių, kodėl šiandien pralaimėjome. Negaliu pasakyti, kad Arnas labai blogai gynėsi, bet gal man nepatiko visos komandos gynyba trečiajame kėlinyje, kai gavome keturias vienodas iš eilės atakas – Fallo perdavimą ir įkirtimą į baudos aikštelę.
– Shaquielle'as McKissicas tapo šių rungtynių X faktoriumi – 19 naudingumo balų vien per antrąjį kėlinį. Kas nepavyko prieš jį?
– Tragiškai prieš jį gynėmės antroje pusėje – greitame puolime leidome jam veržtis, baudavome bei nespėjome sureaguoti į jo prasiveržimus. Pabaigoje taip pat nemanau, kad reikėjo šokti ant McKissico ir bandyti jį blokuoti. Nepavyko išlaikyti koncentracijos – būti stipriam ant kojų ir išlaikyti atstumą. To nepadarėme.
– Kodėl Ignas Brazdeikis šiandien žaidė tik 15 minučių?
– Turbūt matėte, kad ieškojome optimalaus penketo ir ketvirtąjį kėlinį praktiškai pradėjo tie patys. Nesinorėjo įmesti naujų veidų, o kiti žaidėjai šiandien už jį žaidė geriau.
– Padarėte 20 klaidų, bet su Eurolygos lyderiais kovojote iki paskutinės atakos. Ar galima šiose rungtynėse įžvelgti pozityvo, nes išsikapstėte iš 14 taškų deficito?
– Be abejo, kad pozityvo yra. Jeigu imant bendrai, tai žaidėme prieš topinę komandą, prieš kurią sugebėjome grįžti ir žaisti lygiai. Negatyvas yra tai, kad nepasiekėme pergalės ir turime 20 klaidų. Kai kurios iš jų buvo išprovokuotos, kai kurios – visiškai neišprovokuotos. Mes patys kišome perdavimus ir nutraukinėjome atakas ten, kur nereikėjo. Čia yra didesnis rezervas.
– Tomas Dimša ketvirtajame kėlinyje žaidė be keitimų. Ar jis yra pagrindinis įžaidėjas?
– Buvo daug stabdymų ir minutės pertraukėlių, o deficitas po truputį mažėjo. Viena gera gynyba arba viena gera ataka ir būtume sakę, kad tai pasiteisino.
– Ar matėte, kad antrajame kėlinyje McKissicas jūsų suolui pasiuntė oro bučinį?
– Taip, bet nereagavome į tą provokaciją. Jūs matėte, kokį įmetė tritaškį. Kažkiek galima laikyti distanciją, bet buvome per giliai. Jis sportuoja ir treniruojasi, bet mes rizikavome jo tritaškiu. Jūs tą matėte. Manau, kad jam pasisekė su tuo tritaškiu, kai mes subaudavome.
– Ar Tayloras bus pasiruošęs rungtyniauti kitą savaitę?
– Jis pasitempė koją. Gydytojas tiksliau pasakytų, bet patempimas turbūt yra gydomas apie savaitę. Nežinau, ar su juo rizikuosime rungtynėse su „Neptūnu“. Manau, kad kitą savaitę bus 100 proc. pasiruošęs. Tikiuosi, kad duos mums šviežios energijos.
– Ar be Kosto Slouko keitėsi jų žaidimo planas?
– Bandėme nuspėti ir gana atspėjome, kad pradžioje jie bandys graikų žaidėjus. Jo vietą užėmė Michalis Lountzis. Be abejo, antroje pusėje kažkiek išsimušė ir taip nebežaidė. Kai buvo visiškai blogai, tai visai tie penketai keitėsi. Manau, kad tai kažkiek palengvino mums gynybos užduotis, nes jie turi labai talentingus žaidėjus puolime.
Butkevičiaus komentaras:
Dimšos komentaras:
Ulanovo komentaras:
Paremkite BasketNews ir naršykite be reklamų.
