Rinkimus prieš Urboną laimėjęs Skersis teigė patyręs spaudimą iš bendražygio ir paatviravo, jog darbas kartu Utenos klube nebėra įmanomas.
Utenos krašte atpūtė nauji politiniai vėjai, iš pamatų supurtysiantys Utenos „Uniclub Casino – Juventus“ klubą. Po 20 metų valdymo meru nebeišrinktas Alvydas Katinas, o jį nukonkuravo „Kartu už Utenos kraštą“ politinio komiteto iškeltas kandidatas Marijus Kaukėnas. Savivaldybės tarybos rinkimus taip pat laimėjo jau minėta politinė jėga su Kaukėnu priešakyje. Ką tai keičia Utenos reprezentaciniame klube?
„Uniclub Casino – Juventus“ ekipos kontrolinį akcijų paketą – 40 proc. – turi savivaldybė. 20 proc. priklauso Žydrūno Urbono žmonai, o likę 40 proc. – dar dviem dalininkams Mindaugui Kildišiui ir Nijolei Kuzmickienei. Tai reiškia, jog miesto valdžia daro didžiulę įtaką klubo valdymui. Prieš tai savivaldybės tarybos pozicijoje buvo socialdemokratų partija, kuri priimdavo esminius sprendimus dėl biudžeto, klubo valdžios sudėties ir pan.
Su socialdemokratais taryboje kartu buvo ir Urbonas, buvęs „Uniclub Casino – Juventus“ vyr. treneris, kuris kartu ėjo ir prezidento bei sporto direktoriaus pareigas.
Paprastai kalbant, kuomet buvo savivaldybės tarybos valdančiųjų pozicijoje, Urbonas turėjo daugiausiai įtakos ir Utenos klube bei atrodė sunkiai pajudinama dėlionės detalė.
Tačiau viskas apsivertė per šiuos rinkimus, kuomet socialdemokratai su Urbonu savivaldybės taryboje gavo vos 4 mandatus, o buvęs meras Katinas neišėjo į antrą turą.
9 mandatus gavo „Kartu už Utenos kraštą“ politinis komitetas, su kurio kartu į rinkimus ėjo ilgametis klubo direktorius Eimantas Skersis, pateko į tarybą aštuntuoju numeriu.
Jėgų pusiausvyra Utenos klube apsivertė.
Kodėl to paties klubo du pagrindiniai veidai nusprendė stoti skersai kelio vienas kitam politiniame lauke? Kodėl Skersis nusprendė pirmą kartą žengti į politiką ir tai daryti ne kartu su savo ilgamečiu bendražygiu Utenos klube, o varžytis dėl įtakos mieste?
Anot Skersio, pagrindinė priežastis buvo vidinis susiskaldymas klube.
„Nelabai noriu plėstis apie klubo situaciją ir skalbinius skalbti viešai. Visi akcentuoja mane, kad aš išėjau į priešingą pusę nei Urbonas. Aš ne vienas išėjau. Išėjo mūsų komandos kineziterapeutas, atstovas spaudai, kuris labai prisidėjo prie komiteto veiklos. Išėjo mūsų salės buvęs pranešėjas, buvęs mūsų darbuotojas Paulius Čyvas, dabartinis salės pranešėjas, didžėjus.
5-6 žmonės iš klubo ėjo į politinį komitetą. Labiausiai nuskambėjo, kad aš einu, bet ėjo ir daugiau. Įsivaizduokite, kokia situacija, jeigu pusė komandos eina į kitą pusę nei Urbonas. Visi uteniškiai išėjo į priešingą barikadų pusę nei Žydrūnas. Tai įrodo, kad klube kažkas negerai“, – tinklalapiui BasketNews pasakojo Utenos klubo direktorius.
Skersis atskleidė, jog santykiai su Urbonu pašlijo dar praėjusių metų kovą, kuomet pastarasis pasitraukė iš „Uniclub Casino – Juventus“ vyr. trenerio pareigų.
„Čia buvo lūžis mūsų santykiuose. Nuo to laiko santykiai labai pasikeitė. Žydrūnas tą pasitraukimą priėmė labai asmeniškai, nors aš daug kartų sakiau, kad tai nėra asmeniškas sprendimas. Jeigu tai būtų mano valia, Žydrūnas būtų pakeistas žymiai anksčiau, nes rezultatai nebuvo geri.
Žydrūnas pagalvojo, kad aš nusisukau nuo jo. Jis tai priėmė kaip asmeninę išdavystę, nors mes tuo metu iš 14 rungtynių pralaimėjome 12. Tokiu atveju bet kuriame klube treneris būtų atleistas, bet mes leidome Žydrūnui dirbti ir pačiam apsispręsti. Spaudimo iš mano pusės buvo, neneigsiu, bet aš tikrai norėjau gero klubui, o Žydrūnas priėmė tai kaip asmeninę išdavystę“, – teigė Skersis.
Koks Skersio ir Urbono likimas Utenos klube po metų nesutarimo ir kovos politiniame lauke? Klubo direktorius buvo labai atviras.
„Darbas kartu tikrai neįmanomas. Klubo dalininkai spręs, bet mes kartu tikrai nebedirbsime. Kas turi trauktis, tegul nusprendžia dalininkai. Savivaldybė yra dalininkė, Žydrūnas, dar du žmonės. Bus priimtas sprendimas, bet mes kartu nedirbsime“, – rėžė Skersis.
Atvirai kalbėjęs Skersis atskleidė, jog nusprendęs eiti į rinkimus bei politikoje priešintis Urbonui, sulaukė spaudimo iš Žydrūno ir jo aplinkos – poziciją turinčios socialdemokratų partijos. Klubo direktorius atskleidė, kaip ji buvo daroma. Apie tai – tinklalapio BasketNews interviu.
– Eimantai, koks jausmas po laimėtų rinkimų?
– Jaučiuosi labai pavargęs, bet iš kitos pusės esu labai laimingas, nes nuėjau į organizaciją, kuri iki tol nelabai, ką buvo laimėjusi. Geriausiu atveju būdavo opozicijoje, visuomet pralaimėdavome mero rinkimus. Padariau visišką „All in“ neturėdamas kortos. Kai pasiseka, esu labai patenkintas ir laimingas. Jaučiu labai didelį palengvėjimą.
– Kaip apskritai kilo sprendimas eiti į politiką?
– Jis brendo seniai. Galvojau apie politiką seniai. Niekada nesakiau, kad man ji yra neįdomi. Man tai yra įdomu ir kurį laiką buvo įdomu. Kol nebuvo didžiulio poreikio, kol nebuvo tokios blogos situacijos klube, kol nebuvo tokios situacijos gyvenime, aš nerizikuodavau, nesiveldavau į tai, ko neišmanau. Darbą turi daryti žmonės, kurie tai išmano. Jeigu esi santechnikas, turi tvarkyti vamzdžius, jeigu esi politikas, turi eiti į politiką. Kurį laiką į politiką nelindau, tai buvo ne mano daržas, bet kai klube susiklostė tokia situacija, reikia bandyti, kito kelio nėra. Taip ir išėjo, kad nusprendžiau rizikuoti.
– Kas buvo negerai klube?
– Nenoriu viešai skalbti skalbinių. Visi žino – aš, Žydrūnas... Kas buvo negerai, kodėl taip buvo. Buvo daug dalykų, kurie pasikeitė bėgant metams. Daug metų su Žydrūnu praleidome kartu. Daug metų viskas buvo gerai, bet atėjo laikas, kai pasikeitė mudviejų požiūris į darbą, santykiai. Situacija pasidarė tokia, kad kartu dirbti buvo labai sunku. Įsivaizduokite du žmonės, kurie yra svarbūs klube ir tarp jų nėra jokių santykių, tik intrigos. Tai atsiliepė ir klubui, bet toliau nenoriu plėstis.
– Žinojote, kad ėjimas į priešingą barikadų pusę nei Urbonas gali pakenkti tarpusavio santykiams bei darbui klube?
– Blogiau būti nei buvo negalėjo.
– Ar buvo tokia mintis, jog jeigu jūsų politinis judėjimas ir meras Kaukėnas pralaimės rinkimus, teks pasitraukti iš klubo?
– Žinoma. Aš manau, kad jeigu mūsų komitetas būtų pralaimėjęs rinkimus, kovo 6 dieną būčiau be darbo Utenos klube.
– Kiek bijojote rizikuoti netekti darbo klube, kuriame jūs pats praleidote daugiau nei 10 metų?
– Aš prieš 4 mėnesius pasakiau Žydrūnui: „Žinai, kokie žmonės yra patys pavojingiausi? Tie, kurie neturi, ko prarasti.“ Aš nebeturėjau, ko prarasti. Visi kartu dirbti nebegalėjome ir reikėjo ateiti iki tokio taško – arba jis, arba aš.
– Apšvieskite, kokią įtaką savivaldybė ir meras turi „Uniclub Casino – Juventus“ klubui?
– Didžiulę įtaką. Savivaldybė yra didžiausia mūsų dalininkė ir turi 40 procentų klubo. Jie turi 40 proc. klubo. Savivaldybės finansavimas sudaro apie 30 procentų klubo biudžeto. Faktas, kad jie turi sprendžiamąją galią.
– Kaip šita pergalė keis jūsų pareigas ir įtaką klube?
– Mano direktoriaus pareigos yra nesuderinamos su tarybos nario darbu. Apie 700 žmonių už mane balsavo. Aš negaliu jų nuvilti ir eisiu į tarybą, todėl man reikės trauktis iš „Juventus“ direktoriaus pareigų. Svarstome visus teisinius variantus, siunčiame viską VRK ir sprendžiame, kaip viską reikės daryti. Faktas, kad aš trauksiuosi iš direktoriaus pareigų.
– Visiškai trauksitės iš klubo veiklos?
– Ne. Bandysiu padėti klubui kiek įmanoma labiau, kaip padėjau visus 15 metų, tikrai liksiu prie klubo, bet nebeužimsiu direktoriaus pareigų.
– Koks buvo tas pastarasis pusmetis dirbant klube?
– Įtampos buvo labai daug, buvo sunku. Situacija nėra iš gerųjų, sunku dirbti, kai jauti spaudimą. Aš žinojau, kaip bus, kai nuspręsiu kandidatuoti į tarybą. Manęs tai nenustebino. Buvau tam pasiruošęs. Žinojau, kad tas pusmetis bus labai sunkus.
– Iš kur kilo tas spaudimas jūsų pusėn?
– Didžiausias spaudimas kilo iš Žydrūno. Aišku, kad tai yra priešinga politinė jėga, kuri daug metų valdė miestą. Iš ten buvo didžiausias spaudimas. Buvo visokių pasiūlymų, pasakymų ir taip toliau. Jaučiau spaudimą iš kitų politinių organizacijų, o daugiausiai iš tos, kuri valdė miestą.
– Kaip tas spaudimas pasireikšdavo?
– Klausydavau priekaištų, kad aš sugriausiu klubą, kad aš darau blogai, kandu į ranką, kuri mane maitina. Patys suprantate, kaip viskas pasireiškia.
– Kaip pasikeitė jūsų santykiai su Urbonu, kai jis sužinojo, kad į tarybą einate su kita politine jėga?
– Dar kartą pasikartosiu, blogiau būti negalėjo. Kaip buvo, blogiau nebepasidarė. Tų santykių su Žydrūnu jau nelabai buvo iki tol. Blogiau nebenutiko.
– Apskritai, ar Urbonas kažkaip davė suprasti, jog „pralaimėsi rinkimus ir tavęs klube nebeliks“?
– Buvo daug pokalbių, visokių kalbų, visokių negražių pasakymų, daug nesiplėsiu, bet tikrai man davė suprasti, kad neteksiu darbo, jei pralaimėsiu rinkimus.
– Apskritai, Urbonui pasitraukus iš vyr. trenerio pareigų, kokia buvo jo paskirtis klube?
– Jis visiškai buvo atsakingas už komandos komplektaciją, rinko žaidėjus, dirbo klube.
– Mače su Prienais sėdėjote labai toli vienas nuo kito. Ar tai tiesiog sutapimas, ar pastaruoju metu santykiai buvo tokie blogi?
– Pastaruoju metu santykių nebuvo iš viso.
– Ar bandėte sėsti prie stalo ir bandyti taisyti tarpusavio santykius?
– Sėdome prie to stalo daug kartų. Bandėme, kalbėjomės, aš vasarą buvau apsisprendęs palikti komandą, bet pasikalbėjome ir likau. Vasarą turėjau kito LKL klubo pasiūlymą, turėjau išeiti į kitą klubą, bet nusprendžiau likti. Bandėme kalbėtis su Žydrūnu, bandėme tartis, bet turbūt jau buvo sudeginta per daug tiltų.
– Kaip keitėsi jūsų bendravimas prieš tarybos rinkimus ir po jų? Ar supratęs, jog pralaimėjo, Žydrūnas keitė toną?
– Tonas kažkiek keitėsi, bet nelabai bendravome.
– Jeigu Urbonas pasitrauks, ką jūs matote komandos vadovo, sporto direktoriaus vietoje?
– Aš savo viziją turiu, bet jos kol kas neatskleisiu. Tegul ji kol kas lieka pas mane galvoje.
– Žydrūnas Urbonas „O sportas“ tinklalaidėje yra minėjęs, kad būtent jis yra tas žmogus, kuris klube ieško rėmėjų. Ar tai yra tiesa?
– Žydrūnas kalba daug. Jeigu darytų tai, ką kalba, būtų super. Kalbėti per podkastus visi galime.
– Ar pasitraukus Urbonui, nerizikuojate prarasti rėmėjų, kuriuos jis galbūt atvedė?
– Nemanau. Nelabai žinau, kuriuos jis rėmėjus atvedė. Kaip klubas, kalbėjome su dviem pagrindiniais rėmėjais, jie ir toliau rems komandą, manau kad ir kiti nenusisuks. Manau, kad pasikeitus miesto valdžiai, kontaktas su potencialiais rėmėjais pagerės. To ryšio trūko per visus ankstesnius metus, kai miestą valdė socialdemokratai. Mūsų valdybos nariai nė karto nebuvo susitikę su potencialiais rėmėjais. Manau, kad pasikeitus valdžiai rasime dar daugiau bendrų taškų su rėmėjais bei parama dar labiau padidės. Visi norėjo permainų mieste. Verslas taip pat.
– Ar tiesa, kad vieni iš rėmėjų sakė, kad neberemtų klubo, jeigu jame liktų Urbonas?
– Tokias kalbas girdėjau ir aš.
– Kalbant apie savivaldybės paramą, kaip vertinate sprendimą prieš pat jiems išeinant ją sumažinti? Čia buvo pasiųsta akivaizdi žinutė?
– Manau, kad taip. Aišku, jog vertinu neigiamai. Atsirado skylė biudžete, kurią reikės lopyti. Mano nuomone, tai yra visiškas politinis kerštas. Čia yra nueinančių žmonių sąžinės reikalas. Jeigu jie taip nusprendė, tebūnie.
– Ar toks savivaldybės sprendimas duoti mažiau pinigų klubui yra įprasta praktika? Urbonas minėjo, kad tai yra normalu ir vėliau klubas gauna pinigų perskirstant biudžetą. Ar ir ankščiau taip būdavo?
– Tai nėra normali praktika. Nuo tada, kai 2014 metais aš tapau klubo direktoriumi, tokios praktikos nė karto nebuvo. Aš tai galiu įrodyti dokumentais. Tokių dalykų nebuvo nė vienerius metus. Taip, mes gaudavome pinigų per perskirstymus, apie ką Urbonas ir kalba, bet tai būdavo papildomi pinigai, kai klubas išeidavo į finalo ketvertą ir atsirasdavo deficitas, nes dažniausiai mes klubo biudžetą skaičiuojame 9 mėnesiams. Arba papildomų pinigų gaudavome tada, kai atsirasdavo skolų. Bet tokia situacija nėra įprasta.
– Kokie tolimesni jūsų veiksmai klube po visų šių įvykių?
– Nieko. Dirbsime toliau, užbaigsime sezoną ir tuomet spręsime, ką daryti. Jeigu dalininkai nuspręs, kad klube reikia Žydrūno, ne manęs, tuomet pasitrauksiu aš. Jeigu nuspręs kitaip, turės trauktis Žydrūnas.
– Kaip manote, ką šis skilimas atneš klubui? Ar tai į gera?
– Manau, kad viskas bus gerai. Mes kalbėsime su esamais ir potencialiais rėmėjais, kalbėsime su savivaldybe. Reikia tik dalininkų palaiminimo.
– Kiek jūsų klubo vizija skiriasi nuo dabartinio valdymo?
– Skiriasi. Norėčiau daugiau drausmės, daugiau atsakomybės, daugiau tam tikrų sričių žmonių. Mes turime augti kaip klubas, kaip organizacija. Rezultatai geri, eilę metų esame LKL viduryje, bet jie gali būti dar geresni. Kaip organizacija, mes tikrai turime daug vietos, kur tobulėti.
