Tony Parkerio gynyba buvo patikėta Martynui PociuiNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Tony Parkeris įsiveržia į baudos aikštelęNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Jonas Valančiūnas bando taškus pelnyti be kamuolioNuotr.: Fotodiena/R.Dačkus
Nors Tony Parkerio ūgis tesiekia 188 cm, tačiau įžaidėjas didžiąją dalį taškų susirinko aštriais reidais link krepšioNuotr.: Fotodiena/R.Dačkus
Joakimas Noah bando prasprūsti pro Simą Jasaitį ir Joną ValančiūnąNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Tony Parkerio gynyba buvo patikėta Martynui PociuiNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Tony Parkeris įsiveržia į baudos aikštelęNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Jonas Valančiūnas bando taškus pelnyti be kamuolioNuotr.: Fotodiena/R.Dačkus
Nors Tony Parkerio ūgis tesiekia 188 cm, tačiau įžaidėjas didžiąją dalį taškų susirinko aštriais reidais link krepšioNuotr.: Fotodiena/R.Dačkus
Joakimas Noah bando prasprūsti pro Simą Jasaitį ir Joną ValančiūnąNuotr.: Fotodiena.lt/R.Dačkus
Prancūzijos rinktinė mūsų šalyje vykstančiame Europos čempionate išlieka nepralaimėjusi. Vincento Collet auklėtiniai penktadienio vakarą 73:67 (18:16, 16:12, 9:18, 30:21) nugalėjo Lietuvos rinktinę ir iškovojo septintąją pergalę paeiliui.
Didžiąją rungtynių dalį varžovus vijęsi Kęstučio Kemzūros auklėtiniai trečiajame kėlinyje perėmė iniciatyvą ir po Simo Jasaičio bei Jono Valančiūno taškų išsiveržė į priekį (46:43).
Vis dėlto prasidėjus lemiamam ketvirčiui lietuviai kelis sykius iš eilės suklydo ir prancūzai susigrąžino pranašumą ir persvaros nebeiššvaistė.
Šis pralaimėjimas Lietuvos krepšininkams buvo jau antrasis čempionate. Pirmajame etape Panevėžyje jie turėjo pripažinti Ispanijos krepšininkų pranašumą.
Norėdami žengti į ketvirtfinalį lietuviai paskutiniajame grupės mače privalės nugalėti Vokietijos rinktinę. Žengti tolyn jie gali ir pralaimėję, tačiau tuomet reikės laukti palankių kitų susitikimų baigčių.
Lietuva: Simas Jasaitis 13, Jonas Valančiūnas 12, Darius Songaila 9, Šarūnas Jaskevičius 6 (6 rez. perd., 5 kld.), Robertas Javtokas 6.
Prancūzija: Nando de Colo 21, Tony Parkeris 19, Joakimas Noah 9, Nicolas Batumas 9.
Kęstutis Kemzūra (Lietuvos rinktinės vyr. treneris): „Prancūzai parengė gerą rungtynių planą ir iškovojo pelnytą pergalę. Žinojome, kad tai bus sunkios rungtynės. Trečiajame kėlinyje išsiveržėme į priekį. Gana neblogai gynėmės prieš jų lyderius – Nicolą Batumą, Borisą Diaw ir gana neblogai prieš Tony Parkerį. Tačiau X faktoriumi tapo Nando De Colo, kurio ketvirtajame kėlinyje tiesiog negalėjo sulaikyti.
Taip pat mes per dažnai prarasdavome kamuolius. Prancūzai pelnė 13 taškų po mūsų klaidų. Kartais kamuolio judėjimas nebuvo labai geras, tai iš dalies dėl geros varžovų gynybos, iš dalies dėl mūsų pačių. Be to, mes nepataikėme metimų, nors ir metėme juos laisvi. Bandėme pakeisti rungtynių eigą pabaigoje, tačiau nepavyko. Sekmadienį laukia lemiamos rungtynės ir norime koncentruotis joms.“
Išsamesnis Kemzūros komentaras:
Mantas Kalnietis (Lietuvos rinktinės gynėjas): „Nežaidėme blogai, tačiau ir nežaidėme savo žaidimo. Neblogai gynėmės, tačiau puolime nepataikėme savo metimų, kuriuos paprastai pataikome. Paskutiniame ketvirtyje leidome varžovams, ypač De Colo ir Parkeriui, rinkti taškus.“
Simas Jasaitis (Lietuvos rinktinės puolėjas): „Neblogai gynėmės, bet puolime nepataikėme metimų, kuriuos galėjome pataikyti. Ir klaidos kišo koją. Kai dar galėdavome kabintis į rungtynes, padarydavome kokią klaidą. Prieš prancūzus visada sunku žaisti, jie mums nelabai parankūs, atletiški, nėra aukšti ir šiandien neblogai pasirodė.“
Jono Valančiūno komentaras:
Roberto Javtoko komentaras:
Pauliaus Jankūno komentaras:
Vincentas Collet (Prancūzijos rinktinės vyr. treneris): „Mums tai buvo geriausios rungtynės per šį čempionatą. Nes kai taip žaidžiame prieš tokią minią, reiškia, esame tikra komanda. Kai trečiame kėlinyje jie perėmė inicviatycą, galėjome subyrėti, tačiau išlikome kartu. Manau, kad svarbiausia šiose rungtynėse buvo gynyba. Lietuviai geriausiai atakuoja šiame čempionate, o šiandien mes juos privertėme mesti daug neparankių metimų. Manau, kad visas rungtynes, išskyrus trečią kėlinį, sugebėjome kontroliuoti rungtynes.“
Per valanciuna ir jasikeviciuDRASIAI GALIMA SAKYTI kad prapisom per Valanciuna ir Jasikevicius, vien per juos du 8 klaidos, o tai yra puse komandos klaidu!! is jasikeviciaus kaip is vaiko kamuoli atema, o valanciunas nesugraibo kamuolio...
o as drasiai galiu pasakyt ,kad dar ne pries nieko nera laimejie lietuviai rimta. portugalai britai,turkai ,lenkai ,o visiems stipriems pralaimejo. stai ir viskas.;)) uaxaxa
???Pagaliau reikia pripažinti, kad šių metų Lietuvos rinktinė psihologiškai ir taktiškai paruošta silpniau, nei praeitų metų rinktinė.Kodėl? Čia klausimas rinktinės treneriams.
Tai ka, atrodo nepatekimas i ketvirtfinali, beveik nebeimanomas. Taigi galima siektiek pamastyt i prieki. Su ispanais noretusi susidurti tik finale, ne anksciau. Imanomi tokie variantai:
1. Ispanai nugali francus, uzima grupeje pirma vieta, mes liekame grupeje treti. Su ispanais, jeigu patektume, susidurtume pusfinalyje.
2. Ispanai nugali francus, uzima pirma vieta, mes liekame grupeje ketvirti. Su ispanais, jeigu dakeliautume, susidurtume tik finale.
3. Ispanai pralaimi francam, lieka antri. Mes liekame treti. Su ispanais susidurtume tik finale.
4. Ispanai pralaimi francam, lieka antri. Mes liekame ketvirti. Su ispanais susiduriam pusfinaly.
Kaip manot koks variantas labiausiai tiketinas? :)
Idealiausias variantas mano manymu 3 (bet tam ispanai turi gauti pries prancuzus). Tada ketvirtfinaly labiausiai tiketina gauname Makedonija, pusfinalis revancas prancuzams, finalas revancas ispanams :) Idealus scenarijus :)
Aš nesutikčiau , kad ginyba buvo gera. Tesiog prancūzų pataikimas buvo tragiškas išskyrus rungtynių pabaiga. Aš matau dvi , tris pralaimėjimo priežastis. 1. Š. Jasikevičiaus klaida trečiajame kelinį kai iš jo atėmė kamuolį ir sumažino lietuvių persvara iki 2taškų ir prancūzai pajuto mūsų silpnumą 2.Nusiteikimas arba susikaustimas vadinkit kaip norit , bet tokį pataikymą tik tai galėtu pateisinti, jai mes būtume pataike laisvus metimus , mes tikrai galėjome laimėti 3. Taktikos trūkumas vakar pasimatė , kad mes turime tik pick and roll , o visa kita yra padrikas žaidimas, o tai yra labai blogas veiksnys , nes vakar kai 2 x 2 neveikė mūsų komanda buvo visiškai pasimetusi.
Taigi manau mums laikas suprasti , kad vien tritaškiai visa laika nekris kaip prieš serbus reike žaisti visur. Bet aš tikrai tikuosi , kad komanda padarys išvadas, juk tik čempionai gali garbingai pralaimėti tam kad galėtu aukščiau pakilti, geriau pralaimėti čia nei Kaune.
Didysis eksperte pasakyk pas prancūzus nors viena žaidėja naturalizuota ? ;DDDDDD su pilietybe taip pat nei vieno nežinau, bet gal koks ir yra ;D, tai, kad juodas nereiškia, kad jis neprancuzas, prancuzijoje daug juodu, o pagal tavo manima juodaodžiai yra tik iš afrikos ir kokios JAV. vaidinai eksperta, juokas jama ;D
Didysis eksperte pasakyk pas prancūzus nors viena žaidėja naturalizuota ? ;DDDDDD su pilietybe taip pat nei vieno nežinau, bet gal koks ir yra ;D, tai, kad juodas nereiškia, kad jis neprancuzas, prancuzijoje daug juodu, o pagal tavo manima juodaodžiai yra tik iš afrikos ir kokios JAV. vaidinai eksperta, juokas jama ;D
1. Nėra ta "Prancūzijos rinktinė" tokia stipri. Paprasčiausiai jie nuėjo lengviausiu keliu - pririnko juodaodžių į rinktinę ir žaidžia jėgos krepšinį kaip NBA. Dėl tokių "natūralizacijos" ir "pilietybės" asburdų greit nebus įdomu apskritai žiūrėti net ir tokias krepšinio varžybas. Užtenka Žalgirio ir Rusijos ryto komandas stebėti, kai priperka užsieniečių ir nebeįdomu tampa toks rungtynių formatas. "Lietuvos" komanda, kur nesimato lietuvių. Taip ir čia. Jei nueina lengviausiu keliu, pasiima juodaodžių ir žaidžia jėgos krepšinį - atkovojimas po krepšiu, puolimas, gynyba kibi. Nieko daug čia nereik. Nėra nei komandinio krepšinio, nei tritaškių, krepšinis kaip gatvėj - bėk, mesk ir gal pataikyk, jei nepataikai, pasiimk kamuolį ir vėl mesk. Toks pačios paprasčiausios formos. Gerbiu vien dėl to Vokiečius ir Ispanus, kad šie nenuėjo tokiu lengvu keliu ir demonstruoją visiškai kitokį požiūrį ir stilių.
2. Kas liečia Lietuvos rinktinę, tai joje trūksta bent 2-4 profesionalių krepšininkų. Buvo padaryta esminė klaida prirenant senių, kuriems pensijoje vieta. Javtoko išgirta gynyba yra apgailėtina, nebent kamuolys jam atšoka. Jis nėra rezultatyvus, todėl nauda iš jo - nulinė. Jeigu jis buvo surinktas po motociklo avarijos iš dalių, tai tegu eina į pensiją, kam dar žaisti? Jei skauda, jei sunku. Juk nekalta komanda, kad jam sunku.
3. Jasikevičius grybauja. Jis supranta tik vieną derinį - perduok kamuolį Valančiūnui. Per daug rėkauja, ginčijasi su kitais, teisėjais. Kam to reik? Jei būtų toks geras įžaidėjas, tai nedarytų klaidų. Bet šioje pozicijoje tiesiog nėra gero krepšininko.
4. Amžinos klaidos. Atrodo, kad rinktinė sudaryta iš žemiausios krepšinio lygos krepšininkų.Pastoviai daromos klaidos, klaidos.
5. Amžini nepataikymai. Tai baudos, tai tritaškiai. Tik su Serbija sėkėsi. Bet jei nesiseka?
6. Nėra puolimo.
7. Nėra strategijos. Duoda kamuolį tam mesti, kuris neįmeta. Tai kur protas? Arba laiko aikštelėje žaidėją, kuris neįmeta ir nemoka žaisti. Arba pakeičia sėkmingus žaidėjus ir mėgina kažką naujo atrasti. Tai kur čia strategija?
8. Apgailėtina gynyba. Vieną krepšininką uždengia dviese, nes senas koks nors nespėja, tai palieka kitą, tada tas kitas puola. Nespėja uždengti. Ar taip sunku suprasti, kad reik savo krepšininką dengti? Ar treneris to nepasako? Jeigu reik dengti, tai dengia tegu, jei nemoka tai kam žaisti ? Per tokį Javtoką, kur amžinai nespėja, komanda praranda taškus, tada reik vytis. Po to -2 po to -4 po to -6 taip ir pralaimėtos rungtynės. Nes jis nei puolime, nei gynyboje netinkamas. Į rinktinė man atrodo paėmė iš pagarbos ir gailesčio, nes "kapitonas". Valančiūnas nors ir jaunas, bet kur kas geresnis krepšininkas. Ir be kapitono statuso.
9. Nestabilus žaidimas. Nėra lyderio ar lyderių. Nėra varomosios jėgos. Jeigu tu esi žaidėjas, tai sėdėk aikštelėje prie baudos ar tritaškių linijos ir kasdien mėtyk tūkstančius metimų. Kur problemos? Javtokas niekaada nemes gerai baudų, nes tai beprasmiška. Tai kol tokie krepšininkai žaidžia, tol laimėti prieš stiprius varžovus nėra įmanoma. Nebent "fuksas", jeigu kris tritaškiai, tada laimėsi. jeigu ne, tai ne.
10. Visas Prancūzų kaip ir Serbų žaidimas buvo tiesiog puolimas ir nepataikyto kamuolio atkovojimas. Jeigus su serbais dar krito ir lietuviams, tai su prancūzais nekrito. Todėl ir pralaimėjo. O tiek laisvų metimų buvo. Tai tik parodo, kad žaidžiama labai prastai, banguotai, o profesionalai taip negali žaisti. Todėl ir pralaimi. Kaip galima prarasti kamuolį, jį atiduoti, nesugraibyti? Arba laisvam neįmesti iš tritaškio? Jeigu tavo darbas krepšininko, tai tas pats kas vairuotojas neužves automobilio, nes nesupras kur raktelį įkišti. Juk yra laisvas laikas, yra treniruotės. Tai negi jie nejaučia krepšio? Vaikai ir tie atrodo geriau mėto negu jie. Prancūzai nėra gera komanda, tiesiog pririnkta juodaodžių fiziškai stiprių, kurie žaidžia jėgos žaidimą, kur nereik nei komandos, nei pasuoti, nei intelektualiai žaisti. Viskas eina per jėgą.
Kai isleidzia kartu Valanciuna su Saru pasipila klaidos.Nera ka noreti jei vienas 6 vietoje,o kitas 7 vietoje pagal klaidas Eurobasket.Abu sudejus gaunasi klaidu maisas
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.
>
Komentuoti
„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.