Kauno „Žalgirio“ klubo vadovas Paulius Motiejūnas patvirtino, kad komandos skolos siekia 25 milijonus litų
Kauno „Žalgirio“ klubo vadovas Paulius Motiejūnas patvirtino, kad komandos skolos siekia 25 milijonus litų
Nuotr. Fotodiena.lt/R.Dačkus
Savaitę Kauno „Žalgirio“ klubo generalinio direktoriaus pareigas einantis Paulius Motiejūnas pareiškė, kad situacija Lietuvos čempionų klube yra dar prastesnė, nei piešė komandos savininkas Vladimiras Romanovas

„Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ kalbėjęs Motiejūnas tvirtino, kad „Žalgirio“ skolos siekia apie 25 milijonus litų – tiek pinigų reikia, norint baigti šį sezoną bei atsiskaityti su praėjusį sezoną ekipoje žaidusiais krepšininkais. 

„Klube radau didelį chaosą. Su žaidėjais niekas nebendravo, jie apie keturis mėnesius negauna atlyginimų, netgi sunku suprasti, kuria sistema vadovaujantis vieni jų gaudavo atlyginimus, o kiti – ne“, – pasakojo Motiejūnas. 

Jis pažymėjo, kad vienintelė galimybė išgelbėti klubą, geranoriškai susitarti su žaidėjais, kad skolos jiems būtų išmokėtos per trejus-ketverius metus. 

„Skolos šiek tiek didesnės nei per pirmąją „Žalgirio“ krizę, tačiau reikia tikėti. Dabar mums lengviau, nes klubas turi didžiulę areną ir iš bilietų surenka kur kas daugiau pajamų nei ankstesniais sezonais, – pažymėjo Motiejūnas. – Dabar viskas priklausys nuo žaidėjų. Ateityje turint stabilų biudžetą ir protingai planuojant galima per trejus-ketverius metus padengti skolas. Jeigu žaidėjai su tokiu pasiūlymu sutiktų – išeitis yra. Tačiau šis sprendimas nėra greitas.“

Anot Motiejūno, galimybės nuvaryti komandą į bankrotą nesvarstoma, nes tuomet ji prarastų Eurolygos A licenciją. 


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (9)
„Esu kaunietis, užaugau su „Žalgiriu", negalėjau abejingai stebėti, kaip žlunga legendinė komanda. Neįsivaizduoju Kauno be „Žalgirio", - 2009 metu geguzes menesi sake Romanovas... Zalgiris zlunga, kieno kalte ? Ogi tavo Ponas Romanove...

„Tuo šiandien įsitikinome ir mes. „Žalgirio" padėtį pavadinti prasto valdymo rezultatu, būtų per švelnu. Susidaro įspūdis, kad žlugimo siekta sąmoningai", - sakė V.Romanovas. - O ponas Buratinas sake, kad tai buvo prasto valdymo rezultatas, o dbr jau politikai kalti, remejai, iskrypeliai ir visi kiti, bet ti ne jis, t.y savininkas bei valdytojas. Graudu.

Paskaicius tuometinius ( 2009 m) protingu zmoniu komentarus, buvo jau dabar nuspejamas siu dienu ivykiai... Tik vieno as nesuprantu, kas jir per zulikas, zmogus nieko nevertas, kad taip elgiasi su sportu ? Su Lietuvos legendinem komandom ? Apgailetina...
2013-03-25
-4
Atsakyti
tai kur tie remejai kur Guoga sake, kad apie 20 yra?

http://www.save24.lt/
2013-03-25
+1
Atsakyti
AiwuxMan jau iš pat pradžių buvo labai keista, kaip Romanovas, prieš tai sužlugdęs Edinburgo Hearts ir FBK Kauną, ruošiasi Žalgirį gelbėt. Visgi, paaiškėjus, jog Žalgirio areną 25 metus valdys Žalgirio klubas, t.y. Romanovas, pastarojo interesai tapo akivaizdūs.Praėjo vos keli metai, klubas su dar didesnėm skolom. Tiesa pasakius, toks scenarijus visiškai nenustebino ir buvo galima tikėtis to.Šiuo metu yra du keliai: skelbti bankrotą arba bandyti išmokėti skolas. Abu variantai turi savų pliusų ir minusų. Sumokėt skolom reikia 25 mln + dar kiek mes nežinom, o surinkti tokią sumą gali būt labai sudėtinga, be to, ne visi verslininkai gali būt linkę mokėt kitų skolas. Nors gerai neišmanau visų teisinių aspektų, bet paskelbus bankrotą, būtų galima įkurt VšĮ kitu pavadinimu, išlaikant komandos pavadinimą Kauno Žalgiris. Tiesa tuomet būtų prarasta Eurolygos A licencija, dėl kurios dabar ir bandoma lipt iš duobės. Visgi, tuomet būtų galima pradėt nuo nulio, protingai planuot biudžetą, įgyt gero, stabilaus klubo reputaciją ir po keleto metų grįžt į Eurolygą.Klubo vadovai nusprendė bandyt sumokėt skolas, sėkmės jiems :) O man, kaip nesant dideliam Žalgirio gerbėjui, praktiškai tas pats, kaip nutiks. Vis tiek Žalgiris viena ar kita forma egzistuos :)


Pamirškit tą A licenciją. Dabar tai tikrai nėra prioritetas. Vistiek be didelės pinigų injekcijos nebus ką veikt toje Eurolygoje kitais metais. Tuo labiau kai iš LKL patekt į Eurolygą tikrai nėra sudėtinga(aišku Eurolyga gali pakeist reitingavimo sistemą, kaip beje ir atimt A licenciją).

O dėl skolų padengimo. Variantas įmanomas, tik reikia tuo pačiu suprasti, kad niekas to nesiims dėl altruizmo. Va jei kažkam arenos teises perduotų, tada jau visai kita šneka.
2013-03-25
-9
Atsakyti
Man jau iš pat pradžių buvo labai keista, kaip Romanovas, prieš tai sužlugdęs Edinburgo Hearts ir FBK Kauną, ruošiasi Žalgirį gelbėt. Visgi, paaiškėjus, jog Žalgirio areną 25 metus valdys Žalgirio klubas, t.y. Romanovas, pastarojo interesai tapo akivaizdūs.

Praėjo vos keli metai, klubas su dar didesnėm skolom. Tiesa pasakius, toks scenarijus visiškai nenustebino ir buvo galima tikėtis to.

Šiuo metu yra du keliai: skelbti bankrotą arba bandyti išmokėti skolas. Abu variantai turi savų pliusų ir minusų. Sumokėt skolom reikia 25 mln + dar kiek mes nežinom, o surinkti tokią sumą gali būt labai sudėtinga, be to, ne visi verslininkai gali būt linkę mokėt kitų skolas. Nors gerai neišmanau visų teisinių aspektų, bet paskelbus bankrotą, būtų galima įkurt VšĮ kitu pavadinimu, išlaikant komandos pavadinimą Kauno Žalgiris. Tiesa tuomet būtų prarasta Eurolygos A licencija, dėl kurios dabar ir bandoma lipt iš duobės. Visgi, tuomet būtų galima pradėt nuo nulio, protingai planuot biudžetą, įgyt gero, stabilaus klubo reputaciją ir po keleto metų grįžt į Eurolygą.

Klubo vadovai nusprendė bandyt sumokėt skolas, sėkmės jiems :) O man, kaip nesant dideliam Žalgirio gerbėjui, praktiškai tas pats, kaip nutiks. Vis tiek Žalgiris viena ar kita forma egzistuos :)
2013-03-25
Atsakyti
sdf
tai tik parodo kad romkai reikejo tik arenos ir visiskai dzin jam tas zalgiris buvo... taigi romka pats esi iskrypelis :)
2013-03-25
-3
Atsakyti
Na ka, pasirodo gelbetojas paliko dar didesnes skolas nei buvo. Man idomu, dar ir dabar atsiras zmoniu, kurie gins ji? :) Romka atejo del arenos ir galbut del politikos. Arena gavo, su politika neisejo nieko gero.
2013-03-25
+1
Atsakyti
pagaliau ateina kažkoks aiškumas, tiesa, skaudokas. bet kad ir kokia ta tiesa, tai geriau už bjaurų buratino aplinkos melą. viską iki galo išskaidrinus, bus galima sudėlioti aiškias ateities gaires. esant aiškumui, sirgaliai galės labiau prisidėti prie Žalgirio ateities. man asmeniškai dažnai apsilankyti arenoje galimybių nėra, tad mielai tapsiu Žalgirio klubo nariu su tuo 200 lt metiniu mokesčiu, jei tikrai žinosiu, kaip ir kam bus panaudoti mano pinigai.tuo tarpu buratino paleista sms akcija nuteikė visiškai priešingai. kad jį kur.
2013-03-25
-1
Atsakyti
Nors kažkas juda Motiejūnui atėjus. Ko gero areną reikia miestui irgi kažkaip peržiūrėti, nes čia jau afera pavaryta. O tai, kad su žaidėjais neatsiskaitoma tai blogai. Ko gero teks parduoti tuo žaidėjus, kurie atneš išpirką ir kitą sezoną atlošti su jaunimu, kad atsiskaityti su buvusiais žaidėjais. Tada prie jaunimo pirkti 2-3 pajėgesnius ir vėl laukti rezultatų.
2013-03-25
+1
Atsakyti
Toks vaizdas, kad praeitą kartą Žalgiris buvo išlaikytas virš vandens tik dėl to, kad būtų gautos teises į areną.

Aišku teisingai Motiejūnas sako, kad dabar yra daugiau pelno iš bilietų, bet ar ilgai laikysis toks lankomumas, jei kris rezultatai? Plius iš LKL(išskyrus Rytą) ar VTB(išskyrus visokias CSKA) daug pinigų tikrai nesuneša, o Eurolyga jau baigiasi. Jei kitam sezone nebus rezultatų Eurolygoj klausimas ar lankomumas bus toks geras, kaip šiais metais. Su tokiom skolom viską iš bilietų padengt užtruktų ne vienerius ir ne du metus, o už kažką dar reikės surinkt ir naują komandą.
2013-03-25
-4
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Komentarus rašyti gali tik registruoti ir prisijungę vartotojai.

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.