Kauno „LSU-Baltų“ ekipos strategas Darius Dikčius liko nepatenkintas LKL tvarkaraščiu
Kauno „LSU-Baltų“ ekipos strategas Darius Dikčius liko nepatenkintas LKL tvarkaraščiu
Nuotr. Fotodiena.lt/R.Dačkus
Lietuvos krepšinio lygos (LKL) debiutantė Kauno „LSU-Baltų“ ekipa nuo sausio pradžios sužaidė vos 9 oficialius mačus. 

Per mėnesį Laikinosios sostinės klubui tekdavo sužaisti tik trejas rungtynes, todėl jai tekdavo ieškotis varžovų draugiškiems mačams. 

Kauno klubo vyriausiasis treneris Darius Dikčius peikė LKL tvarkaraštį ir tvirtino, kad komandos turėtų rungtyniauti rungtyniauti keturių ratų sistema. Strategas pažymėjo, kad dalyvavimas Baltijos krepšinio lygos jo ekipai nedavė jokios naudos, nes LKL komandų lygis aukštesnis nei Latvijos bei Estijos klubų.

Penktadienį „LSU-Baltai“ sužais paskutines šio sezono LKL rungtynes su Pasvalio „Pieno žvaigždžių“ ekipa ir baigs pasirodymą LKL. Dikčius pasidžiaugė, kad jo auklėtiniai iškovojo penkias pergales ir įvykdė klubo vadovų keltą tikslą išlikti elitinėje lygoje. 

– Treneri, kaip vertinate pirmąjį „LSU-Baltų“ sezoną LKL? – paklausėme Dikčiaus.
– Prieš sezono pradžią komandos vadovai iškėlė mums užduotį išlikti LKL. Ją atlikome. Gaila, kad nepavyko pasiekti daugiau ir geriausiu atveju galime užimti 10-ąją vietą. Beveik neturėjome laiko pasirengti pirmenybėms, pagrindiniai žaidėjai dėl traumų praleido ne vienerias rungtynes, jauniems krepšininkams trūko patirties. Į komandą atėjau prieš pat sezono pradžią, reikėjo nemažai laiko, kad rasčiau bendrą kalbą su žaidėjais. Žaidėme nestabiliai, pralaimėjome kelerias svarbias rungtynes, todėl nepavyko pasiekti daugiau. LKL lygis kur kas aukštesnis nei Nacionalinėje lygoje, o jaunai mūsų komandai dar reikia daugiau laiko, kad ji įgytų patirties.

– LKL komandą treniruojate ne pirmą sezoną. Kuo šie metai jums yra išskirtiniai?
– Su jauna komanda treneriui dirbti sunkiau, tačiau įdomiau. Daugumai žaidėjų rūpi ne pinigai. Jie nori parodyti savo galimybes. Prie ekipos vairo stojau rugsėjo pabaigoje, turėjo praeiti šiek tiek laiko, kad vaikinus galėčiau pažinti, ieškojome savito žaidimo braižo. Deja, nemažai susitikimų pralaimėjome dideliu skirtumu, nors daug dėmesio skyrėme pasirengimui, varžovų žaidimo analizei. Į kai kuriuos klausimus iki šiol ieškau atsakymo.

Šį sezoną krepšininkus persekiojo traumos, nedaug rungtynių galėjome žaisti visa sudėtimi. Manau, kad dauguma žaidėjų sustiprėjo psichologiškai, įgijo daugiau patirties žaisdami su geriausiomis šalies komandomis.

– Reguliarajame LKL sezone, išskyrus „Žalgirį“ ir „Lietuvos rytą“, ekipos sužais po 20 rungtynių. Nemažai trenerių teigia, kad tiek mačų yra per mažai, o daug ką lemia atsitiktinumas.
– Manau, kad komandos turėtų žaisti keturis ratus, tuomet būtų mažiau atsitiktinumų. Geriausias pavyzdys, „Lietuvos ryto“ turnyrinė padėtis ar vienintelis „Žalgirio“ pralaimėjimas „Neptūnui“, kuris gali gerokai komplikuoti komandos padėtį. Kartais žaidėme kas antrą savaitę, buvo ir ilgesnių pertraukų. Komanda turi nuolat rungtyniauti, kad galėtų palaikyti sportinę formą, o treneriai įgyvendintų savo idėjas.

Belaukdami LKL rungtynių, žaisdavome draugiškus susitikimus, nors taip būti neturėtų. Šį sezoną rungtyniavome ir Baltijos krepšinio lygoje (BBL). Komandai tai buvo visiškai nenaudinga – LKL lygis aukštesnis. Manau, kad ateityje BBL turėtų keistis. Gal būtų verta pagalvoti apie atvirą Lietuvos krepšinio čempionatą, kuriame dalyvautų Latvijos ir Estijos komandos?

– Liko paskutinės rungtynės šį sezoną, ar jau galvojate apie savo ateitį?
– Kol kas su komandos vadovais apie ateitį nekalbėjau. Reikia garbingai baigti šį sezoną, tada galima bus kurti ateities planus.


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (28)
tiesa
BBL buvo naudingas tik Latvijos ir Estijos komandoms ,kurios pakėlė savo lygį .LKL komandoms , apsitvarkius ekonomines problemas ,reikėtų ieškoti stipresnių varžovų kiek galima daugiau komandų turi siekti dalyvauti Europos taurėse , VTB . O BBL jau taptų 3 turnyru ,kuris galbūt yra nereikalingas .
2013-04-10
Atsakyti
uz LKLjeigu nori stabilaus ir gero LKL cempionato, reikia kiekvienais metais, kad klubu biudzetai butu stabiles ir geri, ir butu 4 ratu sistema visoms komandoms be isimties!!nes jei nuolaidos skirtos bus grandams, td vel bus makaline...nes musu sallies cempionatas vistiek turi buti pirmoje vietoj...


musu cempionatas grandams jau seniai yra ne pirmoje vietoje, ta pati galeciau pasakyti ir lkl vadovams, kai jie padare isimti grandams

klubu biudzetai niekada nebus stabilus nes sumauta ekonomine situacija Lietuvoje, tuo labiau jei lkl losia tokios komandos kaip sakalai, baltai ir palanga
2013-04-10
Atsakyti
hhh
jei žaistų 4 ratų sistema tai Palanga būt 0-40
2013-04-10
+1
Atsakyti
4 ratai irgi neblogai. Bent jau zymiai geriau, nei kas yra dabar
2013-04-10
-3
Atsakyti
uz LKL
jeigu nori stabilaus ir gero LKL cempionato, reikia kiekvienais metais, kad klubu biudzetai butu stabiles ir geri, ir butu 4 ratu sistema visoms komandoms be isimties!!

nes jei nuolaidos skirtos bus grandams, td vel bus makaline...

nes musu sallies cempionatas vistiek turi buti pirmoje vietoj...
2013-04-10
-4
Atsakyti
Pratesiant apie LKL sistema. Man asmeniskai butu labai idomu, jei lygoje butu sudarytos dvi grupes po 6 komandas. Kaip sudaryti grupes? A grupei priskirti - Zalgiri. B grupei - Ryta. Kitos 10 komandu trauktu burtus i kuria grupe pateks. Grupese kiekviena komanda zaistu po 4 ratus. I kita etapa prasimustu po 4 stipriausias grupes komandas. Atkrintamosiose zaistu po 3 rungtynes (jei butina). Finale galetu zaisti iki 3-4 pergaliu.
2013-04-10
-1
Atsakyti
Yra sakoma, jog profesionalas nuo mėgėjo skiriasi stabilumu. Pasižiūrėjus į turnyrinę lentelę tai didžiausi profai Palanga 0-20 :DDD O ką bent jau stabiliai lošia. :DDD
2013-04-10
+5
Atsakyti
xxx
Damyro pateikta sistema labai gera
2013-04-10
-1
Atsakyti
dainiuz
tai kad bbl gaudavo i vienus vartus ir sako lkl lygis aukstesnis, beto bbl latviai laimejo, virti savo sultyse irgi nera gerai
2013-04-10
-1
Atsakyti
Šiaip nors ir nesamoninga ta LKL sistema šiemet, bet reikia pripažinti, jog senai tokios intrigos nebuvo reguliariame sezone (jei išvis buvo), o tai visai smagu. :)

O šiaip, mano nuomone, tai logšika būtų sistema tokia - "Žalgiris" ir "Lietuvos Rytas" praleidžia pirmą turą, kuriame 10-imt likusių komandų žaistų tarpusavyje. Iš tų 10 - 4 stipriausios patektų į grupę su grandais, kur sužaistų du ratus, o kitos 6-ios žaistų tokių pat principu. Vėliau vyktų atkrintamosios, kuriose dalyvautų 6-ios komandos iš pirmos grupės ir 2 pirmos grupės komandos. Manau, grandai nenukentėtų, nes nebūtų nei perkrautas, nei perdaug laisvas tvarkaraštis jiems ir kitos komandos netūrėtų skustis, nes teoriškai dauguma jų turėtų galimybę sužaisti bent su viena grandų komanda. :)
2013-04-10
+6
Atsakyti
Kai kuriems svajotojams pasakysiu - joks turtingas klubas, ar tai butu Zalgiris, ar Neptunas ar kokia Dzukija, nezais ten, kur jai zaisti neapsimoka. O turtingesniems neapsimoka ten, kur nesurenki auditorijos ir kur rungtyniu baigtis yra visiskai aiski. Visiskai nera svarbu, ar bus 1,2, 4 ar 6 ratai, svarbu yra tai, kas dalyvautu ir kad visi butu formatu patenkinti. Adrijos lygos klubai kazkodel visi laimi savo formatu ir tas pats formatas jau yra issilaikes praktiskai nuo pat lygos ikurimo. VTB jau yra tvirtas lyderis regione ir reiketu teikti pirmenybe siam turnyrui, t.y. ji laikyti kaip domestic, o LKL ziasti tada, kai Lietuvoje isaiskeja geriausios komandos, kad turtingieji suzaistu su jomis ir issiaiskintu geriausius salyje. Nera prasmes zaisti nieko nelemiancias rungtynes vien todel, kad patenkintum formatavimo tobuluma - reikia kurti tobula formata visiems, o ne sukurus ji bandyti visus ji pamegti - taip niekad nebus. Sakiau, kad geriausia yra priimti klubus, kurie moketu algas ir galetu atitikti reikalavimus - t.y. Dzukija, Statyba/Perlas ar dar koks Vilniaus derinys, Mazeikiai, Olimpas, Suduva. Atimkime nemokius Sakalus ir Palanga ir Europos tauriu dalyvius - gausime 12 klubu, kurie ir be BBL gali zaisti 4 ratais. Juos suzaide, Stipriausi 3 sudarytu grupe su trim Europos dalyviais ir po 2 ratu prasivestu pusfinalius ir finalus. Kame dar problema?
2013-04-10
+2
Atsakyti
b
BBL jau gaunam nuo latvių ir estų, ypač nuo antro etapo, būtų gerai paties Dikčiaus komandėlei laimėti kartą kitą, o tada jau uždaryti BBL.
2013-04-10
+1
Atsakyti
to kittciokas
"LKL 4 ratai turi pagaliau kažkada tapti realybe, nes tai yra neišvengiama."

"Nacionalinės pirmenybės turi būti

prioritetas."

Uzsipisk tu gal su tokiais argumentais.

Prie 2 ratu nesugeba trecdalio arenos uzpildyt sudklubiai visokie, kas butu prie 4? Niekam ta tavo lkl neidomi, daugiau rungtyniu nieko nepakeis

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2013-04-10
-1
Atsakyti
Be pilnavercio Zalgirio ir Ryto dalyvavimo, 4 ratu LKL tikrai nereikia. Pvz man jokio idomumo kad Siauliai 4 kartus reguliariam zais su kokiais Sakalais ar Baltais, ar kad ir Neveziu, tikrai idomiau kai atvaziuoja koks Ventspilis ar Tartu Rock. Aisku estu ir latviu megeju kaip siemet tikrai nereiketu. BBL galetu iskart nuo top 16 pradeti, atrinkus geriausias komandas, o LKL pradziai bent Zalgiri su Rytu turetu priversti po 2 ratus suzaisti, kad nebutu jokiu procentu skaiciavimu
2013-04-10
+2
Atsakyti
nu 2 tai tikrai reiketu. Bet kita dar yra komandos. Reiktu ismesti palanga, sakalus, tuos pacius baltus ir nevezi tikriausi. Butu ziauriai stipri lyga ir 8 komandos galetu 4 ratus tikrai suzaisti, o bbl bbd. Nu cia nera sancu kad lkl sumazins iki 8 komandu (nors rusijoje 140mln. zmoniu ir 8 komandos) tai tada bent 10. Ismesti palanga, sakalus, vietoje baltu - dzukija. Gaila mazeikiai zaidzia mokyklos salej, nes komanda butu verta zaisti lkl, bet geriausiai dabar tinka dzukija.

Zalgiris

LRytas

Prienai

Neptunas

Juventus

Siauliai

Pieno zvaigzdes

Lietkabelis (galetu surinkti ir stipresne)

Nevezis ( stato nauja arena)

Dzukija (gera arena,komanda,vadyba)

Butu liuks bet to niekada nebus

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2013-04-10
-1
Atsakyti
Ir pilnai pritariu, BBL išvis reikia atsisakyti, nes teisėjavimas, ypač Estijoje, kraupus. Teisėjai šališki, nes teisėjauja tos šalies teisėjai, kurioje žaidžiama. O ir kas iš tų estų ar latvių, vos 3 pajėgios komandos - Ventspils, Kalev/Cramo, ir TU/Rock Visos kitos lygios arba prastesnės nei Lietuvos eilinės LKL'o komandos. Mes tik mokom tuos estus su latviais žaist krepšinį, keliam jų lygį, o savo lygi, žaisdami su silpnesnėmis komandomis, smugdom. LKL 4 ratai turi pagaliau kažkada tapti realybe, nes tai yra neišvengiama. O kaip čia Rytas ar Žalgiris įsipaišys, man dzin. Nacionalinės pirmenybės turi būti prioritetas. O jei netinka, tai išvis tame LKL'e jiems nevieta, nes jie čia viską tik gadina. Mane jau užkniso ta neteisybė mažesnių LKL klubų atžvilgiu, kad reikia taikstytis prie tų dviejų LKL'e žaisti visai nenorinčių komandų. Tegu žaidžia savo rusynuose, kad taip nori... Kažkoks vėžys ta VTB.
2013-04-10
+3
Atsakyti
Jo, sitas tai geras klounas.. BBle laimi 1 rungtynes is 8 ir dar jam latviu, estu lygis per zemas.. :))) butu pateke i top16 butu dar 6 rungtynes prisideje, bet ko noret su NKL lygio komanda..
2013-04-10
+2
Atsakyti
Anonimas
siulau 4 ratu sistema atsisakyt to bbl slamsto,rytas ir zalgiris zaidzia po 2 ratus o visi kiti po 4
2013-04-10
-1
Atsakyti
ooooooooo
4 ratai LKL'e galimi tik tuo atveju, jei LKL'e liktų 8 komandos ir ne daugiau. Jokių Sakalų, jokių Palangų, jokių Baltų...

Tarkim kaip dabar komandos išsidėsčiusios turnyto lentelėj - toks LKL'as būtų tikrai geras ir įdomus. Ir tikrai galima būtų žaisti 4-iais ratais. Plem, galų gale, tai pagrindinės šalies pirmenybės, joms turi būti teikiamas prioritetas, o ne visokiom fakin VTB. Didiesiems klubams patarčiau iš vis nežaisti LKL, jei nepatinka sistema, varžybų kiekis, grafikai ir tt. Šalies pirmenybės - yra šalies pirmenybės. Kaip sakoma - susitvarkyk savam kieme, o tada jau eik kitur. O čia matai mūsų didieji klubai pradžioje žiūri kitur, o po to bando LKL'ą pritaikyt pagal savo reikmes - tai visiškas absurdas. Aš nešneku apie eurolygą - dėl EL galima truputį pakoreguoti tvarkaraščius ir panašiai, bet tikrai ne iki tokių nesamonių, kad žaisti tik išvykos rungtynes, o po to dar procentines išraiškas imti sužaidus nevienodą rungtnių skaičių.

Ir išvis, kol LKL'o valdžia neužsiaugins normalių, didelių ir kietų kiaušų, todėl didieji klubai šitą lygą šokdins kaip jiems patogu... Keist LKL valdžią - statyt ten tuos kurie nori ir sugeba dirbti kokybiškai, va tada turėsim labai gerą vidinį čempionatą, o ne tokį varguolį kuris kuris sulindęs subinėn didiesiems šalies klubams ir kuris save skaito beverčių prieš VTB, nors ta VTB - visiškai nieko gero.
2013-04-10
Atsakyti
Aš irgi esu už 4 ratų sistemą LKL'e, bet čia yra du stabdžiai - Lietuvos rytas, ir dar didesnis stabdis - Žalgiris (Žalgirio fanai užmėtykit mane plytom). Su pavydu žiūriu į NKL sistemą, visos komandos žaidžia vienoje lygoje (+ kelios LKF taurės varžybos), visiems vienodos sąlygos, sistema nekeitinėjama didžiųjų klubų naudai sezono metu ir žinoma dar prieš sezoną. Aš manau, kad jei labai LKL'e nenori žaisti Žalgiris ar Rytas, tai lai ir nežaidžia išvis. Būtų 10 komandų - be Žalgirio ir Lietuvos ryto. Vietoj "Palangos" - Alytaus "Dzūkija", vietoj "Sakalų" - "Mažeikiai", vietoj "LSU-Baltų" - kokia Marijampolės komanda. Ir darom 4 ratus. Kiekviena komanda sužaistų po 36 rungtynes.

O kad Žalgiris ar Rytas neatvažiuos į mažesnius miestelius, tai galima sugalvot šiaip kokį atskirą trumpą turnyrėlį, kaip kad būna BBL taurė prieš reguliarųjį BBL sezoną. Tiksliau tą turnyrėlį įkūnyti LKF taurės varžybose. O to turnyro sistema galėtų būti tokia, pagal LKL'o pajėgumo lentelę suskirstyti komandas į 2 grupes, vienoj grupėj Žalgiris, kitoj Lietuvos rytas + po 5 kitas komandas, paskirstant taip, kad grupių pajėgumas būtų apylygis, pvz kaip šiame sezone, būtų Žalgiris ir tada kokios Pieno žvaigždės, Nevėžis, Juventus, LSU-Baltai, Palanga. O Lietuvos ryto grupėje būtų Neptūnas, Prienai, Sakalai, Šiauliai, Lietkabelis.

Pirmame etape Žalgiris ir Rytas žaistų tik išvykose, kitos komandos - ir namuose ir išvykose. Taigi Lietuvos rytas, Žalgiris sužaistų 5 rungtynes, o kitos komandos - po 11 rungtynių.

O į antrą etapą - finalo ketvertą patektų po 2 geriausias abiejų grupių komandas ir jos žaistų po 2 rungtynes (1 išvykoj, 1 namie), o laimėtoją nusprestų taškų skirtumas abiejų rungtynių.
2013-04-10
-2
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 28

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.