LKL prizai taikliausiems reguliariojo sezono žaidėjams buvo išdalyti remiantis keistokais kriterijais
LKL prizai taikliausiems reguliariojo sezono žaidėjams buvo išdalyti remiantis keistokais kriterijais
Nuotr. Fotodiena.lt/R.Dačkus
Be taikliausiojo LKL žaidėjo prizo liko ne tik „Prienų“ aukštaūgis Artūras Valeika, bet ir taikliausiai reguliariajame sezone baudas metęs Panevėžio „Lietkabelio“ ekipos gynėjas Tauras Jogėla

Jis reguliariajame sezone baudas metė net 96,4 proc. taiklumu ir pataikė net 27 metimus iš 28, tačiau LKL sezono uždarymo šventėje prizas buvo įteiktas 85,48 proc. taiklumu baudas metusiam Gintarui Kadžiuliui (53 metimai iš 62). 

Galbūt LKL atstovai ir vėl bandys įrodinėti, kad Kadžiulis buvo apdovanotas pelnytai. Galbūt sakys, kad Jogėla negalėjo pretenduoti į prizą, nes atliko tik 28 metimus, o per rungtynes prie baudų metimo linijos vidutiniškai stodavo rečiau nei du kartus. 

Tačiau taikliausiai baudas LKL reguliariajame sezone metusių krepšininkų dvidešimtuke yra ir daugiau krepšininkų, kurie atliko dar mažiau metimų nei Jogėla.

„Šiaulių“ įžaidėjas Rolandas Alijevas pataikė 17 baudų iš 22 (77,27 proc.) ir užėmė 15-ą vietą, o „Žalgirio“ aukštaūgis Darjušas Lavrinovičius atliko 24 metimus, pataikė 18 (75 proc.) ir liko dvidešimtas. 

Tiesa, abu krepšininkai per rungtynes atlikdavo vidutiniškai po 2,2 ir po 3,4 metimo. Jogėla – 1,6.

Tačiau ar tai yra esminis skirtumas, sprendžiant, vertas žaidėjas taikliausiojo prizo ar ne? 

Ar 17 rungtynių žaidęs, visas 10 baudų į „Lietuvos ryto“ krepšį sumetęs ir vienintelį kartą per visą sezoną nepataikęs Jogėla nenusipelnė apdovanojimo?

Nejaugi įspūdingu 73,6 proc. taiklumu dvitaškius metęs Valeika taikliausiojo prizo nevertas tik todėl, kad krepšį atakavo šiek tiek rečiau nei Karolis Petrukonis

Jūs matote skirtumą tarp 4,6 per rungtynes išmesto metimo ir 6? O tarp 91 reguliariajame sezone atlikto metimo ir 114? Aš ne.

Bet LKL mato. 

Kalbant apie metimų dažnumą, taikliausio reguliariojo sezono snaiperio prizą LKL įteikė „Lietuvos ryto“ puolėjui Eimantui Bendžiui, pataikiusiam 13 metimų iš 27 (48,15 proc. taiklumas). Net trečdalį jų Bendžius atliko per paskutines rungtynes su „Žalgirio“ klubu. 

Antroje vietoje likęs Deividas Gailius įmetė 45 tritaškius iš 100 (45 proc.). Panašiu dažnumu krepšį atakavo ir kiti pirmojo dešimtuko snaiperiai. Šarūnas Vingelis atliko 45 metimus, o likę krepšininkai krepšį iš toli atakavo bent po 65 sykius.

Kolega Erildas Budraitis taikliai pastebėjo, kad NBA lygoje į taikliausiųjų nominacijas pretenduoja tik tie krepšininkai, kurie per sezoną atlieka nustatytą skaičių metimų – bent 300 metimų iš žaidimo, bent 55 tritaškius ir bent 125 baudas.

Tuo tarpu mistinį šešių metimų vidurkį išgalvojusi LKL, užuot pripažinusi klaidą, pavadinusi ją „technine problema“ ir apdovanojusi laimėtojais turėjusius tapti krepšininkus, uoliai gina savo poziciją ir už nosies vedžioja ne tik sirgalius, bet ir nepagrįstai neįvertintus krepšininkus.


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (8)
Kas cia per briedas? Tai ka Valeika tu 4,6 kartu per rungtynes nemete, tai tada tokiu pat principu reikia ir tritaskius bei baudas skaiciuoti, nemetei 6 kartu, vadinasi tu isvis nemetei. Arba dar geriau, neblokavai sesiu metimu, tai tavo tie trys blokai per rungtynes nesiskaito.
2013-05-25
Atsakyti
ten ku trųksta aiškumo, atsiranda sąmokslo teorijos :)
2013-05-25
+8
Atsakyti
rech..
Re
2013-05-25
-4
Atsakyti
Bučai, eik LKF į šikną įlysk kaip tu mėgsti.
2013-05-24
+8
Atsakyti
fe
Issigalvotas skandalas
2013-05-24
+4
Atsakyti
Šiaip šį kartą palaikau LKL, juos galima peikti tik dėl to, kad lkl.lt svetainėje nėra paminėta kaip viskas skaičiuojama. Petrukonis metė 126 kartus (vidutiniškai 6.0 karto per rungtynes), tuo tarpu Valeika metė 4.6 karto per rungtynes. Tas 6 metimų vidurkis per vienas rungtynes saugiklis yra tam, kad pvz. vieną metimą (iš tiek pat mestų) per sezoną pataikęs suolo trynėjas nelaimėtų taikliausiojo titulo. Dabar sakykim padarytume saugiklį ne 6 metimus vidutiniškai, bet 4. Jeigu krepšininkas visą reguliąrujį sezoną atžaidė visose 20 rungtynių, jei jis būtų per kiekvienas iš tų rungtynių pataikęs tuos 6 metimus, tai būtų išmetęs 120 metimų, kurie būtų lygūs 240 taškų, sakykim, kad tik dvitaškiai metami, tai rinktų tada vidutiniškai 12 taškų per rungtynes. Aišku taip taikliai nieks nemėto ir mėto ne tik iš dvitaškių zonos. Kitu atveju, jei būtų riba 4 metimai, ir jei per 20 rungtynių mestų ir pataikytų irgi visus 4 metimus, įmestų 80 metimų, kas būtų lygu 160 taškų, arba vidutiniškai 8 taškus per rungtynes. Čia skaičiuoju tik taškus iš dvitaškių zonos atlikus minimalų metimų vidurkį ir visus juos pataikius. Tas 6 metimų per rungtynes vidurkis apsaugo nuo to, kad to apdovanojimo negautų koks žaidėjas, kuris mesdamas pvz 74% taiklumu (kaip Valeika) dvitaškius ir pasiekdamas minimalų 4 taškų vidurkį iš dvitaškių pelnytų tik: (apskaičiuojam: 100% - 160 taškų, 74% - x taškų; x= (74% x 160 taškų) : 100%= 118) 118 taškus per sezoną, arba vidutiniškai 118 taškai : 20 rungtynių = 5,9 taškus dvitaškiais per rungtynes. Taigi, jei tas žaidėjas nepataikytų nei tritaškių, nei baudų, o visus taškus surinktų dvitaškiais, juos mesdams 74% taiklumu (kaip Valeika) jis galėtų laimėti taikliausio dvitaškio metiko apdovanojimą per rungtynes pelnydamas vos 5,9 taško (vėl primenu - jei mestų tik dvitaškius, o nemestų tritaškių ar baudų). Tuo tarpu su minimaliu 6 metimų vidurkiu per vienas rungtynes, kad laimėti šį apdovanojimą, jau reikėtų surinkti žymiai didesnį taškų skaičių (vien tik iš dvitaškio zonos), pvz kaip dabar, Petrukonis su 66,7% pataikymu, kad laimėti šį konkursą per rungtynes vidutiniškai dvitaškiais surinkdavo 6,7 taškus (vien dvitaškiais, neskaičiuojant baudų ir tritaškių). O jeigu Valeika būtų mesdavęs po 6.0 metimo per rungtynes ir metęs tuo pačiu 74% dvitaškius, jis būtų turėjęs rinkti net po (skaičiuojam: 100% - 240 taškų, 72% - x taškų. (72% x 240 taškų) : 100% = 172,8. 172,8 taškų : 20 rungtynių = 8,64 taškų. Taigi, Valeika, jeigu būtų metęs po 6.0 metimo per rungtynes ir turėdamas 74% taiklumą, būtų turėjęs per visą sezoną vidutiniškai per rungtynes rinkti 8,64 taškus vien dvitaškiais. Manau, kas skirtumai tarp 5,9; 6,7 ar 8,64 taškų surinktų dvitaškiais yra dideli. O kodėl jie svarbūs? Todėl, kad apdovanojimų nelaimėtų mažai taškų (nors ir taikliai) renkantis žaidėjas. 6 metimai per taškus leidžia atsijoti mažai taškų pelnančius žaidėjus, kad jie ir taikliai meta. Juk keista atrodytų, kad taikliausiu dvitaškių metiku būtų išrinktas vidutiniškai 5,9 taškus per rungtynes pelnantis žaidėjas. Nežinau ar daug kas čia mane supras, bet tas 6 metimų per rungtynę saugiklis atlieka svarbų vaidmenį. Valeika didesnę dalį taškų (lyginant su Petrukoniu) susirinkdavo tritaškiais, o Petrukonis daugumą savo taškų rinkdavo dvitašiais, ir nors metė mažesniu taiklumu, bet taškų dvitaškiais surinko daugiau.
2013-05-24
+1
Atsakyti
puiki logika LKL :D pvz pirmos sezono rungtynes zaidzia musu kuris grandas pries tarkim palanga vienam zaidejui is grando snd sekasi ir sumeta viska ka meta (6 dvitaskius, 8 baudas , 3 tritaskius) nu sekasi zmogu nes ranka taikli o pas palanga gynyba nekokia ir nu netycia pakrypsta koja truko ahilas ir sedasi sezonas baigtas:( nu ka padarysi nors susirinks prizus LKL snaiperio, taikliausio dvitaskininko ir t.t. :D pagal tokia logika taip gautusi:D
2013-05-24
-1
Atsakyti
Tame ir esme, jog turetu buti is anksto nustatytas kriterijus ne paziau tiek ar tiek metimu per sezona. Tas 6 metimai per rungtynes yra nesamoningas skaicius. O dabar LKL ne tik kad nepripazista savo klaidu, bet dar ir kitus durnina.
2013-05-24
+1
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 8

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.