Vaidas Kariniauskas patyrė peties traumą
Vaidas Kariniauskas patyrė peties traumą
Nuotr. Fotodiena.lt/D.Pipas
Kauno „Žalgiris“ gali likti vos su vienu sveiku įžaidėju. Mače su Vilniaus „Lietuvos rytu“ sprando traumą patyrė Vaidas Kariniauskas.

20 metų 197 cm ūgio krepšininkas dvikovą pradėjo starto penkete ir per 24 minutes pelnė 5 taškus bei atliko 4 rezultatyvius perdavimus, kol paskutinę mačo minutę atsitrenkęs į Antaną Kavaliauską pargriuvo ant parketo.

Krepšininkas kurį laiką raitėsi iš skausmo, kol rungtynės buvo sustabdytos po taiklaus Gedimino Oreliko metimo ir žalgirieties galėjo palikti aikštę.

Po dvikovos „Žalgirio“ treneris Gintaras Krapikas nespėliojo, kiek laiko negalės žaisti Kariniauskas.

Jei gydytojai pasakys, kad Kariniauskas dėl traumos praleis daug rungtynių, su vienu Lekavičiumi nepatempsime, – į ateitį žvelgė Krapikas. – Sunku pasakyti, kas nutiko Vaidui. Kavaliauskas – puikus vyras, jis niekada nedaro nieko specialiai, bet darydamas užtvarą jis padarė žingsnį į priekį ir Vaidas linktelėjo kaklą.“

Kariniauskas įžaidėjo pareigomis dalijosi su Luku Lekavičiumi, kadangi po kelio operacijos vis dar reabilitaciją tęsia Kasparas Vecvagaras.


Rodyti komentarus
2014-10-20 10:34
vaidasz00O jai ir ryto fanas esi ir bandai užstoti Kavaliauską, tai pats pagalvok kam šito dalyko reikėjo ( traumos ). Kariniauskas jaunas žaidėjas, dabar jam puiki proga Žalgiryje atsiskleisti, įrodyti savo vertę, tobulėti ir viskam koja pakišti gali traumą... Po traumos gali būti žymiai sunkiau... O iš Kariniausko gali išaugti visai neblogas žaidėjas kuris galės pakeistį Mantą Kalnietį, ar papildyti rinktinę ateityje.


Trauma be abejo yra blogai, bet gal nereikia su mašina įvažiavus į stulpą kaltint stulpo. Kavaliauskas pastatė užtvarą, kurios galima būtų labai lengvai išvengt, jei Kariniauskas būtų žiūrėjęs kur bėga.

vaidasz00Cthulhuvaidasz00Cthulhu[b]Kaip nešvilpia ? Nors jo su tokiu graudžiu Lietuvos teisėjavimo lygiu tikrai kad nešvilpia, būtų buvus euroleaga būtų garantuotai sušvilpta pražanga... Gal kojos Kavaliausko ir nejudėjo tačiau darant užtvara suko viršutinę savo kūno dalį, bei atsuko petį... Galėjo būti viskas kitaip jai būtų Kavaliauskas išlikęs tokioje pozicijoje kurioje ir statė užtvarą.Žinoma dabar jau nieko nepakeisi tačiau tikėjaus kad Kavaliauskas normalesnis žaidėjas, bet pasirodo kad jis toks pats karštakošis kaip ir dauguma ryto žaidėjų...


Nesvaik. Švilpia tokias užtvaras, kurios padaro kontaktą, kurio nebūtų buvę įprastai. Beveik visada tai būna bandymas užstot kelią klubais. Šiuo atveju į Kavaliauską jis būtų atsitrenkęs net jei Kavaliauskas išvis būtų paėjęs žingsnį atgal.

Kai Kalnietis gavo traumą prieš kroatus Tomičius judėjo žymiai daugiau, nei dabar Kavaliauskas, bet kažkodėl nebuvo tiek idiotų kaltinančių jį. Gal nustokit jūs ieškot priešų ten kur jų nėra.

Peace.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 23:23
Cthulhuvaidasz00Cthulhu[b]Radau įraša, dėja bet Kavaliauskas judėjo, o Kariniauskas trenkėsi į Kavaliausko petį...Žiūrint originaliu rakursu neatrodo, kad Kavaliauskas iki smūgio būtų ženkliai pajudėjęs. Pakartojime matosi, kad Kavaliauskas kažkiek pasuka savo viršutinę dalį. Niekas tokių pražangų nešvilpia, nebent nemato pačio kontakto ir žiūri tik į nukritusio reakciją. Ir net vertinant smulkius judesius Kavaliauskas nepažeidė cilindro principo, nes jis kaip tik sumažino savo cilindrą iki kontakto.


O jai ir ryto fanas esi ir bandai užstoti Kavaliauską, tai pats pagalvok kam šito dalyko reikėjo ( traumos ). Kariniauskas jaunas žaidėjas, dabar jam puiki proga Žalgiryje atsiskleisti, įrodyti savo vertę, tobulėti ir viskam koja pakišti gali traumą... Po traumos gali būti žymiai sunkiau... O iš Kariniausko gali išaugti visai neblogas žaidėjas kuris galės pakeistį Mantą Kalnietį, ar papildyti rinktinę ateityje.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 23:20
Cthulhuvaidasz00Cthulhu[b]Radau įraša, dėja bet Kavaliauskas judėjo, o Kariniauskas trenkėsi į Kavaliausko petį...Žiūrint originaliu rakursu neatrodo, kad Kavaliauskas iki smūgio būtų ženkliai pajudėjęs. Pakartojime matosi, kad Kavaliauskas kažkiek pasuka savo viršutinę dalį. Niekas tokių pražangų nešvilpia, nebent nemato pačio kontakto ir žiūri tik į nukritusio reakciją. Ir net vertinant smulkius judesius Kavaliauskas nepažeidė cilindro principo, nes jis kaip tik sumažino savo cilindrą iki kontakto.


Kaip nešvilpia ? Nors jo su tokiu graudžiu Lietuvos teisėjavimo lygiu tikrai kad nešvilpia, būtų buvus euroleaga būtų garantuotai sušvilpta pražanga... Gal kojos Kavaliausko ir nejudėjo tačiau darant užtvara suko viršutinę savo kūno dalį, bei atsuko petį... Galėjo būti viskas kitaip jai būtų Kavaliauskas išlikęs tokioje pozicijoje kurioje ir statė užtvarą.

Žinoma dabar jau nieko nepakeisi tačiau tikėjaus kad Kavaliauskas normalesnis žaidėjas, bet pasirodo kad jis toks pats karštakošis kaip ir dauguma ryto žaidėjų...
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 22:59
vaidasz00Cthulhu[b]Radau įraša, dėja bet Kavaliauskas judėjo, o Kariniauskas trenkėsi į Kavaliausko petį...


Žiūrint originaliu rakursu neatrodo, kad Kavaliauskas iki smūgio būtų ženkliai pajudėjęs. Pakartojime matosi, kad Kavaliauskas kažkiek pasuka savo viršutinę dalį. Niekas tokių pražangų nešvilpia, nebent nemato pačio kontakto ir žiūri tik į nukritusio reakciją. Ir net vertinant smulkius judesius Kavaliauskas nepažeidė cilindro principo, nes jis kaip tik sumažino savo cilindrą iki kontakto.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 22:19
Cthulhu[b]Jai gu tik internete pasirodys varžybų įrašas bus galima daugiau paanalizuoti, specialiai tokiems kaip tu iškirpsiu epizodą kaip Kavaliauskas ne užtvara stato o šonu atsistojo, tiesiai pečiu į Kariniauską.Tau su teksto suvokimu problemos. Užtvarą gali statyt nors ir žiūrėdamas į mėnulį 35 laipsnių kampu nuo Mekos, jei tik stovi ant dviejų kojų. Apie Kavaliausko pozicija čia nėra jokios kalbos, nes tai niekaip negali būt pražanga jei jis nejudėjo.


Radau įraša, dėja bet Kavaliauskas judėjo, o Kariniauskas trenkėsi į Kavaliausko petį...
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 22:14
[b]Jai gu tik internete pasirodys varžybų įrašas bus galima daugiau paanalizuoti, specialiai tokiems kaip tu iškirpsiu epizodą kaip Kavaliauskas ne užtvara stato o šonu atsistojo, tiesiai pečiu į Kariniauską.


Tau su teksto suvokimu problemos. Užtvarą gali statyt nors ir žiūrėdamas į mėnulį 35 laipsnių kampu nuo Mekos, jei tik stovi ant dviejų kojų. Apie Kavaliausko pozicija čia nėra jokios kalbos, nes tai niekaip negali būt pražanga jei jis nejudėjo.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 21:46
gintasrvaidasz001. Kavaliauskas statė netaisiklingą užtvarą ( buvo atsisukes šonu ) pačiu į žaidėją tikrai negalima žaisti.2. Teisėjai turėjo skirti pražanga puolime Antanui Kavaliauskui.3. Ši traumą gali stipriai kirsti Kariniauskui per kaerjera o už tai turėtume būti dėkingi Antanui.46.5.6.3. Neteisėta užtvara yra tada, kai tveriantis žaidėjas: 46.5.6.3.1. Judėjo, kai įvyko susidūrimas su varžovu 46.5.6.3.2. Neišlaikė atitinkamo atstumo, tverdamas užtvarą už stovinčio varžovo regėjimo lauko ir todėl įvyko susidūrimas. 46.5.6.3.3. Nesilaikė laiko ir atstumo principų, tverdamas užtvarą judančiam varžovui ir todėl įvyko susidūrimas.Ką ne taip padarė Kavaliauskas?


Jai gu tik internete pasirodys varžybų įrašas bus galima daugiau paanalizuoti, specialiai tokiems kaip tu iškirpsiu epizodą kaip Kavaliauskas ne užtvara stato o šonu atsistojo, tiesiai pečiu į Kariniauską.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 20:49
vaidasz001. Kavaliauskas statė netaisiklingą užtvarą ( buvo atsisukes šonu ) pačiu į žaidėją tikrai negalima žaisti.2. Teisėjai turėjo skirti pražanga puolime Antanui Kavaliauskui.3. Ši traumą gali stipriai kirsti Kariniauskui per kaerjera o už tai turėtume būti dėkingi Antanui.


46.5.6.3. Neteisėta užtvara yra tada, kai tveriantis žaidėjas: 46.5.6.3.1. Judėjo, kai įvyko susidūrimas su varžovu 46.5.6.3.2. Neišlaikė atitinkamo atstumo, tverdamas užtvarą už stovinčio varžovo regėjimo lauko ir todėl įvyko susidūrimas. 46.5.6.3.3. Nesilaikė laiko ir atstumo principų, tverdamas užtvarą judančiam varžovui ir todėl įvyko susidūrimas.

Ką ne taip padarė Kavaliauskas?
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 20:47
vaidasz001. Kavaliauskas statė netaisiklingą užtvarą ( buvo atsisukes šonu ) pačiu į žaidėją tikrai negalima žaisti.2. Teisėjai turėjo skirti pražanga puolime Antanui Kavaliauskui.3. Ši traumą gali stipriai kirsti Kariniauskui per kaerjera o už tai turėtume būti dėkingi Antanui.


Tu esi neteisus ir gali eit skaityt krepšinio taisyklių. http://www.fiba.com/downloads/Rules/2014...

Ko negalima daryti tai yra judėti. O judesys buvo minimalus, todėl pražangos nebuvimas nėra nieko keisto.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 20:47
Cqk
Minčiusžioplys tas Kavaliauskas,kam ten tos užtvaros tokios reikėjo,o teisėjau tai aklos vištos - žiopliai.


Taip taip, protingiausias, geriausiai matantys tas kur krepsini per ekrana ziuri.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 20:01
1. Kavaliauskas statė netaisiklingą užtvarą ( buvo atsisukes šonu ) pačiu į žaidėją tikrai negalima žaisti.

2. Teisėjai turėjo skirti pražanga puolime Antanui Kavaliauskui.

3. Ši traumą gali stipriai kirsti Kariniauskui per kaerjera o už tai turėtume būti dėkingi Antanui.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 19:52
Žalgiriui problemos su ižaidėjais
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-10-19 19:46
žioplys tas Kavaliauskas,kam ten tos užtvaros tokios reikėjo,o teisėjau tai aklos vištos - žiopliai.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Komentarus rašyti gali tik registruoti ir prisijungę vartotojai.

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.
Rodyti visas naujienas