Vakar šilutiškiams Molėtuose 78:88 nusileidus vietos „Ežerūnui-Kariui“, strategas į socialinį tinklą įkėlė vaizdo reportažą, kuriame dalijasi nuomone, kad jo ekipą įveikė teisėjai.
„Vakar vėl turėjome pripažinti teisėjų pergalę!!! Su tuom aš juos ir sveikinu“, – socialiniame tinkle „Facebook“ parašė „Šilutės“ vyriausiasis treneris.
Strategas buvo išvarytas iš aikštės, kai per keliolika sekundžių užsidirbo dvi technines pražangas. Pirmą kartą jis įžengė į aikštę ir priekaištavo arbitrams, o antrąją techninę pražangą gavo, kai pagrasino apskųsti teisėjų darbą.
Straupis kritiką NKL teisėjams beria paskutines kelias savaites. Dėl to lyga jam net išsiuntė įspėjimą, kurį gavęs, treneris vaizdo reportažus pašalino.
„Kitą savaitę numatomas posėdis, kuriame diskutuosime šiuo klausimu dėl pareiškimų viešoje erdvėje. Kalbėsime ne tik apie trenerį Straupį, bet apie tai, kad lygos informacija turi likti viduje, o ne viešinama spaudai“, – tinklalapiui „BasketNews.lt“ sakė NKL varžybų direktorė Rasa Jankauskienė.
Trenerio „Facebook“ pranešimas:
Pats Straupis sako pakilęs į kovą su nesąžiningais teisėjais ir siekiantis atkreipti dėmesį į jų darbo kokybę.
– Treneri, iš jūsų pranešimo „Facebook“ tinkle galima suprasti, kad nesutinkate su vakarykščiu teisėjų sprendimu jus išvaryti iš aikštės? – „BasketNews.lt“ paklausė Straupio.
– Dėl techninių pražangų aš neprieštarauju. Bet aš nesutinku dėl kitų situacijų. Per 15 sekundžių teisėjai man padarė minus 8 taškus. Tai labai skaudžiai atsieina.
– Turite omenyje du epizodus, kai jūsų žaidėjas iš pradžių gavo pražangą puolime už neteisingą užtvarą, o po to molėtiškiui nebuvo užfiksuoti žingsniai?
– Taip. Ten kažkas turėjo būti sušvilpta. Nežinau kas, bet žaidėjas pats išleido kamuolį ir jį pasiėmė. Pats žaidžiau krepšinį ir žinau, kad taip negalima. Gal nebent pasikeitė taisyklės?
Aš gavau techninę, nes išėjau į aikštę. Taip turėjo būti būti, aš turėjau kažką daryti, nes teisėjai nekontroliavo rungtynių. Gavau pirmą techninę pražangą, su ja sutinku, nes man to reikėjo, kad atkreipčiau dėmesį. Bet nesutinku dėl antrosios techninės pražangos, jos vaizdo reportaže nesimato.
Už ką skiriamos techninės pražangos? Jeigu teisėją negražiai išvadinsiu, taip, už tai galima skirti techninę pražangą. Tačiau jeigu teisėjui pasakau, kad parašysiu skundą dėl pirmos techninės pražangos, ir už tai gaunu antrą techninę pražangą, tai aš labai stipriai su tuo nesutinku.
Kitas klausimas yra tai, kaip teisėjai elgiasi rungtynėse. Jie provokuoja technines pražangas. Rungtynėse su Šakių „Zanavyko“ komanda šios komandos treneris Nickus gavo techninę pražangą, kurią išprovokavo teisėjas. Kaip tai daroma? Kai mato, kad treneris nervinasi, tai nereikia eiti prie trenerio ir stovėti prie jo laukiant, kol jis kažką pasakys. Nueik į šoną. Nereikia ateiti prie trenerio ir klausyti, ką jis nervindamasis sako. Teisėjas turėtų nueiti į šoną ir treneris nusiramintų. Bet teisėjai tai daro piktybiškai ir laukia, kad treneriui duotų techninę pražangą.
Žinau, kad dabar apie tai parašysite, ir mane nubaus. Jau gavau du įspėjimus, kad negalima apie tai rašyti „Facebooke“, viešoje vietoje. Tegul baudžia. Mes treneriai susimesime ant baudų, tikiuosi, treneriai padės man susimokėti tas baudas, bet klausimą kelsime į viešumą.
– Apie ginčytinų epizodų viešinimą „Facebook“ ir norėjau paklausti – ko siekiama tai rodant viešai?
– Į tai turi būti atkreiptas dėmesys. Mano „Facebook“ draugų rate yra ir teisėjai, ir treneriai. Šis klausimas turi būti keliamas. Tai nėra tik mano vieno problema, taip yra visiems treneriams. Aišku, gal kiti bijo sakyti, gal 500 litų baudos bijo. Aš nebijau 500 litų baudos. Tegul nubaudžia 1000, 2000 litų. Bet tegul įsiveda teisėjavimo tvarką.
– Šnekėjau su lygos varžybų direktore ir ji norėtų, kad tokie klausimai būtų sprendžiami lygos viduje. Kokia jūsų nuomone šiuo klausimu?
– Čia ir yra didžiausia problema. Mes parašėme protestą, kad anuliuotų rungtynes dėl paskutinio metimo, kur subaudavo Šaulį (turima omenyje rungtynės su „Rasais“, kai teisėjai skyrė du baudų metimus, o ne 3, kaip norėjo Straupis, – aut. past.). Dar negavome atsakymo iš tų rungtynių. Mes parašėme protestą ir turime sumokėti 400 litų. Dabar kažkas man iš lygos skambina ir sako, kad nerašytume jokio protesto, pataupytume pinigus, nes niekas tų rungtynių neanuliuos. O jie sako, kad teisėjus nubaus. Taip jie tyliai ramiai nubaus teisėjus dviem savaitėms arba mėnesiui, o jie per atkrintamąsias varžybas man vėl švilps.
Mano tikslas yra toks, kad teisėjai turi būti baudžiami taip, kaip ir treneriai. Jeigu blogai dirbi, komanda pralaimi – treneris yra atleidžiamas. Tai padarykime taip, kad nors kartą kažkuris teisėjas būtų nubaustas visam sezonui. Kai tris kokius teisėjus sutramdys metams laiko, visi kiti teisėjai suklus.
– Ar nebijote, kad dėl tokių klausimų viešinimo jūs tapsite teisėjų taikiniu rungtynėse?
– Ar gali būti dar blogiau? Tiek, kiek yra pridaryta, blogiau negali būti. Galima peržiūrėti paskutines trejas rungtynes. Aš dirbu labai sunkiai, žiūrime daug vaizdo peržiūrų ir matau, kaip yra sunku žaidėjams, kaip jie nervinasi, kai yra tokia neteisybė. Norisi, kad būtų objektyvumas.