Lietuvos klubai Eurolygoje: skirtingi požiūriai, skirtingi ir pasiekimai

Jonas Miklovas
Jonas Miklovas
„BasketNews.lt“ korespondentas
2014-12-20 13:54

Robertas Javtokas ir Kauno „Žalgiris“ žengė į „Top 16“ etapę, „Neptūnas“ kovas tęs Europos taurėje
Robertas Javtokas ir Kauno „Žalgiris“ žengė į „Top 16“ etapę, „Neptūnas“ kovas tęs Europos taurėje
Nuotr. Fotodiena.lt/D.Pipas
Kauno „Žalgirio“ ir Klaipėdos „Neptūno“ pasirodymo privalumus ir trūkumus Eurolygos reguliariajame sezone galėtų apibūdinti netgi žmogus, nematęs nė vienų šių komandų rungtynių. Tereikia išmanyti statistikos analizę.

Tiek kauniečių, tiek klaipėdiečių žaidimo pliusus ir minusus puikiai iliustruoja skaičiai. Pradėkime nuo „Neptūno“.

Be namų negerai

Kai Kazys Maksvytis prieš sezoną pareiškė, kad jo komandos tikslas – laimėti visas rungtynes namie, tiesą pasakius, pagalvojau, kad jis stipriai perlenkė lazdą. Kad ir kaip tai gražiai skambėtų, toks tikslas atrodė neįgyvendinamas.

Prabėgus pustrečio mėnesio, paaiškėjo, kad toks tikslas ne tik buvo įgyvendinamas, bet praktiškai – ir įvykdytas.

„Neptūnas“ laimėjo ketverias rungtynes namie, vienose suklupo tik per pratęsimą, ir būtent ši nesėkmė užkirto kelią į „Top 16“. Jeigu klaipėdiečiai būtų įvykdę trenerio užduotį, jie būtų žaidę kitame etape.

Kalbame apie pergales namie, nes išvykose „Neptūnas“ buvo beviltiška komanda, kurią stebėti kartais būdavo ypatingai sunku. Pradedant pirmomis rungtynėmis Vitorijoje, kur kai kurie krepšininkai buvo akivaizdžiai išsigandę, baigiant maču Valensijoje, ko gero, tik Donatas Zavackas demonstravo stabilų žaidimą svečių aikštėse.

Komanda, kuri uraganiniu puolimu keldavo bangas „Švyturio“ arenoje, išvykose būdavo nepavojinga kaip ruonis šiltą vasaros dieną gulintis saulės atokaitoje Klaipėdos delfinariume.

„Neptūnas“ namie buvo penkta komanda pagal rezultatyvumą (vid. 84 taškai), trečia pagal dvitaškių taiklumą (56,1%), penkta pagal tritaškių taiklumą (40,7%). Šie skaičiai – elitiniai, todėl nieko keisto, kad buvo patiestos garsesnius vardus Europoje turinčios komandos.

Dėl tokių skaičių ir to uraganinio puolimo atmosfera Klaipėdoje būdavo smagesnė nei Kaune Eurolygos rungtynėse (išskyrus, aišku, paskutinę dvikovą su Sasario „Dinamo“).

Išvykose „Neptūno“ bejėgiškumą taip pat atspindi skaičiai – antra nuo galo pagal rezultatyvumą (68,6 taško, mažiau pelnydavo tik „Žalgiris“), dvitaškių taiklumas – šešioliktas (47,4%), tritaškių – prasčiausias (25,7%). Mesdami taip prastai, klaipėdiečiai tai dar darydavo ir labai dažnai – vid. 27,2 karto per rungtynes (antra vieta Eurolygoje).

Priešingai nei „Žalgirio“ situacijoje, „Neptūnas“ negalėjo pasigirti gera gynyba, todėl bedantis puolimas virsdavo į triuškinamus pralaimėjimus – išvykose pralaimėjimai patirti vidutiniu 22 taškų skirtumu.

„Neptūno“ gynyba buvo viena skylėčiausių turnyre (vid. 85,7 taško, ketvirta vieta nuo galo), ypatingai – ties perimetru. Varžovai tritaškius mačuose su „Neptūnu“ mesdavo 39,1 proc. taiklumu – dosnesnės Eurolygoje buvo tik dvi komandos. Su tokiais skaičiais sunku svajoti apie „Top 16“.

Tačiau net nepatekę į „Top 16“, klaipėdiečiai savo pirmąją kampaniją Eurolygoje gali baigti aukštai iškelta galva. Keturios pergalės iš 10 yra rezultatas, kurį praeityje sunkiai pasiekdavo netgi „Žalgiris“ ar „Lietuvos rytas“.

Amerikietiški kalneliai

„Žalgirio“ pasirodymą pirmajame etape puikiai iliustravo paskutinės Eurolygos rungtynės su Sasario „Dinamo“.

Kaip ir reguliariajame sezone, taip ir mače su „Dinamo“ kauniečiai veržliai šovė į priekį pradžioje. Eurolygoje per pirmas ketverias rungtynes jie laimėjo tris kartus ir jau buvo viena koja kitame etape. Taip pat ir mače su „Dinamo“, kai jie turėjo dvylikos taškų pranašumą įpusėjus mačui ir atrodė, kad iškovos pergalę.

Tačiau tada – duobė puolime. Mače su „Dinamo“ kauniečiai pralaimėjo atkarpą 4:27 ir atsidūrė besivejančiųjų vaidmenyje. Eurolygoje „Žalgiris“ buvo pralaimėjęs ketverias rungtynes iš penkerių ir sparčiai artėjo prie penktojo pralaimėjimo per šešis mačus.

Iki dvikovos su „Dinamo“ kauniečiai antrajame Eurolygos reguliariojo sezono rate rinko po 61 tašką  ir tai buvo prasčiausias rezultatas lygoje. Apskritai „Žalgiris“ per 10 rungtynių pelnė daugiau taškų nei vos viena komanda (vid. 71,4 taško, mažiau metė tik Limožo CSP – 70,2 taško).

Ypatingas kauniečių bėdas puolime geriausiai iliustruoja rezultatyvių perdavimų ir klaidų santykis. „Žalgiris“ buvo vienintelė komanda Eurolygoje, kuri klysdavo dažniau nei atlikdavo rezultatyvų perdavimą.

Tokie skaičiai atspindi dideles bėdas įžaidėjo pozicijoje. Tai, kas sezono pradžioje buvo maloni staigmena „Žalgiriui“ ir nemalonus siurprizas varžovams, greitai virto priešinga istorija – jaunieji kauniečių įžaidėjų veiksmai didino žilų plaukų kiekį Gintaro Krapiko smilkiniuose ir kėlė erzelį tarp vyresnių komandos žaidėjų.

„Žalgirio“ puolimas buvo vienodai kraupus tiek namie, tiek išvykose, tačiau prieš antrąjį Eurolygos etapą tai gali būti ir pozityvus ženklas. Kauniečiai nebeturi svetimos aikštės komplekso, o bent truputį susitvarkius puolimą, „Žalgirį“ į priekį vėl turėtų vesti tas pats ginklas, koks buvo nuo sezono pradžios – gynyba.

Šio sezono kauniečių statistiniai rodikliai gynyboje išliko solidūs net tada, kai puolimas buksavo. Pagal praleidžiamus taškus jie buvo antri lygoje (70,9), antri – ir pagal varžovų tritaškių taiklumą (29,3%), šešti – pagal varžovų dvitaškių taiklumą (46,6%), penkti – pagal blokus (3,8).

Mače su „Dinamo“ kauniečiams pergalę išplėšė Jameso Andersono metimas, tačiau jo galėjo ir nebūti, jeigu ne keli epizodai gynyboje prieš tai – to paties Andersono perimtas kamuolys, Roberto Javtoko blokas, kova dėl kamuolių po netaiklių metimų. 

„Žalgirio“ žaidimas turi tvirtus pamatus su gynyba, tačiau jeigu nori pastatyti kažką gražaus „Top 16“ etape, privalo atgaivinti ir puolimą.

Daugiau Eurolygos komandinės statistikos rasite paspaudę čia.


Rodyti komentarus
2014-12-20 20:45
Manau, kad pirmose rungtynese butinai reik Galatasarai nugalet, nes gi be ziurovu tures zaisti dar 2 berods rungtynes.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2014-12-20 18:02
ATI
gera analize, visgi netikiu kad puolimas top16 pageres. Ten bus DAR sunkiau nei lig siol, plius Cherry gynybinis zaidejas ir jam reiks minimum menesio priprast prie europinio krepsinio. Taip kad jei iveiktume kokia Albuke ar Gala namie, butu puiku. Kad dauugiau kazka nuveiksim, nelabai tikiu.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Komentarus rašyti gali tik registruoti ir prisijungę vartotojai.

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.
Rodyti visas naujienas