Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Su kamuoliu Mindaugas Lukauskis Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Mindaugo Lukauskio ir Antano Kavaliausko pokalbis Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Gediminas Orelikas ir Ryanas Olanderis kovoja dėl vietos po krepšiu Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Artūras Valeika ir Julius Jucikas kovoja dėl vietos aikštėje Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Su kamuoliu Mindaugas Lukauskis Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Mindaugo Lukauskio ir Antano Kavaliausko pokalbis Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Gediminas Orelikas ir Ryanas Olanderis kovoja dėl vietos po krepšiu Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Artūras Valeika ir Julius Jucikas kovoja dėl vietos aikštėje Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius

Lietuvos krepšinio lygos (LKL) ketvirtfinalį Vilniaus „Lietuvos rytas“ pradėjo įtikinama pergale. Pirmosiose rungtynėse namie sostinės krepšininkai 97:69 (23:17, 19:22, 29:11, 26:19) nugalėjo „Šiaulius“ ir serijoje iki trijų pergalių išsiveržė į priekį 1-0.

Rungtynių žaidėjas
Mindaugas  Lukauskis
PTS 22 | REB 4 | AS 2 | ST 2
Svečiai iš Šiaulių šeimininkams garbingai priešinosi kiek daugiau nei du kėlinius. Sužaidus 20 min. „Lietuvos ryto“ pranašumas tesiekė 3 taškus (42:39), o prasidėjus trečiajam Gintaras Leonavičius iš šeimininkų persvaros paliko vos 1 tašką (44:43).

Toks įvykių scenarijus vilniečiams akivaizdžiai nepatiko. Suaktyvinę gynybą šeimininkai sukaustė varžovų veiksmus, o patys į varžovų krepšį ėmė siųsti vieną taiklų metimą po kito. Galingą šeimininkų spurtą 17:3 keliais dvitaškiais pradėjo Gediminas Orelikas, o užbaigė du tolimi Martyno Gecevičiaus šūviai (61:46).

Po šio smūgio svečių komanda nebeatsigavo. Pasibaigus trečiajam kėliniui vilniečiai jau pirmavo 21 taško persvara (71:50), o ketvirtajame skirtumas tarp komandų dar labiau
išaugo.

Nors 22 min. varžovai vilniečiams mynė ant kulnų, išsiveržti į priekį „Šiauliams“ šeimininkai nebuvo leidę nė sykio. „Lietuvos ryto“ krepšininkai už varžovus taikliau metė ir dvitaškius (69 proc./51 proc.), ir tritaškius (46 proc./25 proc.), o labiausiai sostinės komandos pranašumas išryškėjo kaunantis dėl atšokusių kamuolių (39-22).

Antrosios komandų tarpusavio rungtynės sekmadienį bus žaidžiamos Šiauliuose.

„Lietuvos rytas“: Mindaugas Lukauskis 22 (5/8 dvit., 3/5 trit.), Gediminas Orelikas 15, Travisas Leslie 13, Artūras Valeika 11 (9 atk. kam.), Adas Juškevičius 10, Žygimantas Janavičius 7.

„Šiauliai“: Julius Jucikas 19 (6/9 dvit., 7/10 baud.), Rokas Giedraitis 11, Karolis Babkauskas 7, Vytautas Šulskis 7.

Marcelo Nicola („Lietuvos ryto“ vyr. treneris): „Sveikinu savo žaidėjus, tai nebuvo lengvas mačas. Mes šiek tiek strigome pirmoje dalyje, leidome „Šiauliams“ rinkti lengvus taškus. Po ilgosios pertraukos darėme savo darbą. Tai yra atkrintamosios varžybos ir lengva čia nebus. Varžovai pirmoje dalyje pataikė 60 procentų dvitaškių, o antroje tik 40. Tai atspindi mūsų darbą gynyboje.
Visi turi būti pasiruošę kiekvienoms rungtynėms. Tiek Jasaitis, tiek Lavrinovičius. Nesvarbu ar žais dvi sekundes, ar keturiasdešimt minučių, jie privalo būti pasiruošę. Per atkrintamąsias varžybas reikalinga didelė rotacija.

Dabar privalome laimėti sekmadienį, apie sausą pergalę serijoje negalvojame. Per ilgąją pertrauką sakiau, kad turime pradėti žaisti kiečiau ir neleisti varžovams pelnyti lengvų taškų. Turime išnaudoti komandines pražangas ir būti agresyvūs. Per du kėlinius auklėtiniai negerbė mūsų taisyklių gynyboje ir buvo per lėti.“

Gediminas Petrauskas („Šiaulių“ vyr. treneris): „Dvejopai vertinu rungtynes. Du kėliniai nebuvo prasti. Jei nepavykdavo gynyboje, bent jau puolime kompensavome trūkumus. Antroje pusėje turėjome žaisti dar geriau, žaidėjai turėjo jausti adrenaliną ir stimulą, bet varžovai gynėsi žymiai kiečiau, mes metėme sunkius metimus ir išsibalansavome. Liūdna, kad po prastų sprendimų puolime negrįždavome į gynybą. „Lietuvos rytas“ mus baudė greitais tritaškiais ir dėjimais iš viršaus.

Visada yra tikimybė, kad stipresnei komandai pasitaikys bloga diena. Bet patys suprantate galimybes laimėti tris mačus. O kažkiek pasipriešinti tikrai esame pajėgūs.
Teisėjai dirbo gerai, jokių priekaištų jiems neturiu. „Lietuvos rytas“ gynėsi ties pražangos riba, bet mes turime priprasti prie tokio varžovų žaidimo.“

Gedimino Oreliko ir Roko Giedraičio dėjimai:


Rodyti komentarus
1 2 3  »
2015-05-01 15:44
ArchitektasDonce3000LMbackNa Architekte, tikrai idomu komentara parasia bei svarbiausia protingai ir manau ziurint i dabartini BN'o komentaru konteksta be kalbu turetu buti prilygintas profesionaliam. Bet turiu kelis pastebejimus (subjektyvius), manau ir Jusu siame poste daug yra subjektyvumo, taciau tam ir yra komentarai, ne mokslininkai mes :)1) Visiskai nesnekate apie svarbiausia dalyka klubu ir zaideju tobulejima meistriskumo prasme. Manau, kad dalyvavimas VTB ir kiek ten buna 20-30 rungtyniu su pajegiais klubais sezone zaidejams suteiktu daug daugiau naudos negu principu "svarbu sudalyvauti" suzaistos kelios rungtynes Europoje.2) Norint dalyvauti kad ir Eurochallange bei ten kazka pasiekti daugiau negu 1 rato dalyvavimas atitinkamai reikia ir pinigu nemazai, o musu klubai pradedant 4 vieta vargiai surenka 0,5 mil euru biudzeta.3) Pasiremiant dviem prielaidomis galima daryti tokia isvada, kad jeigu nera sansu ir ten ir ten kazko rimto pasiekti, manau turi buti renkamasis tobulejimo kelias ir zaidziama kuo daugiau rungtyniu su pajegiais klubais.4) del kompensaciju - kai musu klubiniame krepsinyje nekvepia dideliais pinigais, manyciau kad tos kompensacijos yra gyvybiskai svarbus faktorius ekipoms. Kad ir Nevezio pavyzdys - klubas norejo dalyvauti VTB (lygtais, dabar bijau sumeluoti) ir manau, jog tai butu buves puikus zingsnis pinigine prasme, klubas bent kazkiek iplauku gautu zaideju bent keliu menesiu atlyginimams ismoketi, o dabar sedi isvis be nieko ir svarbiausia besisukdamas is padeties sukele skandala su lazybu istorija.5) visdelto mes tik komentatoriai, o svarbiausius sprendimus priima klubu vadovai kuriu ir kompetencija visai kita ir patirtis tuose dalykuose yra. Manyciau, kad ne is gero gyvenimo Neptunas vienu metu mieliau butu rinkesis VTB, o ne Eurocupa.Zinoma, jeigu LKL mazieji ir vidutinioku klubai bent kiek prilygtu Vokietijos vidutiniokams ar tos pacios Italijos lygos komandoms tai taip sutikciau kad Europa turetu buti prioritetas. Aisku cia spekuliaciju del bandymo atkurti asociacijas su SSRS lyga gali buti daug, taciau sportine prasme man nesvarbu, svarbiausia kad lietuviu krepsininkai darytu progresa, pamatytu daugiau negu LKL kovos. O ta tapatybe niekur tikrai nedings, juk tai profesionalai, jie vien zaisdami VTB juk netaps rusais. Plius visgi lemiantis faktorius siais laikais yra pinigai, juk kokio Weemso, Teodosiciaus ar De Colo vatnikais ar demokratijos pagrindus paminanciais sovietiniais asmenimis nevadinsi, vien del to kad zaidzia uz CSKA klubaGal tu ir teisus, bet per daug pragmatiškai žiūri. Tasme nenoriu aš čia užsiimt perdėtu patriotizmu, be to čia kiek esu įžeidimu susilaukęs dėl Menorah paveiksliuko, kad net jau bloga, bet kažkaip netikiu VTB gerai kėslais, tautų draugyste ir vienybe. Patinka man krepšinis, mėgstu ateit čia padiskutuot kai turiu laiko, bet tikiu, o tiksliau žinau, kad kiekviena struktūrinė dalelė - nesvarbu ar tai būtų lazerių pramonė ar krepšinis visų pirma turi įnešt savo indėlį į bendrą visuomenės gerovę. Ekonomikoj tai vadinama socialine atsakomybe.Minėjai Nevėžį... Na, manau, kad tokia organizacija tikrai net LKL neverta būt pradedant nuo visokių skandalų dėl lažybų, baigiant neskaidria finansų politika. Nesuprantu kam tada eit į krepšinio sritį, jei nejauti meilės tam sportui ir parsiduoti už kepalą duonos? Deja, šita, Lietuvą apskritai žudanti post90s "vadibinė" tradicija nėra taip lengvai išnaikinama.O dėl pačios tavo pasisakymų logikos.. Aišku, viskas teisinga. Bet aš kaip žydas, netikiu, kad kažkur galima gaut pinigų už praktiškai nieką. Jei jau apmoka tau nakvynę, kas šiaip jau nėra įprasta normaliuose turnyruose, tai vadinas reiks kažkaip kitaip sumokėt. negi manai, kad Sočio kičinį miestelį pastatė už neregėtas jokiai olimpiadai babkes vien dėl to, kad pastatyt ir pasipaxazūxint?? Baik tu, tie rusai, kurie apie ruski mir ir koks putka yra kietas ar sunešė kelis papildomus milijardus į ano draugelių sąskaitą.Apskritai, Lietuvoj ir Europoj, kol su krepšiniu nebus dirbama tendencingai, tol niekas nebus. Tokie kaip Šiauliai ar Juvė geriausiu atveju ir kaposis LKL, BBL, nes tie brandai kurie juos remia net ir investuodami daugiau negaus jokios grąžos (esmė ta, kad tas užrašas Utenos by.į ten ką sakys kokiam graikui ar prancūzui), o tie, kurių brandas sakytų - nelabai kada rems net tokį reikalą kaip Ž. Bet anyway, aš visada sakiau, kad vat mes kiekvienas, ypač dar tie besiplunksnuojantys vaikiščiai, kurie pjaunas tarpusavy čia dėl bereikšmių dalykų gali prisidėt. mokykitės, dirbkit, kurkit darbo vietas, mokėkit mokesčius ir jei visi būsit kieti ir daug uždarbio sugeneruosit tai atitinkamai ir mūsų komandos bus stipresnės, nes miestai galės skirt didesnę paramą :) kitaip sakant netiesioginė įtaka, kolegos


TAI NUSIIMK TA PAVEIKSLIUKA I NE TOKI ISSAUKINATI, NES CIA ZALGERIO FANAI ZIAURIAI NETOLERANTISKI IR BE PATYUCIU NEAPSIEINA NEVELTUI KAUNO KAIMO BUDLIAIS YRA VADINAMI :D
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-05-01 12:12
MJJRLaimes Rytas 2 ,3 rungtynes , po to vistiek nuo Zalgirio gaus.


Panašiai mastai, tik ne 2,3 ,o 0 arba 1 per fuksą :)
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-05-01 01:31
Donce3000LMbackNa Architekte, tikrai idomu komentara parasia bei svarbiausia protingai ir manau ziurint i dabartini BN'o komentaru konteksta be kalbu turetu buti prilygintas profesionaliam. Bet turiu kelis pastebejimus (subjektyvius), manau ir Jusu siame poste daug yra subjektyvumo, taciau tam ir yra komentarai, ne mokslininkai mes :)1) Visiskai nesnekate apie svarbiausia dalyka klubu ir zaideju tobulejima meistriskumo prasme. Manau, kad dalyvavimas VTB ir kiek ten buna 20-30 rungtyniu su pajegiais klubais sezone zaidejams suteiktu daug daugiau naudos negu principu "svarbu sudalyvauti" suzaistos kelios rungtynes Europoje.2) Norint dalyvauti kad ir Eurochallange bei ten kazka pasiekti daugiau negu 1 rato dalyvavimas atitinkamai reikia ir pinigu nemazai, o musu klubai pradedant 4 vieta vargiai surenka 0,5 mil euru biudzeta.3) Pasiremiant dviem prielaidomis galima daryti tokia isvada, kad jeigu nera sansu ir ten ir ten kazko rimto pasiekti, manau turi buti renkamasis tobulejimo kelias ir zaidziama kuo daugiau rungtyniu su pajegiais klubais.4) del kompensaciju - kai musu klubiniame krepsinyje nekvepia dideliais pinigais, manyciau kad tos kompensacijos yra gyvybiskai svarbus faktorius ekipoms. Kad ir Nevezio pavyzdys - klubas norejo dalyvauti VTB (lygtais, dabar bijau sumeluoti) ir manau, jog tai butu buves puikus zingsnis pinigine prasme, klubas bent kazkiek iplauku gautu zaideju bent keliu menesiu atlyginimams ismoketi, o dabar sedi isvis be nieko ir svarbiausia besisukdamas is padeties sukele skandala su lazybu istorija.5) visdelto mes tik komentatoriai, o svarbiausius sprendimus priima klubu vadovai kuriu ir kompetencija visai kita ir patirtis tuose dalykuose yra. Manyciau, kad ne is gero gyvenimo Neptunas vienu metu mieliau butu rinkesis VTB, o ne Eurocupa.Zinoma, jeigu LKL mazieji ir vidutinioku klubai bent kiek prilygtu Vokietijos vidutiniokams ar tos pacios Italijos lygos komandoms tai taip sutikciau kad Europa turetu buti prioritetas. Aisku cia spekuliaciju del bandymo atkurti asociacijas su SSRS lyga gali buti daug, taciau sportine prasme man nesvarbu, svarbiausia kad lietuviu krepsininkai darytu progresa, pamatytu daugiau negu LKL kovos. O ta tapatybe niekur tikrai nedings, juk tai profesionalai, jie vien zaisdami VTB juk netaps rusais. Plius visgi lemiantis faktorius siais laikais yra pinigai, juk kokio Weemso, Teodosiciaus ar De Colo vatnikais ar demokratijos pagrindus paminanciais sovietiniais asmenimis nevadinsi, vien del to kad zaidzia uz CSKA kluba


Gal tu ir teisus, bet per daug pragmatiškai žiūri. Tasme nenoriu aš čia užsiimt perdėtu patriotizmu, be to čia kiek esu įžeidimu susilaukęs dėl Menorah paveiksliuko, kad net jau bloga, bet kažkaip netikiu VTB gerai kėslais, tautų draugyste ir vienybe. Patinka man krepšinis, mėgstu ateit čia padiskutuot kai turiu laiko, bet tikiu, o tiksliau žinau, kad kiekviena struktūrinė dalelė - nesvarbu ar tai būtų lazerių pramonė ar krepšinis visų pirma turi įnešt savo indėlį į bendrą visuomenės gerovę. Ekonomikoj tai vadinama socialine atsakomybe.

Minėjai Nevėžį... Na, manau, kad tokia organizacija tikrai net LKL neverta būt pradedant nuo visokių skandalų dėl lažybų, baigiant neskaidria finansų politika. Nesuprantu kam tada eit į krepšinio sritį, jei nejauti meilės tam sportui ir parsiduoti už kepalą duonos? Deja, šita, Lietuvą apskritai žudanti post90s "vadibinė" tradicija nėra taip lengvai išnaikinama.

O dėl pačios tavo pasisakymų logikos.. Aišku, viskas teisinga. Bet aš kaip žydas, netikiu, kad kažkur galima gaut pinigų už praktiškai nieką. Jei jau apmoka tau nakvynę, kas šiaip jau nėra įprasta normaliuose turnyruose, tai vadinas reiks kažkaip kitaip sumokėt. negi manai, kad Sočio kičinį miestelį pastatė už neregėtas jokiai olimpiadai babkes vien dėl to, kad pastatyt ir pasipaxazūxint?? Baik tu, tie rusai, kurie apie ruski mir ir koks putka yra kietas ar sunešė kelis papildomus milijardus į ano draugelių sąskaitą.

Apskritai, Lietuvoj ir Europoj, kol su krepšiniu nebus dirbama tendencingai, tol niekas nebus. Tokie kaip Šiauliai ar Juvė geriausiu atveju ir kaposis LKL, BBL, nes tie brandai kurie juos remia net ir investuodami daugiau negaus jokios grąžos (esmė ta, kad tas užrašas Utenos by.į ten ką sakys kokiam graikui ar prancūzui), o tie, kurių brandas sakytų - nelabai kada rems net tokį reikalą kaip Ž. Bet anyway, aš visada sakiau, kad vat mes kiekvienas, ypač dar tie besiplunksnuojantys vaikiščiai, kurie pjaunas tarpusavy čia dėl bereikšmių dalykų gali prisidėt. mokykitės, dirbkit, kurkit darbo vietas, mokėkit mokesčius ir jei visi būsit kieti ir daug uždarbio sugeneruosit tai atitinkamai ir mūsų komandos bus stipresnės, nes miestai galės skirt didesnę paramą :) kitaip sakant netiesioginė įtaka, kolegos
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 23:10
Na Architekte, tikrai idomu komentara parasia bei svarbiausia protingai ir manau ziurint i dabartini BN'o komentaru konteksta be kalbu turetu buti prilygintas profesionaliam. Bet turiu kelis pastebejimus (subjektyvius), manau ir Jusu siame poste daug yra subjektyvumo, taciau tam ir yra komentarai, ne mokslininkai mes :)

1) Visiskai nesnekate apie svarbiausia dalyka klubu ir zaideju tobulejima meistriskumo prasme. Manau, kad dalyvavimas VTB ir kiek ten buna 20-30 rungtyniu su pajegiais klubais sezone zaidejams suteiktu daug daugiau naudos negu principu "svarbu sudalyvauti" suzaistos kelios rungtynes Europoje.

2) Norint dalyvauti kad ir Eurochallange bei ten kazka pasiekti daugiau negu 1 rato dalyvavimas atitinkamai reikia ir pinigu nemazai, o musu klubai pradedant 4 vieta vargiai surenka 0,5 mil euru biudzeta.

3) Pasiremiant dviem prielaidomis galima daryti tokia isvada, kad jeigu nera sansu ir ten ir ten kazko rimto pasiekti, manau turi buti renkamasis tobulejimo kelias ir zaidziama kuo daugiau rungtyniu su pajegiais klubais.

4) del kompensaciju - kai musu klubiniame krepsinyje nekvepia dideliais pinigais, manyciau kad tos kompensacijos yra gyvybiskai svarbus faktorius ekipoms. Kad ir Nevezio pavyzdys - klubas norejo dalyvauti VTB (lygtais, dabar bijau sumeluoti) ir manau, jog tai butu buves puikus zingsnis pinigine prasme, klubas bent kazkiek iplauku gautu zaideju bent keliu menesiu atlyginimams ismoketi, o dabar sedi isvis be nieko ir svarbiausia besisukdamas is padeties sukele skandala su lazybu istorija.

5) visdelto mes tik komentatoriai, o svarbiausius sprendimus priima klubu vadovai kuriu ir kompetencija visai kita ir patirtis tuose dalykuose yra. Manyciau, kad ne is gero gyvenimo Neptunas vienu metu mieliau butu rinkesis VTB, o ne Eurocupa.

Zinoma, jeigu LKL mazieji ir vidutinioku klubai bent kiek prilygtu Vokietijos vidutiniokams ar tos pacios Italijos lygos komandoms tai taip sutikciau kad Europa turetu buti prioritetas. Aisku cia spekuliaciju del bandymo atkurti asociacijas su SSRS lyga gali buti daug, taciau sportine prasme man nesvarbu, svarbiausia kad lietuviu krepsininkai darytu progresa, pamatytu daugiau negu LKL kovos. O ta tapatybe niekur tikrai nedings, juk tai profesionalai, jie vien zaisdami VTB juk netaps rusais. Plius visgi lemiantis faktorius siais laikais yra pinigai, juk kokio Weemso, Teodosiciaus ar De Colo vatnikais ar demokratijos pagrindus paminanciais sovietiniais asmenimis nevadinsi, vien del to kad zaidzia uz CSKA kluba
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 21:26
gaila siandi orelikui nepaejo bet lukauskis kaip jaunyste prisimines, geriausius savo metus ryte pavare. kazko treneris baronu nepasitiki bet vaikis pora purtalu ipurte net per rankas i pabaiga. uraganinis puolimas FTW.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 21:22
spygavo spygavo zalgirio gerbejai taip sakant galvojo rytas gaus :)) net juokinga
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 21:13
0MGL0LWTFnu ka zalgirio gerbejeliai cia tiek dergesi dergesi vistiek gavo spjuvi


Debilasose, apie kokius cia spjuvius sneki kai Zalgiris jau penkta sezona sezona spjaudo tau ir tavo priedurniams i snuki?
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:59
abi komandos mire
Įvertinimas:
-2
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:57
Donce3000LMbackArchitektasDonce3000LMbackArchitektasPridėk prie dabartinės Šiaulių sudėties gerą, bent kibiro lygio, protingą PG ir normalesnį alla Kavaliauskas centrą ir komanda nieko nesiskirs nuo Ryto ar Neptūno....tai cia Ponas is jusu teiginio galima dvejopai suprasti: 1) Siauliai rimtas reikalas 2) LKL komandos-lyderes pasieke pajegumo prasme labai zema lygi;Kuri varianta turejote gerbiamasis?Nei rimtas, nei tas lygis pernelyg žemas. Esmė ta, būtų dar vienas EC pasidraskyt iki tam tikro lygio galintis klubelis, kas yra naudinga bendram LT krepšinio pajėgumui. Kokiam Giedraičiui ar tam pačiam Jucikui kibiras būtų gera terpė patobulėt ar pasikelt lygį. Tik viskas atsiremia į pinigus. Aš pvz manau, kad nei LT reikia, nei mes galim turėt 2 EL komandas - geriau 1 EL ir kokios 3 kibire, kur galėtų žaidėjai bręst vietiniai.Tik aišku, kai klubelių vadovai renkas cccp lygą nei Europą laisva valia, tai čia parodo koks mentalitetas pas mus. Kad tik gaut kaip nors kapeiką... Kam tada išvis užsiimt krepšiniu, jei ne iš meilės ar entuziasmo, jei žinai, kad grąžos čia nebusNa mano nuomone tai geriausias variantas ir teisingiausias butu toks: 1 komanda EL (Zalgiris), 2 Eurocupe (Neptunas ir LR) ir 3 Eurochallange (Juventus, PPŽ, Siauliai). Kad ir kaip noretusi, bet siuo metu negalime i Eurocupa deleguoti triju komandu, nes kaip ir minejote paprasciausiai per mazai pinigu musu salies rinkoje, o pajegaus ir gero jaunimo, kuris deramai galetu atstoveti (kad ir kaip save bevadintumem krepsinio salimi) neturime. Manau pradziai Jucikui ir Giedraiciui puiki terpe buvo ir Eurochallange.Del VTB lygos ir likusios komentaro dalies tai spresciau, jog Jus ne kiek pries pacia lyga esate nusistates, bet pries rusu vykdoma siuo metu politika ir tas trukdo objektyviai jums vertinti.Siaip kiekvienas vadovas (nesvarbu tai krepsinis, verslas, politika ir t.t.) ziuri i naudingumo sau kriteriju. Todel kam moketi is savo kisenes uz skrydzius, apgyvenima uzsienyje ir t.t. uz kelias rungtynes Europoje (pvz.: kokiam Eurochallange ar net tame paciame Eurocupe), jeigu gali eiti i tikrai stipria lyga, gauti dideli kieki rungtyniu su pajegiomis komandomis kaip CSKA, Chimki, Unics, Lokomotyv, NN, tais paciais Astana, Vef, Kalevu ir t.t. vietoj kapojimosi pries visokias prancuzijos vidutiniokes ar kibire is grupes neiseiti kai dar sumoka uz keliones ir pinigu duoda? Tiek finansine, tiek tobulejimo krepsininkams prasme Lietuvos klubams labiau apsimoka VTB negu ejimas i Europa (cia del mazuju klubu, ne Ryto, Neptuno ar Zalgirio). Bet zinoma musu visuomeneje ziniasklaida per daug supriesino Lietuvos-Rusijos santykius, todel dauguma automatiskai pradeda smerkti viska, kas susije su Rusija, o to krepsinyje mano nuomone nereiketu daryti.


Pasakysiu taip. Manau kad gražiai analizuojat situaciją ir turiu pritart, kad teisingai pastebėta situacija, jog 3 klubai EC ant jaunų ir vietinių nelb atsilaikytų. Anyway, 3 netaip ir daug - Rytas, Neptūnas ir dėl paskutinio kovotų Šiauliai, Juve, Pasvalys, likusios - 2 ECh...

Dabar VTB ir Europos turnyrai. Pradėsiu nuo to, jog nesutinku dėl vadovo max naudos siekio. Iš esmės vadovas visada siekia gražos, bet sakykim, jei aš pardavinėju ekonominės klasės baldus, tai ar aš dar bandysiu užsidirbt iš meno vertybių pardavimo??? Nu ne. Taip ir su kaše. Tie klubai ir taip egzistuoja, pats lygis, turiu omeny PPŽ, Juve, Šls nėra toks jau ir žiauriai žemas. Pridėjus normalų marketingą, kuris pas mus kašej yra toks fragmentiškas kaip intelektas vatnykų tarpe, galima pastiprint tai, kas yra sukurta dabar.

Moreover, sakai/sakot, kad VTB yra naudinga, nes yra kažkokios kompensacijos. Nu OK, yra kažkokia tai nauda, kad už nakvynę sumoka, bet čia yra tas uždaras ratas. kam rusam finansuot projektą sporto šakai, kuri pačioj Rusijoj aina tik po ledo ritulio, fulės <...> vodieros gėrimo stiklinėm turnyrų?? Akivaizdu, kad taip norima legitimuot former Ussr , pabrėžt regioninius/istorinius bendrumus". Tad anokia čia ir grąža, kai daugiau prarandi ant tapatybės, nei uždirbi ant kašės. Be to, uždirbt neuždirbi, tik gauni kažkokias tai rusiškas kompensacijas. Man niekada neimponavo žmonės, kurie nemoka už šildymą, o už juos moku aš. Tad uždarbis turi būt tavo srity, o ne ten, kur tu realiai net nedirbi. Europos komandų GM neturi žiūrėt kaip uždirbt pinigų - nes tai neįmanoma. Jie turi žėt kaip su turimais resursais pasiekt kuo daugiau pergalių. na o kokia grąža?? nežinau, vėlgi per spillover reikia žiūrėt, ant kiek Pasvaly po PPŽ pergalės maximoj nuperkama daugiau bambalių, ar Utenos kebabinėj suėdama kebabų nei įprastą dieną. Atsibuskit, EU krepšinis yra savipakankamas ir nieko jis negeneruoja, apart tuštybės kai kurių verslininkų europoj ir rusijoj. Mum, lietuviam, tai jis bent įdomu žiūrėt, tai va tokia ir vertė.

Tad net nesakau, kad būtinai tiek daug klubų reikia europos lygose, tik sakau, kad tokie vidutiniokai galėtų stengtis plačiau išnaudot neblogas (kontekste) sudėtis.

O tas propagandinis Rusijos projektėlis, tai čia nėra sporto - vien tik politika. O kaip sako, nepainiokim sporto su politika.
Įvertinimas:
-1
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:35
BoradaOsva52Kokius ten žingsnius galima įžvelgt, jeigu du žingsnius dėjo ir atidavė kamuolį komandos draugui. Nu tik žalfaniai taip gali sugalvot.nebejuokink 4 maziausiai, o suprates, kad nieko nebus i teiseja klausiamai besipurtydamas paziurejo ir tam instinktas suveike svilpt...


Aš ne aklas, skirtingai nei tu, juk rodė dar ir pakartojima po to epizodo, galėjai pasižiūrėti.

O kas kalbant tie kurie čia klykavo, kad Rytą teisėjai tempė, tai pažiūrėkit į Petrausko komentarą ir viską patys suprasit :)
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:30
Pasiskaičius komentarus tai apgailėtina net gėda už kai kuriuos veikėjus...

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
Įvertinimas:
+1
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:21
Osva52Kokius ten žingsnius galima įžvelgt, jeigu du žingsnius dėjo ir atidavė kamuolį komandos draugui. Nu tik žalfaniai taip gali sugalvot.


nebejuokink 4 maziausiai, o suprates, kad nieko nebus i teiseja klausiamai besipurtydamas paziurejo ir tam instinktas suveike svilpt...
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:18
ryto uraganinis puolimas po pertraukos nuslave siaulius
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:17
0MGL0LWTFnu ka zalgirio gerbejeliai cia tiek dergesi dergesi vistiek gavo spjuvi


spjuvis buvo per LKF finala ir sestadieni jums tiesiogiai :)
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:14
nu ka zalgirio gerbejeliai cia tiek dergesi dergesi vistiek gavo spjuvi
Įvertinimas:
+1
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:08
ArchitektasDonce3000LMbackArchitektasPridėk prie dabartinės Šiaulių sudėties gerą, bent kibiro lygio, protingą PG ir normalesnį alla Kavaliauskas centrą ir komanda nieko nesiskirs nuo Ryto ar Neptūno....tai cia Ponas is jusu teiginio galima dvejopai suprasti: 1) Siauliai rimtas reikalas 2) LKL komandos-lyderes pasieke pajegumo prasme labai zema lygi;Kuri varianta turejote gerbiamasis?Nei rimtas, nei tas lygis pernelyg žemas. Esmė ta, būtų dar vienas EC pasidraskyt iki tam tikro lygio galintis klubelis, kas yra naudinga bendram LT krepšinio pajėgumui. Kokiam Giedraičiui ar tam pačiam Jucikui kibiras būtų gera terpė patobulėt ar pasikelt lygį. Tik viskas atsiremia į pinigus. Aš pvz manau, kad nei LT reikia, nei mes galim turėt 2 EL komandas - geriau 1 EL ir kokios 3 kibire, kur galėtų žaidėjai bręst vietiniai.Tik aišku, kai klubelių vadovai renkas cccp lygą nei Europą laisva valia, tai čia parodo koks mentalitetas pas mus. Kad tik gaut kaip nors kapeiką... Kam tada išvis užsiimt krepšiniu, jei ne iš meilės ar entuziasmo, jei žinai, kad grąžos čia nebus


Na mano nuomone tai geriausias variantas ir teisingiausias butu toks: 1 komanda EL (Zalgiris), 2 Eurocupe (Neptunas ir LR) ir 3 Eurochallange (Juventus, PPŽ, Siauliai). Kad ir kaip noretusi, bet siuo metu negalime i Eurocupa deleguoti triju komandu, nes kaip ir minejote paprasciausiai per mazai pinigu musu salies rinkoje, o pajegaus ir gero jaunimo, kuris deramai galetu atstoveti (kad ir kaip save bevadintumem krepsinio salimi) neturime. Manau pradziai Jucikui ir Giedraiciui puiki terpe buvo ir Eurochallange.

Del VTB lygos ir likusios komentaro dalies tai spresciau, jog Jus ne kiek pries pacia lyga esate nusistates, bet pries rusu vykdoma siuo metu politika ir tas trukdo objektyviai jums vertinti.

Siaip kiekvienas vadovas (nesvarbu tai krepsinis, verslas, politika ir t.t.) ziuri i naudingumo sau kriteriju. Todel kam moketi is savo kisenes uz skrydzius, apgyvenima uzsienyje ir t.t. uz kelias rungtynes Europoje (pvz.: kokiam Eurochallange ar net tame paciame Eurocupe), jeigu gali eiti i tikrai stipria lyga, gauti dideli kieki rungtyniu su pajegiomis komandomis kaip CSKA, Chimki, Unics, Lokomotyv, NN, tais paciais Astana, Vef, Kalevu ir t.t. vietoj kapojimosi pries visokias prancuzijos vidutiniokes ar kibire is grupes neiseiti kai dar sumoka uz keliones ir pinigu duoda? Tiek finansine, tiek tobulejimo krepsininkams prasme Lietuvos klubams labiau apsimoka VTB negu ejimas i Europa (cia del mazuju klubu, ne Ryto, Neptuno ar Zalgirio). Bet zinoma musu visuomeneje ziniasklaida per daug supriesino Lietuvos-Rusijos santykius, todel dauguma automatiskai pradeda smerkti viska, kas susije su Rusija, o to krepsinyje mano nuomone nereiketu daryti.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 20:01
stalcius papiktintai atrodo su ta alkunes imove
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 19:59
ka cia dar galima sneket nes kaip visada ryta traukia teisejai, o kas del kunigelio tai jis isimylejas ryta yra,nes uzauges tarp vilnieciu. nekenciu nekenciu as ryto nekenciu!!!
Įvertinimas:
-1
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 19:59
Laimes Rytas 2 ,3 rungtynes , po to vistiek nuo Zalgirio gaus.
Įvertinimas:
Nėra
(vertina tik prisijungę)
2015-04-30 19:54
Nx tas kunigelis uz ta ryta taip serga? Nesaliskai komentuot nesugeba?

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
Įvertinimas:
-1
(vertina tik prisijungę)
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.
1 2 3  »

Komentuoti
Komentarus rašyti gali tik registruoti ir prisijungę vartotojai.

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.
Rodyti visas naujienas