Gintaras Krapikas už emocijas buvo nubaustas technine pražanga
Gintaras Krapikas už emocijas buvo nubaustas technine pražanga
Nuotr. Fotodiena.lt/R.Raudonikis
Trečiosioms LKL finalo rungtynėms teisėjavę arbitrai klaidų padarė ne tik lemiamomis pratęsimo akimirkomis, tačiau jos buvo žmogiškosios, teigia Lietuvos krepšinio teisėjų asociacijos vadovas Kęstutis Pilipauskas.

Sutinku, kad teisėjams nepavyko visko išgaudyti, – tinklalapiui „15min.lt“ sakė Pilipauskas. – Sprendimuose buvo bangavimų – buvo fiksuojami silpnesni kontaktai, o stipresni – praleidžiami. Bet čia teisėjų interpretacija į kontaktą. Kartais pasiseka ir pasirinktas traktavimo stilius tinka abiem komandoms. Bet kartais viena komanda pradeda jaustis skriaudžiama.“

„Žalgirio“ arenoje susirinkę žiūrovai ketvirtajame kėlinyje teisėjams ėmė skanduoti „Gėda“, o Gintaras Krapikas prieš tai buvo nubaustas technine pražanga.

Anot Pilipausko, „Žalgirio“ treneriai emocijas reiškė pernelyg emocingai ir gali džiaugtis, kad jiems nebuvo skirta antra techninė pražanga.

Tuo metu „Lietuvos ryto“ sirgalių pyktį sukėlė keli epizodai pratęsimo pabaigoje, kai teisėjai nefiksavo žaidimo koja, Willo Cherry žingsnių, o prieš atakos laikas buvo paleistas iš naujo.

Pilipausko teigimu, akivaizdi klaida padaryta tik neužfiksavus žingsnių, o dėl laikmačio ir kojos galimos įvairios interpretacijos.

„Sudėtingas epizodas, – kalbėdamas apie iš naujo paleistą atakos laiką, „15min.lt“ sakė Pilipauskas. – Matyti, kad pirmu lietimu Mindaugas Lukauskis išmuša kamuolį, antras jo mušimas – į grindis, trečias lietimas – kai jis praranda kamuolį ir griūna. Manau, tiek teisėjai, tiek sekretoriatas traktavo, kad antru mušimu į grindis prasidėjo driblingas, o tai yra kamuolio valdymas. Teoriškai, taip galima interpretuoti. Tai yra normali praktika. Nebūtinai iš naujo skaičiuojamas laikas tada, kai kamuolys yra abiejose rankose. Jei prasideda driblingas, tai yra kamuolio valdymo dalis. Tačiau tai daugiau – interpretacijos klausimas, kaip traktuoti antrą kamuolio pamušimą.“

Anot teisėjų asociacijos vadovo, arbitrų darbas bus vertinamas.

„Suprantu, kad abejotini teisėjų sprendimai erzina žaidėjus, trenerius ir aistruolius. Bet reikia suprasti, kad teisėjų klaidos yra sudėtine žaidimo dalis. Jos nėra tyčinės. Esu įsitikinęs, kad jos vakar nebuvo tyčinės. Reikėtų labiau toleruoti jų darbą. Aišku, tai nereiškia, kad teisėjai neturi prisiimti atsakomybės. Anaiptol, jų darbas bus įvertintas“, – kalbėjo Pilipauskas.

Ginčytini epizodai:

Lietuvos krepšinio kompetencija viename video :).

Lietuvos krepšinio kompetencija viename video :).100% Koja , Ne už ką naujas atakai laikas ir dar Cherry žingsniai :).

Posted by Martynas Šyška on Wednesday, June 3, 2015

 


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (9)
BarcaNepirmi metai, kai teisėjai švilpia į vieną pusę. Visgi visa valdžia iš Kauno.


Pasidomėk tu biški :DD Kaune yra tik Lietuvos krepšinio federacija o ne LKL valdžia :)
2015-06-04
Atsakyti
ATI
BarcaNepirmi metai, kai teisėjai švilpia į vieną pusę. Visgi visa valdžia iš Kauno.


na as Lietuvoj jau kaip pora metu nebegyvenu, bet kad visa valdzia is Kauno, tai pirma kart girdziu. Metu bajeri tu cia suskelei :D:D:D:D:D
2015-06-04
+1
Atsakyti
Nepirmi metai, kai teisėjai švilpia į vieną pusę. Visgi visa valdžia iš Kauno.
2015-06-04
Atsakyti
Tai ka ir vel gavome?
2015-06-04
Atsakyti
ziniuxasRytas dovanu pratesima gavo, bet vistiek nykšti ragauja.


Cia yra ju karma.
2015-06-04
-1
Atsakyti
Rytas dovanu pratesima gavo, bet vistiek nykšti ragauja.
2015-06-04
Atsakyti
NelsonAnt tiek teisejai pasijuto nebaudziami, kad net patys samoningai pripazysta, kad trauke uz ausu zalgiri...


Veidu i suda, raudona komuniagu nuopisa.
2015-06-04
-1
Atsakyti
Ant tiek teisejai pasijuto nebaudziami, kad net patys samoningai pripazysta, kad trauke uz ausu zalgiri...
2015-06-04
-1
Atsakyti
Užkniso čia tos interpretacijos buvo/nebuvo. Tiek nesąmoningų prišvilpimų/nešvilpimų į abi puses buvo sočiai ir nereiktų čia užsikabinti rytfaniams ant epizodo per pratęsimą. Prieš Ulanovą neskirta nesportinė pražanga buvo akivaizdi teisėjų klaida. Jau buvo likęs vienas prieš krepšį, o skirta paprasta pražanga. Net pratęsimo nebūtų reikėję žaist
2015-06-04
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Komentarus rašyti gali tik registruoti ir prisijungę vartotojai.

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.