Nuotr.: Fotodiena.lt/E.Blaževičius
Nuotr. Fotodiena.lt/E.Blaževičius

Tinklalapio „BasketNews.lt“ vyriausiasis redaktorius Jonas Miklovas nuo šiol kiekvieną pirmadienį pateiks savo praėjusios savaitės krepšinio įvykių apžvalgą. Pirmasis savaitės įrašas – apie žiūrovus Lietuvos arenose.


Kai prieš gerą savaitę, spalio 3-ąją, važiavau į Prienus, kartu su manimi nuo Kauno riedėjo dar būrys automobilių. Visi jie ties žiedu į Prienus nusuko į šį miestelį, visi jie paskui pasuko ir viename pirmųjų posūkių, vedančių link Prienų arenos.

Mes važiavome nesitarę, bet buvo akivaizdu, kad dalis kauniečių šeštadienio vakarą nusprendė nepagailėti to pusvalandžio kelio ir pamatyti, kaip atrodo Kauno „Žalgiris“.

LKL čempionai Prienuose žaidė antrąsias sezono rungtynes ir tai buvo proga savo akimis įsitikinti, kaip Kauno klubas atrodo su visais rinktinės žaidėjais.

Kelias dienas prieš tai, Šiauliuose, vietos arena per rungtynes su „Žalgiriu“ buvo beveik sausakimša ir man, artėjant prie Prienų arenos, atrodė, kad LKL krepšinis grįžta su trenksmu.

Ši nuomonė ėmė keistis labai greitai, o galutinai žlugo per kitą savaitę.

Prienų arena, talpinanti apie 2000 žiūrovų, nebuvo pilna. Virginijaus Šeškaus sugrįžimas, konkurencinga sudėtis ir net „Žalgirio“ vardas bei šios komandos gerbėjai nepadėjo užpildyti Prienų arenos.

Nesitikėjau, kad tokiose rungtynėse apskritai bus laisvų vietų, tačiau kuo toliau, tuo labiau mano optimistiniai lūkesčiai buvo laužomi.

Per pirmąsias „Žalgirio“ namų rungtynes spalio 7-ąją susirinko vos 2921 žiūrovas. Tai – maždaug pusė visų abonementus turinčių žmonių (skelbta, kad jų parduota apie 5700).

Praėjusią savaitę į Uteną atvyko Klaipėdos „Neptūnas“, kuriam vadovauja buvęs uteniškių treneris Dainius Adomaitis ir atstovauja buvęs jų krepšininkas Arvydas Šikšnius. Šios dvi komandos praėjusį sezoną kovėsi dėl bronzos medalių ir tarp jų yra tikrai daug sportinės priešpriešos. Tai turėtų padėti užpildyti Utenos areną, ar ne?

Pasirodo, ne. Pagal oficialų protokolą, rungtynes stebėjo 1470 žiūrovų ir tai buvo toli gražu iki pilnos arenos.

Kitą dieną po „Prienų“ – „Žalgirio“ rungtynių per televiziją transliavo dvikovą iš Panevėžio, kur vietos „Lietkabelis“ kovėsi su „Lietuvos rytu“. Panevėžiečiams tai buvo pirmos sezono namų rungtynės, komanda per vasarą kaip reikiant sustiprėjo, o ir varžovas – pajėgus bei įdomus.

Tai turėtų traukti sirgalius, ar ne?

Pasirodo, ne. Vos prasidėjus transliacijai, akis badė tuščios vietos už treko. Be saujelės „Lietuvos ryto“ gerbėjų, už treko esančiose tribūnose daugiau niekas nesėdėjo.

Tie, kas bent kartą buvo Panevėžio arenoje, žino, kad vietos už treko sudaro maždaug 70 proc. visų arenos vietų. Tai reiškia, kad arena buvo praktiškai tuščia.

Tačiau dabar pasižiūrėję į rungtynių protokolą, matysime, kad mačą stebėjo 1700 žiūrovų. Tai reiškia, kad, pasak protokolo, maždaug kas trečia vieta arenoje buvo užpildyta. Pasižiūrėkite į šią nuotrauką ir pasakykite, ar tikrai kas trečia vieta arenoje yra užpildyta:

Nuotr. youtube.com

Juokingiausia tai, kad skaičius protokole buvo pagražintas praėjus kuriam laikui po rungtynių. Kitą dieną po mačo buvo įrašyta, kad mačą Panevėžyje stebėjo 750 žiūrovų, o tai yra kur kas arčiau tiesos. Po kurio laiko šis skaičius išaugo iki 1700.

Žiūrovų skaičius nustatymas iš akies ir šio skaičiaus pritempimas prie kuo apvalesnio nėra nieko naujo. Kaip ir nieko naujo, kad žiūrovai nenori eiti į krepšinį.

Vakar „Žalgiris“ namie priėmė Klaipėdos „Neptūną“ ir šios dvikovos lankomumas taip pat liūdino. „Žalgirio“ arenoje žiūrovų skaičius nustatomas pagal nuskenuotus bilietus ir juo galima mažiausiai abejoti. Negailestinga statistika skelbia, kad dvikovą Kaune stebėjo 4501 žiūrovas.

Tai reiškia, kad nei patogus laikas (sekmadienis 17 val.), nei pajėgus varžovas („Neptūnas“), nei aukšto lygio organizacija („Žalgiris“ šiuo atžvilgiu neturi konkurentų Lietuvoje) negarantuoja žiūrovų.

Kas tada garantuoja? Ieškodami atsakymo į šį klausimą, galvas matyt laužo visi klubai.

Todėl aš klausiu jūsų – kodėl neinate į krepšinį? Kodėl Panevėžyje į rungtynes nesusirenka bent 1000 žiūrovų? Kodėl Vilniuje „Lietuvos ryto“ arena toliau labiau tuščia nei pilna? Kodėl Kaune net abonementų turėtojai neina į rungtynes?

Atsakymų lauksiu komentarų skiltyje.


Praėjusią savaitę atkreipiau dėmesį į:

…Donato Motiejūno ir Nicolas Batumo žodžių dvikovą „Twitter“ socialiniame tinkle. Tokie dalykai yra nuostabu. Rimtai. Motiejūnas ir Batumas mandagiai pasikandžiojo, bet vienas kito neįžeidė ir suteikė peno daugybei kalbų Lietuvoje ir Prancūzijoje. Kai kitą kartą šie vyrai susitiks aikštėje, apie tai tikrai prisimins ne tik jiedu, bet ir žiūrovai. Prieš penkerius ar daugiau metų tokie dalykai būtų neįmanomi, o dabar socialiniai tinklai mums suteikia galimybę krepšininkų „ginčus“ stebėti iš arti.

…Kajaus Okmano vaidybą. Esu turbūt vienintelis žmogus Lietuvoje, kuris nemato didelės Stepo Babrausko kaltės šiame epizode. Taip, Stepas yra Stepas, jis norėjo paerzinti jaunąjį kolegą, tačiau visą erzelį po to sukėlė pats Okmanas. Jis pasibaidė vos pamatęs Babrausko delną, tada bandė kažką jam paaiškinti, bet dar kartą pasibaidė, kai Babrauskas jam kažką pasakė. Galiu klysti, bet spėju, kad tos 15 sekundžių ginčo su Babrausku bus įsimintiniausios Kajaus Okmano karjeros LKL akimirkos.

…tai, kad Eurolygos klubo pergalė prieš NBA klubą rūpėjo tik Europai. Stambulo „Fenerbahce Ulker“ draugiškose rungtynėse Brukline 101:96 nugalėjo vietos „Nets“, bet Amerikoje tai niekam nerūpėjo. Kol Eurolygos tinklalapis šias rungtynes laikė pačioje svarbiausioje pozicijoje, nei NBA.com, nei ESPN.com šių rungtynių aprašymui nerado vietos net tarp mažiau svarbių naujienų.


Rodyti komentarus
Atrinkti (14) Visi (122)
atamanas
Perskaičiau visus komentarus, bet neradau tokio, kuris butu panašus į tai, ką manau aš....kažkodėl visi mano, kad bėda yra tame, jog trūksta šou, bilietų kainos per dideles, laikas netinkamas...šiaip čia dzin, jog tai krepšinis. Tokios pačios bedos yra absoliuciai kiekviename sporte LT ir to bėda, jog pas nėra įgimto/įdiegto tapatinimosi su savo miesto krepšinio/futbolo/rankinio klubu. Pas mus nėra elementaraus pojūčio 'Mano klubas tai As'. Kai bus tas pajautimas, tai visi kiti niuansai taps antraplaniais

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2015-10-16
-1
Atsakyti
aaa
green legion gejai
2015-10-15
+1
Atsakyti
:)
Saip as manau kad LKL rungtynese mazai kas eina i arena, nes suo laiku yra labai brangu, nes skaicuojant vien bileta galima pasakyt yra pigu, bet suskaicuot kitas islaidas yra visai kita. PVZ: benzinas isnaudojimas arba biletu pirkimas, veliau alus (o kiek zinant arenoje alus parduodamas yra 2/3kart brangiau nei pardatuveje) uzkandziai irgi yra brangus nu ir zinoma pvz Zalgirio, Neptunui arba net tiems patiems Lietuvos rytui antraliejiniai komandas nera visai idomus nes kad kaip jie stiprina komanda rezultatas buna tas patc. Aisku dabar suo laiku dar galima kazka paveikt vazuojant i miesta kol dar yra sviesu, veliau bus taip ankciau sutemps, bus labiau salta arba nebus ka veikt mieste nes galimybe pavakarieniaut pvz kavinese arba nueit i kina apseis tiek pat pinigu kiek apseina viena sirgalui eidamas i arena. Pvz as neeinu i arena nes as gyvenu Vilniuje, o i Kauna vazuot man yra per brangu nes cia priskaicuojamas daugiau islaidu kad ir kaip noreciau nueit i rungtynes. Bet sakoma dirbdamas uz minimuma tu nenori leist tuos islaidos kur tau yra svarbus, tai labiau paziuri per interneta. Tai kad dauguma nuansu yra minusiniai negu pliusiniai. Bet kiekvienas zmogus ras taip sakant atmaske kodel neeina i rungtynes. Bet as tikrai tikiu kad kada nors pas mus LKL rungtynes bus visiems idomus ir prades lankyt arena o negu ziuret pvz per interneta.
2015-10-13
-1
Atsakyti
djgafferOi,Jonai,Jonai,kada pagaliau baigsim liet ašaras?Pasižiūrėk,kada gyvenam ir palygink savo gyvenimo tarpsnį su rusišku prieskoniu.1980-1990m. nebuvo nei FB,nei Twitterio,nei Iphone'ų ir žmonės plūsdavo į arenas.Mano senelis A.A. buvo žiaurus Žalgirio fanas,jei taip galima išsireikšti ir NIEKADA nepraleisdavo Žalgirio rungtynių.Jam tai buvo šventa,net mano motina ir mano senelė negalėdavo įeiti į kambarį,kai jis žiūrėdavo Žalgirio ir CSKA kovas.Gaila,kad taip ir neteko su juo pasimėgauti ta krepšinio dvasia,nes mirė prieš man gimstant-1985m. gimiau rugsėjį,o jis tų pačių metų liepą iškeliavo anapilin.Bet ką noriu pasakyti-tais laikais ne visi sugebėdavo nukeliauti iki Sporto Halės,o apie dabartį net nekalbu-internetas visagalis.Kam leist 2-3 eurus ant bilieto,plius talonėlio,jei galima viską pamatyti internetu ar televizoriu ekstra atveju pasidėjus tą patį pakelį čipsų ar kokį sumuštinį už tuos eurus?Nafik kažkur trenktis,jei ramiai,šiltai galima viską galima namie sužinoti?Va tau ir atsakymas Miklovai.Galų gale,jei jau bandytume viską suversti ant šių laikų ir didesnę laisvę,tai paduokim į teismą visus Gatesus ir Zuckerbergus,kurių dėka realus pasaulis ir pramogos tampa ne tokios patrauklios,nei dirbtinis internetinis,savo bet koks susikurtas gyvenimas.Jonai Miklovai,džiaukimės tais 1700-2400 žiūrovais arenose,nes šiais laikais tai yra laaabai daug.Mažiau pesimizmo. :-)--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt


Už tai smgiau prie kompo sėdėt gert vyna ir internetu ziuret ka nori, pas mus taip yra, bet jei paklaustum vokiecio kas smagiau ar prie kompo ar su istikimu draugu buriu pilnu autobusu važiuoti is Hamburgo i Munchena palaikyti savo futbolo komandos TAI YRA NESULYGINAMI DALYKAI, Europoje as esu buves ir ten visai kiti mastai yra su traukiniais buriai sirgalių traukia i kita miesta palaikyt savo miesto dainos skanduotės, tai nesulyginami dalykai ar ziuret internetu ar su draugu buriu belstis per visa šalį su savo komanda. Kas Lietuvoje tai daro tas žino. O jeigu Djfager neturi draugu tai aišku kad tau belieka per kompa ziuret.
2015-10-13
-1
Atsakyti
Admirolas
Taip pat man įdomu, ar tikrai šitie skaičiai kuriuos matome yra prasti? Kur jie yra daug geresni? NBA, Eurolyga ir ACB? :) Atminkim, kad dar visai nesenai lietuvoje ateidavo po 100-200 žiūrovų. Galbūt mūsų miestai net negali užpildyti šių arenų reguleriai? Juk jeigu jos būtų visada pilnos, tai suponuotų, jog reikia statyti didesnę.

Sakykime paimkim Prienus. Juose gyvena 11000 žmonių (2005 metų duomenimis). Tai ar realu, jog arena talpinanti 2000 žiūrovų būtų visada pilna? 20% gyventojų turėtų eiti žiūrėti varžybų. Juk tai tiesiog nerealu. Pagal tokią logiką Panevėžyje reikėtų turėti 20000 žiūrovų talpinančią areną. Taigi. Galbūt reikėtų nepriimti į LKL komandų iš tokių miestelių kaip Prienai ar Pasvalys? Tiesiog šie miestai negali generuoti pakankamo žiūrovų srauto. Geriau jau rėmėjų pinigai suplauktų į didmiesčių klubus, o žmonės iš prienų tiesiog nuvažiuotų porą kartų per metus pažiūrėti Žalgirio.
2015-10-13
+1
Atsakyti
djgaffer
Oi,Jonai,Jonai,kada pagaliau baigsim liet ašaras?Pasižiūrėk,kada gyvenam ir palygink savo gyvenimo tarpsnį su rusišku prieskoniu.1980-1990m. nebuvo nei FB,nei Twitterio,nei Iphone'ų ir žmonės plūsdavo į arenas.Mano senelis A.A. buvo žiaurus Žalgirio fanas,jei taip galima išsireikšti ir NIEKADA nepraleisdavo Žalgirio rungtynių.Jam tai buvo šventa,net mano motina ir mano senelė negalėdavo įeiti į kambarį,kai jis žiūrėdavo Žalgirio ir CSKA kovas.Gaila,kad taip ir neteko su juo pasimėgauti ta krepšinio dvasia,nes mirė prieš man gimstant-1985m. gimiau rugsėjį,o jis tų pačių metų liepą iškeliavo anapilin.Bet ką noriu pasakyti-tais laikais ne visi sugebėdavo nukeliauti iki Sporto Halės,o apie dabartį net nekalbu-internetas visagalis.Kam leist 2-3 eurus ant bilieto,plius talonėlio,jei galima viską pamatyti internetu ar televizoriu ekstra atveju pasidėjus tą patį pakelį čipsų ar kokį sumuštinį už tuos eurus?Nafik kažkur trenktis,jei ramiai,šiltai galima viską galima namie sužinoti?Va tau ir atsakymas Miklovai.Galų gale,jei jau bandytume viską suversti ant šių laikų ir didesnę laisvę,tai paduokim į teismą visus Gatesus ir Zuckerbergus,kurių dėka realus pasaulis ir pramogos tampa ne tokios patrauklios,nei dirbtinis internetinis,savo bet koks susikurtas gyvenimas.Jonai Miklovai,džiaukimės tais 1700-2400 žiūrovais arenose,nes šiais laikais tai yra laaabai daug.Mažiau pesimizmo. :-)

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2015-10-13
-1
Atsakyti
Admirolas
1. Esame išlepę per televiziją žiūrėti aukščiausio lygio krepšinį.

2. Aš negaliu sau leisti tiek savo asmeninio laiko skirti krepšiniui (nebe tas amžius, kad galėčiau kiekvieną savaitgalį eiti pasižiūrėti eilinių varžybų), todėl per sezoną nueinu į kokias 4-5.

3. Varžybų metu trūksta intrigos. Esu panevėžietis, ir manęs netenkina, jog komandoje nėra vietinių žaidėjų, o žaidėjai iš kitų miestų keičiasi kaip kojnės. Tokiu atveju tiesiog žiūri krepšinį, o ne sergi už komandą su kuria norėtum asocijuotis.

4. Kaikuriems lietuviams kainos yra tiesiog per didelės (panevėžyje 6-8 eurai už varžybas)

5. Trūksta reklamos

6. Tuščia arena nenuteikia geroms varžyboms.
2015-10-13
-3
Atsakyti
Rajonuose neina žiūrėt ir mažai domisi, nes tos komandėlės vienametės - savų žaidėjų beveik nėra, o kiti eiliniai turistai, keliaujantys iš metų į metus, iš komandos į komandą. Na o Žalgirio, Ryto ir Neptūno sirgaliai yra išlepinti ir šlamštui žiūrėt gaili laiko, juo labiau kai viską gali pamatyt internetu. Ta LKLe praktikuojama kasmetė urminė komandų komplektacija išnaikino komandas su savitu braižu, kokios kadaise buvo Šiauliai su Sakalais. Koks tolkas palaikyt komandą, kai ji kitais metais bus visai kitokia? Atvirai sakant dažnai įdomiau pasižiūrėt kaip atrodo Žalgirio dublerių perspektyvus jaunimas NKLe, nei žiūrėt į menkaverčių legionierių sbrodą Kėdainiuose ar Šiauliuose.
2015-10-13
Atsakyti
Rimantas
Būkim atviri - tiesiog šiai dienai, palyginus su kad ir Vokietijos klubais mūsų klubai turi silpną organizaciją, bilietai nėra pardavinėjami profesionalių pardavėjų, o tik paskelbiama kur juos galima nusipirkti (klausimas ar kas matė, kad paskelbė?), reikia pačių organizacijų pastangų išeinant į žmones, tes tai verslas (bilietų prekyba). Kai klubai taps profesionalūs (pasidomės kaip dirba kiti klubai) - tada ir bus rezultatas.
2015-10-13
Atsakyti
to ty
1. himno giedojimas primena, kas esam. Kaip ir palaikymas (jei demesi kreipiate i saujele prasivardziuojanciu negatyvu, tarsi visi likusieji irgi butu tokie, tai... kiekvienam savo :)

2. abonemento turejimas pirmiausia reiskia sporto komandos paremima. Kaip tik todel nemazai tu, kas turi abonementus, neina i visas rungtynes

3. norint (bet ka) pamatyti, reikia atidziai ziureti
2015-10-13
-1
Atsakyti
Vidmantas
Labai gerai parašė Kryzas. Kur aš eisiu, jei nebepažįstu žaidėjų, kuriuos tuo jo minimu laiku ir pažinau iš TV? Tada ir NKL (II lygą) per TV rodydavo! Tai prisidėjo prie krepšinio populiarumo, nes TV pamatęs Plungės žaIDĖJUYS - PO TO JUOS PAMATYDAVAI ŽAIDŽIANČIUS SU Maskvos "Dinamo", pavyzdžiui...
2015-10-13
-1
Atsakyti
ty
Neinu, i rungtynes nes nematau kuom tai sietusi su intelgiencija, dvasiniu tobulejimu ir gerais darbais. O jeigu zmogus turi abonenta, tai jau.... na tiek to kiekvienam savo :)
2015-10-13
-1
Atsakyti
Vidmantas
Vilniui laikas per ankstyvas? O provincijos miesteliams - aiškiai per vėlyvas. Todėl, kad visuomeniniu transportu išvažiuot iš rajoninio miesto dar įmanoma vėliausiai 18 valandą. Vėliau - tik su asmeniniu transportu (dviračiu - jau per šalta.

Vilniui laikas per ankstyvas? Ar todėl, kad Vilnius nenori matyt žiūrovų iš savo regiono miestelių? Daugelis renginių Vilniuje baigiasi per vėlai, kad žmonės normaliai su traukiniu galėtų grįžt namo! Net ir jonavietis nuo Kauno regiono pakraščio mielai dalyvautų renginiuose Vilniuje, jei suspėtų į vėliausią traukinį. Tas pat - apie tikruosius kauniečius (dvimiesčio kolegas - a nia?). Vilnius nenori matyt "provincialų"?
2015-10-13
Atsakyti
Man atrodo, kad čia iš tos serijos kai lazda turi du galus. Nerodydami LKL rungtynių per TV bendė tokiu būdu privilioti žmones į arenas, nes kur daugiau pamatysi kaip žaidižia tavo komanda? To pasekoje krito lygos rungtynių populiarumas, niekas nebesupranta kaip kokie žaidėjai žaidžia, nes komandos kasmet komplektuoja naujas sudėtis. Pamenu vaikščiodavau kokiais 95 metais į Sakalų rungtynes VRM rūmuose, vat ten buvo LKL lygis, už Sakalus žaidė Giedraitis, Šiškauskas, Kvedaravičius ir begalė kitų gerų krepšininkų, o tie patys Sakalai būdavo 5-6 vietoje turnyrinėje lentelėje. Po to kiemuose bandydavome atkartoti žaidėjų judesius ir pan. Beje, bilietai kainavo mažai, būdavo galimybė ir prasmukti nemokamai ypač vaikams. Tuo metu krepšinį žiūrėdavo nuo marozo iki verslininko ir vaiko, nebuvo kur užpakalių padėti tai per nugaras vieni kietiems atsistoję žiūrėjom. O dabar išaugo karta, kur galimybių užsiimti viskuo pilna tai tas sporto susidomėjimas apskritai krito.
2015-10-13
-2
Atsakyti
antirytas
Manau, kad bent jau šiuo metu yra dvi susijusios priežastys.

1. Gražus ruduo, t.y. daug kas dar važiuoja į sodybas, kaimus, sodus ar pan.

2. Savaitgalio rungtynių laikas nėra idealus. Jau nekalbant apie šeštadienį, sekmadienio laikas man asmeniškai truputį per ankstyvas, manau, kad ne man vienam.

Man atrodo, kad žiemą lankomumuas pagerės.
2015-10-13
+2
Atsakyti
Ooovaisa
Jonai Miklovai, jei paciam is tiesu rupi rasti atsakyma i si klausima ir kreipusis viesai i lankytojus / visuomene lyg ir profesionalu butu kontrargumentuoti ar palaikyti komentuojancius po straipsniu. Aktyvumas visai padorus, keletas minciu buvo visai idomiu. Truksta komunikavimo tasos tarp kreipimasi dariusio autoriaus ir jam atsiliepusiuju.

Norisi palinket vieno, drasiau.
2015-10-13
-1
Atsakyti
Šarūnas
Panašu, kad žiūrovai pasisotino aukštesnio lygio rinktinės krepšinio, kuris juos "džiugino" nuo rugpjūčio pradžios iki rugsėjo 20 dienos. Reikia truputį lukterti. Už lango atšals, laisvalaikio praleidimo būdų sumažės, ir žiūrovai po truputį sugrįš į arenas. Tuo tarpu klubai, vietoje lankomumo informacijos klastojimo galėtų užsiimti profesionalesniu sistemingu žiūrovų pritraukimu į arenas. Naujoji LKL vadovybė žingsnis po žingsnio gerina lygos įvaizdį ir kokybę. Reikia tikėtis, kad LKL padės klubams pritraukti daugiau žiūrovų į sales, kaip tą padarė Vokietijos lyga.

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2015-10-13
+1
Atsakyti
naujiena
provincija jau pavargo pasalpas ant bilietu det.
2015-10-13
Atsakyti
Yra kaip yra
Nu sakykit ka norit bet yra kaip yra su tuo paciu neptunu bilietu kainos perlenktos buvo skelbiant kad ateikit su seima paziuret krepsinio paskaiciuot paprasta po 10 minimum du bilietai plius vienas moksleivio jau susidaro suma o kur dar arenoj islaidos ? Ir gaunasi kad apie 50 euru plius zmonos bumbejimas kad tokios islaidos o vienam sekmadienio popiete eiti seima palikus uz borto daug kas supras kad negrazu juo labiau kai ta seima matai praktiskai tik savaitgaliais

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2015-10-13
+2
Atsakyti
Vidmantas
Nė viena komanda Lietuvoj neuždirbs Lietuvoj iš BRANGIŲ bilietų. Net jei laikytųsi I ketverte. Todėl salių šeimininkams reikėtų nusiramint - ir tenkintis, kad lėšos už bilietus padengtų bent jau tos pačios rungtynių dienos išlaidas... 0,6 - 1 euras į NKL rungtynes ir 1,5-2 eurai - į LKL - optimalu. Ypaš, jei norite matyt "jaunimą". Iš kur pas moksleivius pinigai, kai jų tėvai už minimumą dirba - ir jei išvis - dirba?
2015-10-13
-3
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 122

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.