Nuotr.: AP-Scanpix
Nuotr. AP-Scanpix

Robertas Horry geriau nei bet kas kitas gali palyginti Kobę Bryantą ir Timą Duncaną. Jis ilgą laiką buvo abiejų komandos draugas.

Horry 1997-2003 metais gynė Los Andželo „Lakers“ komandos garbę ir su ja tris kartus tapo NBA čempionu. Nuo 2003 iki 2008 metų jis rungtyniavo San Antonijaus „Spurs“ ir su šia ekipa dar du sykius triumfavo NBA.

Todėl paprašytas palyginti, kurį žaidėją – Bryantą ar Duncaną – jis norėtų matyti savo komandoje, Horry atsakė subtiliai, tačiau visiškai aiškiai.

„Man reiktų bandyti laimėti čempiono trofėjus ar užpildyti tribūnas?“ – tokiu klausimu į klausimą atsakė Horry.

Toks atsakymas – netiesioginis akmens metimas į Bryanto daržą, kuris visą karjerą tarp fanų buvo populiaresnis už Duncaną, tačiau ne toks mėgstamas komandos draugų.

Paklaustas, kurį trenerį pasirinktų – Philą Jacksoną ar Greggą Popovichių – Horry buvo atviresnis.

„Popą. Jis su visais žaidėjais komandoje elgiasi vienodai – nesvarbu, ar esi pirmas, ar dvyliktas žaidėjas. Be to, jis nelaiko pykčių. Daug trenerių šioje lygoje nemoka to padaryti, o Popas linkęs tai pamiršti“, – sakė Horry.


Rodyti komentarus
Atrinkti (0) Visi (22)
ei, klausyk, lapuche, visu pirma ismok tiksliai isreikst savo mintis, nes parasei taip, kaip parasei, kad komanda buvo lipdoma aplink Kobe, tai as tau ir sakau, kad Shaqo dominavimo laikais nieks ten aplink Kobe nieko nelipde. pradekim nuo to, kad pirmais metais Kobe isvis net i starta nejo ir nieks apie ji garsiai nekalbejo. palaipsniui uzaugo klube ir tapo superzaideju, bet per visa ta laikotarpi 1996-2004 visas Lakers zaidimas buvo statomas ant Shaqo. tuo laikotarpiu nebuvo ne vieneriu metu, kad Kobe butu nr.1. ar pats ziuredavai varzybas? kazin, jei tau Kobe budavo option 1. jei ne varzovu demesys Shaqui ir jo dvigubinimas, Kobe nebutu tiek laisves turejes ir tiek tasku primetes.

del 2003 Spurs - nepaisant Duncano dominavimo, jis turejo kylancia zvaigzde Parkeri, pasenusia bet vis dar naudinga zvaigzde Robinsona, ir NBA mastais tikrai gera zaideja Jacksona. manau kad visi jie yra kiek rimtesni naparnikai, nei Maxvellas, Thorpe ar Horry, su kuriais Olajuwonas ziedus laimejo.

o pabaigai - tiesiog toks faktas, kad Kobe yra daugiausiai metimu prametes zaidejas istorijoje, visad garsejo, kaip nemegstantis pasuot, niekad neturejo tokio stabijaus auksto efektyvumo, kaip Duncanas, jau nekalbant apie MJ, ar siu dienu Curry. del reitingu, pvz neseniai buvo ESPN paskelbtas topas, tai Kobe buvo 12, Duncanas 8. aisku tokiem moliam, kaip tu, tai Kobe be kalbu top3 butu. :)
2016-03-17
Atsakyti
ekspertasJus matet kaip Laker atrode isejus Shaqui? taip pat kaip dabar iki tol kol neatejo Gasolis. Kobe be siu dveju centru buvo niekas, komandos net i Playoffus nesugebedavo atvest.Kol Shaqas lose, kobe tikrai nebuvo pirmas zaidejas komandoj, jis buvo po Shaqo, jis rinkos MVP titulus tiek finale, tiek sezone. Ir jis buvo tas nesustabdomas varzovu siaubas.--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt


po shaqo isejimo lakers:

04-05 nepateko i playoffus

05-06 pateko i playoffus

06-07 pateko i playoffus

07-08 pradejo 25-11 ir kelias dienas net buvo pirmi vakaruose, tada bynumas gavo trauma ir su 28-16 recordu gavo gasoli. su sveiku bynumu jie ir be gasolio butu pretendave bent i finalus.

vienintelis siaubas cia tai tavo dvizenklis iq
2016-03-17
+1
Atsakyti
kasiogurudebile tu, o kur Shaqa palikai? aplink Kobe Lakers buvo lipdyta tik nuo 2004 -2005 sezono, iki tol Shaqas ir Duncanas buvo savo komandu lyderiai. o ar su Kobe, ar su Duncanu, nieko nelaimesi, jei nebus kitu geru zaideju. ne vienas is ju nelaimejo nei vieno ziedo budami vieninteliai superzaidejai komandoje. is tokiu prisimenu vieninteli Olajuwona, kuris 1994 m. neturedamas rimto naparniko sugebejo komanda atvest i virsune. visais kitais atvejais budavo bent 2-3.


o tu perskaitai komentara pries atsakydamas i ji ar ant tiek duzes kad smegeneles pasiekia tik dalys teksto? pakankamai aiskiai parasiau kad kobe buvo pirmas arba ANTRAS geriausias lakers dinastijos zaidejas. ir net jei ir shaqas uz ji geresnis, jei kobe seria po 28-5-5 tai taip, komanda lipdyta ir aplink ji. ypatingai laimint antra ir trecia zieda kobe buvo labiau 1-b nei 2-tas variantas. finalu mvp nemate tik del to nes finaluose jau nebebuvo ka veikt pries silpnas rytu komandas be centru.

kas liecia antra komentaro dali, bravo, tu teisus, krepsinis yra komandinis zaidimas. tu ziauriai protingas, kad priejai tokia isvada.

p.s. jei "prisimeni" olajuwona, tai "prisimintum" ir 2003 duncano playoffus su neoficialiu keturgubliu dubliu ir apskritai baisiniu dominavimu abiejuose galuose. nu bet nieko, matosi jau metuose esi, tai gal ir praslydo.

kasioguruHorry labai tiksliai cia atsake. dauguma vaikigaliu pasiziuri highlightus, pamato keleta Kobes efektingu game winneriu ir Kobe jiems geriausias. :D ne pagal tai, koki sudetinga ir svarbu metima gali imest zaidejas, matuojamas jo gerumas. pagal efektyvuma Duncanas lenkia Kobe visa galva, nes niekad nepiktnaudziaudavo kamuoliu, nelosdavo ziurovams, jau nekalbant apie tai, koks skirtumas buvo santykiuose su komandos draugais. sutapimas ar ne, bet su Kobe nesusigyveno daugybe kitu geru zaideju. galiausiai ekspertu sudaromuose all time zaideju reitinguose Duncanas kiek teko matyt visada auksciau Kobes.


taip, geras zaidejas yra ne tas kuris zaidzia graziai, o tas kuris zaidzia negraziai ir gerai sutaria su komandos draugais. realiai sitam komentare papezejai nesamoniu apie santykius su komandos draugais ir zaidimo stiliu, tada viska nurasai ant kazkokiu mistiniu ekspertu kurie duncana vertina geriau uz kobe. kokiu dar krepsinio paslapciu atskleisi, guru?
2016-03-17
-1
Atsakyti
NeEkspertas
Robert'as Horry turi 7 žiedus. Septynis. Iš kur tie aštuoni?

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2016-03-17
Atsakyti
Kobe Bryant #24Tai taip ir nesupratau Kobe turi daugiau ziedu, daugiau kartu loses finaluose, playoffuose daugiau pries Duncana kartu laimejas, nesuprasi to Horrio :D


Na, Horry turi daugiau žiedų (net 8 per 16 sezonų), tai turbūt automatiškai geresnis už Kobe ir už Duncaną? :D
2016-03-17
Atsakyti
Noreciau isgirst daugiau argumentu be finalu, kodel Kobe geresnis? Kodel Kobes fanai nemini finalu MVP?
2016-03-17
+1
Atsakyti
Paulius
Ar gi Bryantas kaltas, kad jis yra geras žaidėjas, puikus metikas? Ar jis kaltas , kad ji megsta žiūrovai ir dėl to renkasi į sales ir užpildo tribūnas? :)

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2016-03-17
+1
Atsakyti
Horry labai tiksliai cia atsake. dauguma vaikigaliu pasiziuri highlightus, pamato keleta Kobes efektingu game winneriu ir Kobe jiems geriausias. :D ne pagal tai, koki sudetinga ir svarbu metima gali imest zaidejas, matuojamas jo gerumas. pagal efektyvuma Duncanas lenkia Kobe visa galva, nes niekad nepiktnaudziaudavo kamuoliu, nelosdavo ziurovams, jau nekalbant apie tai, koks skirtumas buvo santykiuose su komandos draugais. sutapimas ar ne, bet su Kobe nesusigyveno daugybe kitu geru zaideju. galiausiai ekspertu sudaromuose all time zaideju reitinguose Duncanas kiek teko matyt visada auksciau Kobes.
2016-03-17
Atsakyti
ekspertas
Jus matet kaip Laker atrode isejus Shaqui? taip pat kaip dabar iki tol kol neatejo Gasolis. Kobe be siu dveju centru buvo niekas, komandos net i Playoffus nesugebedavo atvest.

Kol Shaqas lose, kobe tikrai nebuvo pirmas zaidejas komandoj, jis buvo po Shaqo, jis rinkos MVP titulus tiek finale, tiek sezone. Ir jis buvo tas nesustabdomas varzovu siaubas.

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2016-03-17
Atsakyti
His_Airnesshorry savo atsakymu duoda suprast, kad duncanas atves komanda i titula, o kobe tik pridarys graziu highlightu.jei jis nesigilina i jokias subtilybes kaip kas ir ka ten laimejo, tai as ir nematau reikalo. grubiai paemus realybe yra tokia - lakers lipdydami komanda aplink kobe daugiau kartu pateko i finalus, tiek pat kartu juos laimejo ir kaip tiesioginiai oponentai duncano spurs irgi patvarkydavo. kartu su spurs, lakers tapo sekmingiausia 2000s dinastija, kurios pirmas arba antras geriausias zaidejas visada buvo kobe. isvada tokia, kad su kobe galima laimet ne maziau nei su duncanu. ergo, horry idiotas nepriklausomai nuo to kiek ziedu jam pasiseke susirinkt.


debile tu, o kur Shaqa palikai? aplink Kobe Lakers buvo lipdyta tik nuo 2004 -2005 sezono, iki tol Shaqas ir Duncanas buvo savo komandu lyderiai. o ar su Kobe, ar su Duncanu, nieko nelaimesi, jei nebus kitu geru zaideju. ne vienas is ju nelaimejo nei vieno ziedo budami vieninteliai superzaidejai komandoje. is tokiu prisimenu vieninteli Olajuwona, kuris 1994 m. neturedamas rimto naparniko sugebejo komanda atvest i virsune. visais kitais atvejais budavo bent 2-3.
2016-03-17
Atsakyti
to His_AirnessKomandas ar zaidejus tu lygini?


horry savo atsakymu duoda suprast, kad duncanas atves komanda i titula, o kobe tik pridarys graziu highlightu.

jei jis nesigilina i jokias subtilybes kaip kas ir ka ten laimejo, tai as ir nematau reikalo. grubiai paemus realybe yra tokia - lakers lipdydami komanda aplink kobe daugiau kartu pateko i finalus, tiek pat kartu juos laimejo ir kaip tiesioginiai oponentai duncano spurs irgi patvarkydavo. kartu su spurs, lakers tapo sekmingiausia 2000s dinastija, kurios pirmas arba antras geriausias zaidejas visada buvo kobe. isvada tokia, kad su kobe galima laimet ne maziau nei su duncanu. ergo, horry idiotas nepriklausomai nuo to kiek ziedu jam pasiseke susirinkt.
2016-03-17
-2
Atsakyti
spectre chubby
50 pergaliu lakersai turetu, kitaip horry sneketu..
2016-03-17
Atsakyti
to to kobe bryant
Pydare Horris 8 ziedus turi

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2016-03-17
Atsakyti
djgaffer
Teisingi Horrio žodžiai tiek apie Kobę,tiek apie Popą.

--
parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
2016-03-17
+1
Atsakyti
To Kobe Bryant
Tas pats Horris turi 5 ziedus ir ka tai jis toks pats kaip Duncan'as ar Kobe lygina pagal statistika kas kiek turi. Jis lygino itaka komandai ir su kuriuo daugiau sansu yra nugalet ir pukiai pasake kad kobe tik del reklamos, jis yra pervertintas zaidejas ir tiek paimk allena Iversona ir imesk i Lakers tuometine ir tas butu tuos ziedus pasemes
2016-03-17
Atsakyti
Tai taip ir nesupratau Kobe turi daugiau ziedu, daugiau kartu loses finaluose, playoffuose daugiau pries Duncana kartu laimejas, nesuprasi to Horrio :D
2016-03-17
-1
Atsakyti
to His_Airness
Komandas ar zaidejus tu lygini?
2016-03-17
-1
Atsakyti
His Airness
mano iq = 22
2016-03-17
+1
Atsakyti
lakers su kobe zaide 7 finaluose, laimejo 5

spurs su duncanu zaide 6 finaluose, laimejo 5

playoffuose susitiko 6 kartus, 4 laimejo lakers su kobe

IR tuo paciu kobe "uzpildo tribunas"

horry dalbajobas, jus visi irgi
2016-03-17
Atsakyti
to JD
you made my day!
2016-03-17
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti
Vardas:      
  Liko simbolių:     Iš viso komentarų: 22

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.