zalgiris1944ant tiek silpna stas eurocup pirmam etape,nes praplete komandu skaiciu,kad net neptunas isvykoj laimi
slubis
Vidutinis įvertinimas: 0.88 Naujausi komentaraiPanionios niekada nebuvo silpna komanda, ne taip seniai ir Eurolygoje žaidė. Gal ir Besiktas silpna tada, kuri neseniai Turkijos čempionais buvo ir kurią Neptūnas tik per plauką nenugalėjo?
zalgiris1944ant tiek silpna stas eurocup pirmam etape,nes praplete komandu skaiciu,kad net neptunas isvykoj laimi Šaunuolis Vasiliauskas, gana stiprioje komandoje gerai žaidžia. Linkiu taip ir toliau, tada po šio sezono galės pakilti į dar aukštesnį lygį.
Patikslinisiu, 2009 m. Lenkijoje Lietuvos rinktinę treniravo ne K. Kemzūra, o R. Butautas.
SG2YouNu, ok, SAKYKIME, sutinku su tuo, kad parengtas planas kai kuriuos žaidėjus "įgrūda" į rėmus ir jie stengiasi daryti tai ko reikalauja J.K. Ir kaip korespondentas teigia, todėl mes nesulošiame, nes visi yra kiek pasimetę ar ne savo rolėse. Palyginimas buvo su 2010 rinktine, kuri kaip uraganas visus nunešė.. Bet kas įvyko 2009 Lenkijoje su tuo pačiu Kemzūra? Tiesiog sudegėm, viskas buvo be plano, padrika - baisu. 2010 tiesiog buvo nerealiai subalansuota komanda ir užsivedimas, vien "pramušom" noru ir t.t. 2011 vėl fiasko. Kemzūra neturėjo plano, jis grynai "let it go" principu vadovavosi, taip daug metų titulus laiminčios komandos nesukursi. Kazlas daro planą, gal net per sunkų, bet kas žino, kaip baigsis šitas čempionatas.. Todėl galbūt "leidimo" ir "planavimo" santykį šiek tiek reiktų pakoreguot, bet tik ne sakyti, kad ten paleisti kaip patinka (nors asmeniškai gal ir pritariu, kad kai kurie sprendimai Kazlo būna mažiausiai abejotini). Labai yra sunku palyginti trenerių darbo metodiką ir t.t. Ir dar palaukime "ne-balkanų" :D UKV, puikus kritinis požiūris. Šaunuolis :)
Broliai latviai saunuoliai! Jokie juodi kalnai jiems nebaisus!
Visiškai sutinku dėl krepšininkų psichologijos. Mano nuomone profesionalūs krepšininkai turi dirbti ne tik su savo fiziniais duomenimis, žaidimo technika, kuriems samdosi asmeninius trenerius, bet taip pat ir su savo psichika. Manau kiekvienas profas, ypač tas, kuris nesusitvarko su jauduliu, turėtų suvokti, kad treniruoti savo protą ir psichiką yra lygiai taip pat svarbu, kaip treniruoti savo kūną.
Sutinku, ir taip dabar visuose straipsniuose apie paskelbtas rinktiniu sudetis. Butu visai idomu pasiziureti zaideju duomenis ir kokiuose klubuose zaidzia. O dabar tenka ieskotis patiems, bet daugelis neiesko, nes paprasciausiai tam neturi laiko.
trūksta elementarios infokur žaidė praėjusį sezoną, ūgis, poziciją, amžius.Bendros info apie rinktinę.... nu gaila...Šiaip neblogai atrodo latviai, žaidėjai patyrę, dauguma apsitrynę tarptatiniuose vandenyse, tikrai gali iššauti. Gana pajėgus tik startinis penketas, suolelis tai silpnokas. Jei kažko daugiau pajėgesnio neįsigis, tai tas startinis gali ir nepatempt viso sezono. Panašiai kaip buvo su Prienais praeitą sezoną, kai liko tik septyniese.
asdNa, tiesa sakant, neitiketinai pajegi Nevezio sudetis. Vienos kitos prasčiau sužaistos rungtynės dar nieko nepasako apie žaidėjo sugebėjimus. Tikrai serijoje prieš Prienus Vasylius buvo man neatpažįstamas ir po krepšiu žaidė prastai, bet kiek esu matęs jo rungtynių iš ankstenių sezonų, jis tą darydavo gerai, ypač kai žaidė Šiauliuose. Matomai jis nebuvo geros formos praėjusio sezono pabaigoje, nes tai tikrai nebuvo tas Vasylius, kurį buvau pratęs matyti. Beje, tas pats Jankūnas, kai žaidė Chimki, irgi labai retai centruodavo, o lakstydavo apie tritaškį, tai buvo daugiau, aišku, trenerio sprendimu. Bet gal ir Neptūne šį sezoną treneris Vasylių labiau laikydavo perimetre, tokiu būdu prarandami žaidybiniai įgūdžiai po krepšiu. Bet, kad jis to nemoka, tvirtinti, remiantis vienų rungtynių kazusu, tikrai nelabai pagrįsta.
simuciukas8slubisSimuciukui8,Tai, kad zaidejas meta tritaskius, nereiskia, kad jis yra SF. Tada ir broliai, ir Jankunas pagal Jus turetu buti SF. Vasylius PF yra ne is reikalo, kaip Orelikas. Tai yra Vasyliaus nuolatine pozicija ir joje jis zaidzia gerai, ypac puolime. Beje, nereikia sakyt, kad jis tik perimetre puolime zaidzia, daug kartu maciau ji zaidziant, jis gerai zaidzia nugara, daug tasku pelno is po krepsio.--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Taip,as ir nesakiau,kad jis nezaidzia PF,taip,jis nuolat ten ir zaidzia,bet klausimas kaip?Pratrypcioja 2/3 laiko prie tritaskio...Aplamai nuskelei apie jo gera zaidima nugara,nugara Valdas zaidzia ypac nenoriai ir tai daro ypatingai retai,ypatingai retai ir nerangiai,matosi,kad jam truksta ir jegos ir svorio ir aplamai sugebejimu tai daryti.Na ir lyginti Jankuna kuris prie tritaskio pribega tik tada kai nera ka daryti(baigias laikas ar pan.) ar noredamas is baudos aiksteles istraukti aukstaugi yra neteisinga.Paulius beveik visa laika ,t.y 2/3 praleidzia baudos aiksteleje centruodamas ir nuo jo alkuniu skausma zino daugelis. Na ir special for you epizodai is Vasyliau nevykusio centravimo(vykusio tiesiog nebuvo) ir siaip bevercio trypciojimo prie tritaskio,paemiau paskutines Prienai Neptunas rungtynes.37:26 bandymas pries Orelika,hm,svelniai tariant bandymas,imitacija...O juk pries zemesni ir SF pozicijos zaideja...57:10 Pries Kadziuli...Mazesni 11 cm...Nesugebejo nei pozicijos uzsitverti nei kazka padaryti,prarado kamuoli...57:28 per visa ataka Valdas baudos aiksteleje praleidzia 3 sekundes...is 16...Poto iskarto seka dar viena Neptuno ataka kurios metu Valdas nebando lysti po kase ir praleidzia ramiai prie tritaskio(pratrypcioja)59:44 Jokio bandymo eiti po krepsiu,pratrypciota po tritaskiu.1:00:20 Nepavykes Valdo tritaskis,jokio bandymo grumtis baudos aiksteleje,vel viskas pratrypciota prie tritaskio.1:00:36 Bandymas centruoti prie Kadziuli,kuris paminesiu 11cm mazesnis ir daug lengvesnis.Toks ir bandymas,atmete kamuoli,per stiprus varzovas poasitaike.1:13:34 Pratrypciojo prie tritaskio1:14:17Pratrypciojo prie tritaskio ir ties vidutiniu nuotoliu1:15:30Visa atka,zinoma,pratrypciojo prie tritaskio1:18:12Trypciojo prie tritaskio,bet buvo pastebetas baudos aiksteleje,centruoti nebande...1:19:02 Trypciojo prie tritaskio,puikiai kaip SF ikirto i baudos aikstele,bet nieko nepese.Toliau tiesiog nebera tikslo rasinetii,manau pakankamai parodziau kaip Valdas "centruoja" ir kaip jus ,cituoju tave " gerai zaidzia nugara".Taip jis nemazai pelno tasku is po krepsio kaip ir Gailius,Mcclure,arba betkuris kitas zaidejas,bet sakyti,kad jis zaidzia gerai po krepsiu,moka stumdytis ir zaidzia gerai nugara yra tiesiog nepakartojamat :) Nemoka Valdas centruoti,na tiesiog nemoka.Jis puikus atsitraukusio stiliaus zaidejas,turi gera ranka is vidutinio nuiotolio,tritaskio,gali drioksteleti taskais,bet nugara zaisti NEMOKA. O kažkas čia rašinėjo, kad belgai baisiai silpna komanda :)
Tai greičiausiai Butkevičius su Ulanovu žais daugiau SF pozcijoje, nes SG bus Mažeika su Runkausku. Mcluras tada vėlgi nemažai žais PF, o Zavackas žaistų PF ir SF. Truputį nerimas yra, ar jauni žaidėjai gaus pakankamai laiko žaisti. O šiaip Neptūnas nors nerenka atseit "žvaigždžių", kaip Nevėžis ir Pieno žvaigždės, tačiau matosi, kad buria lygią sudėtį, su stipriu atsarginių suoleliu, o tai šiuolaikiniame intensyviame krepšinyje, kada reikalinga didelė lygiaverčių žaidėjų rotacija, yra gana didelis koziris.
Visiskai pritariu Edniui7. Du letus medzius pasiliko rusai. Zaidziant pries latvius aiskiai matesi kaip jie nespeja paskui mobilesnius latviu aukstaugius. Be to didziausia siu centru beda - keitimasis gynyboje, jie visiskai nespeja kai viens pries viena pasilieka su perimetro linijos zaideju.
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Simuciukui8,
Tai, kad zaidejas meta tritaskius, nereiskia, kad jis yra SF. Tada ir broliai, ir Jankunas pagal Jus turetu buti SF. Vasylius PF yra ne is reikalo, kaip Orelikas. Tai yra Vasyliaus nuolatine pozicija ir joje jis zaidzia gerai, ypac puolime. Beje, nereikia sakyt, kad jis tik perimetre puolime zaidzia, daug kartu maciau ji zaidziant, jis gerai zaidzia nugara, daug tasku pelno is po krepsio. -- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt To Simuciukas8. Tai, kad Vasylius visa laika zaide PF, Neptunui labiausiai reikia pajegaus SF ir tikro centro. O tiems, kurie nuraso Neptuna ir pranasauja maksimum 5 vieta, tai turbut juokaujat: su vienu kitu Buterlevicaus ir Jomanto lygio zaideju, jau norit cia visus vos netriuskinti :) Neptuno strategija - islaikyti komandos branduoli, o tai reiskia, kad komanda bus susizaidusi, jiems nereikes vel is naujo kazko kurpti. Startinis penketas jau dabar gaunasi stiprus, o komplektavimas dar nebaigtas. Nevezis, Pieno zvaigzdes, tures greiciausiai stiprius starto penketus, taciau regimai atsarginiu suolelis bus gerokai silpnesnis.
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Paprasčiausiai Lietuva vėliau pradėjo draugiškų rungtynių ciklą. Prancūzai pradžioj irgi su suomiais žaidė ir gana sunkiai laimėjo. O Belgija nėra jau tokia silpna rinktinė. Pavyzdžiui, prieš porą metų, kai čempionatas vyko Lietuvoje, jie berods būtų patekę į EČ finalinį turnyrą ir be FIBA malonės, kai padidino komandų skaičių iki 24. Švedija irgi bus pakankamai rimtas priešininkas, nes turi du NBA žaidėjus. Manau pasiruošimo pradžioj tai tikrai geri varžovai. Makedonija? Aš šią rinktinę pagal stiprumą prilyginčiau tiem patiems belgams ir švedams.
ags227mane tai liudina faktas,kad prancuzai,graikai,slovenai,serbai ir kiti zaidzia su stipriais varzovais pasiruosimo cikle,o mes zaidziame serijas su tokiomis komandomis kaip belgija,svedija.Sutinku,kad pasiruosimo pradzioje galima suzaisti pora rungtyniu su silpnais,bet kam reikia tu seriju(gal federacijos vadovai sutaupo pinigu,jei atvaziuoja silpnesnis,o gal taip ugdomas nugaletoju mentalitetas,nezinau).Manau,pirmos rimtos draugiskos bus su makedonais,va ten ir pasimatys,ant kiek siai dienai lietuvos krepsininkai yra pasiruose(tikiuosi neisskys po rungtyniu su svedais). To ai,
Taigi jie anksciau draugisku rungtyniu cikla pradejo, todel siuo metu ir varzovai stipresni. Prancuzai tai irgi pradzioj su suomiais zaide ir gana sunkiai laimejo, o dabar jau isivaziuoja. -- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Jei pavyks su Zavacku pasirašyt, tai nesusilpnės, o vertinant jo gynybinius sugebėjimus, patirtį ir gebėjimą žaisti keliose pozicijose, gal ir sustiprėtų.
DrapanaSprendziant is to,kad nebebus Gailiaus ir bus pasirasytos sutartys su tuo kas zaide praejusiame sezone,galima daryti isvada,kad Neptunas susilpnes. Negerai, galėtų bent vidutinio lygio aukštą centrioką pasiimt, kuris reikalui esant galėtų pastovėt, kad ir kokį Urboną arba Petrukonį. Dar toks Bušma kažkur po užsienius toks bastosi, glėtų grįžti į savo gimtinę.
to slubisViskas eina linkt to, kad ir šiemet kraštai centruos Neptūne. Įdomu bus pasižirūėti kaip šiandien latviams seksis žaisti su rusais. Šiaip tai rusai praietais metais ir per draugiškas varžybas būdavo labai stiprūs. Draugiškos varžybos irgi yra tam tikras rodiklis, ypač kai komanda pralaimi triuškinančiu rezultatu prieš ne pačias stipriausias rinktines.
Tikrai reikėtų dar pajėgaus priekinės linijos žaidėjo Neptūnui, norint geriau sužaisti Europos taurėje. Praeitą sezoną pagrindinė problema buvo priekinė linija, kuriai būdavo sunku gintis prieš pajėgius centro puolėjus. Neptūnas praktiškai neturėjo nė vieno tikro centro, o šioje pozicijoje žaidė PF žaidėjai.
Eurolygos komandai jis tinkamas nebent antru įžaidėju mano nuomone.
Antro centro pozicijai geras žaidėjas. Prieš Žalgirio centrus pastovėdavo geriau nei Samardžiskis ar Lydeka, nekalbant apie Obrajantą. Labai stiprus fiziškai, jei būtų aukštesnis bent 5 cm., būtų europinio lygio centro puolėjas.
Gaila, kad neteks per šį Europos čempionatą pamatyt kaip Jonas Valančiūnas deda iš viršaus per Pekovičių...
Čepukaičiui bus gera vieta labiau atsiskleisti.
Niekas neatkabins nei Javtoko nei Kuzminsko, abejoju ir ar brolius atkabins. Tai kas turetu nepatekti i rinktine, tai jaunieji Juskevicius ir Cizauskas. Vis delto jie netempia rinktines lygio, Cizauskas del savo aktyvumo ir drasos dar neblogai pasirode pries belgus, bet vis tiek padare daug klaidu. Pamete kamuolius kone lygioj vietoj, kai varzovas truputi paspaudzia. Kas tada bus pries auksciausio lygio varzovus. Manau Delininkaitis, nors ir nera tikras izaidejas, bet turi nepalyginamai daugiau patirties, kad nepasimestu pries rimtus varzovus. Patikimumo aspektu tinkamiausias is siu triju kandidatu antrojo izaideju pozicijai yra butent Delininkaitis. Bet galbut Kazlauskas rinksis "ugdyti" jauna izaideja. Bet abejoju tuo, nes jis berods yra minejes, kad rinktineje turi zaisti geriausi. Aciu.
Lietuvos ryto komandos komplektavimo procesą kritikuoja ne tik Žalgirio fanai ir ne tik neutralūs krepšinio gerbėjai, bet ir patys Lietuvos ryto komandos krepšinio gerbėjai. Nereikia čia kišti visur tą Žalgirio ir Lietuvos ryto fanų priešpriešą. Nereikia matyti tik juodą ir baltą...
bbzas tai nesuprantu kai kuriu Zalgirio fanu,kurie kritikuoja LR,nors pats Zalgiris tik viena pajegesni zaideja isigyjo(Pocius),na ne,du ir Jankuna...Bet,kad aiskint,kad Javtokas ir Klimavicius geresni uz abu Ryto naujokus yra nesamone,nes nieks nezino kaip jie atrodys...Ateis sezonas ir bus aisku--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Turėti tik vieną tikrą įžaidėją rizikinga, čia ne rinktinė, kuri sužaidžia čempionatą, kuris trunka dvi savaites. Komanda turės žaist visą sezoną, o jeigu traumos, o jeigu vienintelis įžaidėjas nepritaps komandoje ir prastai žais? Manau čia gali būti viena iš pagrindinių komplektavimo klaidų. Dėl centrų, tai puolime iš jų daug tikėtis neverta, bet tikėkimės, kad atidirbs savo darbą bent gynyboje. Vis dėl to norėjosi į priekinę liniją bent vieno atletiškesnio, šoklesnio žaidėjo, stipraus kovotojo dėl kamuolių ir metimų blokuotojo. Dabar susidaro įspūdis, kad priekinė linija bus kiek "minkštoka", ypač PF grandis. Jelovacas ir Dilys puolime gal ir neblogi bus, bet kaip su gynyba, neaišku... SG grandis, galima sakyti tikrai stiprios Eurolygos komandos lygio. SF tikrai, kaip kas iš komentatorių, tikrai nenurašyčiau. Joje yra žaidėjai, kurie viena vertus, kol kas dar nieko daug neįrodė, kita vertus, kurie potencialiai gali sužibėti. Ypač daug vilčių dedu į Bendžių, jis tikrai turi potencialo tapti vienu iš lyderių. Orelikas - tai tamsus arkliukas, sunku kažką prognozuot apie jį: gali ir gerai žaisti, bet gali ir ant suolo sėdėt. Matyt priklausys nuo šių faktorių: jo tikrojo meistriškumo (ar atitikts aukštesnį lygį), jo paties darbštumo ir požiūrio į darbą, be trenerio, ar pasitikės juo, ar duos minučių, ar jis atitiks jo filosofiją ir žaidimų schemas.
Prašyčiau čia netrolinti :)
ZK_BiG_62 Dovyds Red`dick`sSlepkis tik su savo tuo joneliu zalgirio augintis yra SABAS geriausias visu laiku Lietuvos zaidejas aisku tau portugaliska ispera?Jeigu ka Saba rusai uzaugino, o ne zalgiris... Pats geriausias visų laikų Lietuvos rinktinės vidurio puolėjas po Sabonio. Didelė pagarba.
Italijos lyga nėra itin stipri. Ši statistika Italijos vidutiniokėje dar nerodo žaidėjo pajėgumo. Ivanovas Italijoj irgi labai gerą statistiką turėjo...
Labai protingai šneka Rimantas Endrijaitis. Nuo senų laikų man imponavo kaip treneris.
Kiek nusipelno tiek ir žaidžia.
MarkaszAzzzzzPatemdavo Blumas ryta,ne viena pergale istrauke vtb.Nupirko gryba su 3 taskais kibiro taureje,atidave gera zaideja.gerą žaidėją? kiek prisimenu dažniausiai jis mėtydavo nesąmonigus troicus ir būdavo gal 1/20 FG, o dėl to "žaidėjo kibiro taurėj su 3 PPG", tu gal pasidomėk kiek minučių jis žaidė per rungtynes Abejoju, ar graikų žvaigždynas klausys šito trenerio...
Šaunuolis, sveikinu "Pienų žvaigždes" su tikrai neblogo trenerio įgijimu. Tikrai po Endrijaičio ne kažin kas juos treniravo, manau su tokiu kaip Grigas ir anksčiau rezultatai galėjo būti geresni.
Taigi normaliai vyras atrodo, kaip senovės Lietuviai, su barzda ilgesniais plaukais. Gal ir kovos kaip senovės Lietuvis prieš kryžiuočius. O tai jums atrodo, kad visi turi būti skusti, kaip kokie buduliai :)
Rasydamas apie Juskeviciaus rinktine, turejau galvoje 2009 m., tada jie uzeme 5 vt., ir Juskevicius buvo jos lyderis. O 2008 m. jis buvo metais jaunesnis.
UFNuoroda: http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/eve... Labai aciu uz nuoroda, o cia nuoroda apie Siskauska 1998 m. U22 rinktineje :) http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/pla...
UFNuoroda: http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/eve... Nepilkit pamazgu, neblogai pasirode, ir nemanau, kad latviai, kaip kai kas teigia, buvo stipresni, paprasciausiai ne lietuviu diena buvo. Be to nezaide Seskus su Serkevicium, su jais tikrai medalius butu paeme.
Negali but, kad Juskeviciaus 2 vieta u20 EC uzeme, nes jie tada uzeme 5 vt. Pamenu kaip apmaudziai pralaimejo italams ketvirtfinalyje. Toje rinktineje dar zaide Janavicius, Vasiliauskas, Kuzminskas, lyg dar Bendzius. Galbut jaunesniu metu jie antra uzeme? Del Siskausko rinktines nepainioju, tuo metu buvo dar u22, joje zaide dar Songaila, Slanina, Sestokas. Galbut kai kur ir suklydau, bet esme ne tame. Isvada vis tiek ta pati: jaunimo rinktiniu pasirodymai nelemia vyru krepsinio pajegumo.
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Čia dar pažiūrėsim. Net ir iš pačių stipriausių jaunimo rinktinių būna vos po keletą aukšto lygio krepšininkų vyrų krepšinyje Be to Lt jaunimo rinktinių istorija rodo, kad ir iš nieko nepasiekusių jaunimo rinktinių būna aukščiausio kalibro žaidėjų, kaip, pvz., Macijauskas, Šiškauskas, Songaila, Lavrinovičiai, Javtokas ir kt. Sąlyginis ir tas vertinimas, kas stipresnis, pvz, šiemet LT U20 tik per plauką nepateko į pusfinalį, o toliau kažin jau kaip ten būtų buvę. Dabar irgi neaišku, kas laimės, be to reikia žiūrėti ir tai, kas šiemt Lt jaunimo rinktinėse žaidžia ne visi pajėgiausi žaidėjai. Jaunimo rinktinės turi nuolatos būti stiprios, kad aprūpinti vyrų rinktines pajėgiais žaidėjais, o ne vieną kitą čempionatą. Lietuviai nuolatos būna tarp favoritų, ir šiais metais latvių ir lietuvių lygis ypatingai nesisiskiria, nepaisant to, kad tos mūsų rinktinės vertinamos silpnesnėmis nei pastaraisiais metais. Latviai tik tada pasieks lietuvių lygį, kai nuolatos išugdys aukščiausio lygio žaidėjus. Nors, kita vertus, reiktų sutikti, kad jaunų krepšininkų ugdymas Latvijoje tikrai sustiprėjo ir ateityje konkurentai bus stipresni, bet tikrai negalima dar teigti, kad bus žymiai stipresni ir pan.
LTLatviu vyru rinktine po kokiu 8-10 metu bus 100% stiprene nei lietuviu, nes jau turi trecia jaunimo rinktine stiprene uz lietuviu. Du žaidėjai kartu sudėjus pelno 25 taškus ir atkovoja 20 kamuolių. Jai Sabas žais kaip prieš serbus, tai reiškia vienas atstos tuos du žaidėjus :)
Tikrai taip nesakyčiau. Jei Žalgiris nupirktų tokį žaidėją, būčiau nusivylęs, kaip šiuo atveju esu nusivylęs Lietuvos ryto vadyba. Manau ir daugelis Lietuvos ryto gerbėjų yra nusivylę.
IsivaizduokimIsivaizduokim jaigu zalgiris butu nusipirkes Tepiciu: Ryto fanai sakytu, koks sudas, niekam tikes, shudina statistika. O tuo tartu Zalgirio fanai sakytu: labai geras, perspektyvus, negavo zaidimo laiko atsiskleis. Na suprantat ka sakau? Uzaukit vaikai viena karta ir komentuodami bent pagryskit savo nuomone, nes dabar vemt noris skaitant jusu tuos idiotiskus komentarus ;) Pocius zaide Reale , o ne Casajol, Cizauskas Zalgiryje netgi dar garantuotos vietos neturi, tad nereikia lyginti jo su serbu, kuris isigyjamas greiciausiai stariniam penketui. Ir pagaliau nepradekit vel savo vaikiskas pestynes apie Zalgiri ir Ryta. Jau net nebejuokinga, o graudu darosi beskaitant tokias sapaliones...
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Nuo Parkerio zaidimo kokybes labai priklausys Prancuzijos sekme.
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Nematau ko dziaugtis. 3 taskai geroj, bet nestipresnej komandoj uz ta pati Lietuvos ryta, ne kazin kaip atrodo. Taip pat papriestarauciau tiems, kurie teigia, kad Lietuvos ryte jis gaus daugiau zaisti, atsigaus ir rodys geresnius rezultatus: dar karta pasikartosiu Vilniaus komanda neturetu buti reabilitacijos istaiga uzsienieciams.
-- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Su auksine Jono karta dar palaukime. Lietuvos žaidėjams būdinga, kad jie atsiskleidžia ir pasiekia aukščiausią lygį truputį vėliau. Galima vardinti daug pavyzdžių. Na pavyzdžiui broliai: jie net nepateko į jaunimo rinktinę (tada buvo ne U20, o U22), E. Žukauskas būdamas 24 m. dar Neptūne lyg tai žaidė, o Žalgiryje labiau atsiskleidė jau būdamas 25 ar 26 metų. Tas pats Petravičius atsiskleidė jau gal būdamas 27 metų (plius minus), Lukauskis irgi jau kokių 26 sužibėjo Lietuvos ryte. Štombergas Žalgiryje atsiskleidė irgi kokių 24 metų. Panašiai ir Šiškauskas, atėjo į Sakalus vos ne iš kiemo. Manau panašiai yra ir su Kuzminsku, kuris va dabar tik pradėjo rezultatus rodyti. Kaukėnas gana vėlai atsiskleidė: jis jaunimo rinktinėje (U22), kuri PČ užėmė tik 8 vietą, buvo tik atsarginiu žaidėju. Tas pats Jasikevičius U22 rinktinėje buvo atsarginis įžaidėjas. Na ir dar galima tų pavyzdžių paieškoti.
VytskaslubisTeisių čia nėra, vieni kalba iš gerbėjų-patrotų pozicijos, kuriems nesinori matyti, kad lietuviška komanda ugdytų vidutinio lygio balkanų šalių žaidėjus, vietoj to, kad duotų pasireikšti jauniesiems lietuviams. Jūs, kaip suprantu, kalbate iš verslo argumentu, ir taip pat esate teisus. Jūs palaikote klubo - verslo įmonės koncepciją, o kiti, tame tarpe ir aš, komandos, kurios prioritetas gerbėjai ir jų lūkesčiai, koncepciją. Tai, man atrodo, kad galbūt vis tiek reiktų ramiau reaguoti į skirtingas nuomones, ir mažiau vatoti personalizuotų ir kartas įžeidžiančių epitetų. O šiaip tai jūs kai kuriuose komentaruose visai argumentuotai parašote, to neneigiu, nors mano nuomonė ir skirtinga. O dėl skirtingos nuomonės, Jūsų runkeliu nevadinu.VytskaslubisMan atrodo ponaiti, kad pats labiau ir demonstruojate kaimietiškus bruožus, kitus žmones vadindamas runkeliais ir kaimiečiais, jei jų nuomonės nesutampa su jūsų. Reikėtų Jums išmokti diskutuoti neižeidinėjant kitų žmonių, ypač jeigu jų visai nepažįstate.VytskaCia Lietuvos kaimieciu bruozas kai tik pamato protingesni ir normalu zmogu kuris bando viska protingai su visais argumentais paaiskinti tai ji reikia nusodint nes dar netycia islys kur nors ir uzims jusu vieta. Nu ka darysi visu nepaprotinsi.Zinai kartais nervai nelaiko kai pateiki visus argumentus su viskuom o kiti sneka nesamones be argumentu ir kisa savo nepagrysta ir neteisinga nuomone.Dekui uz pastabas jos tikrai teisingos. Kad asmeniskai as siuo metu nematau lietuviu jaunu kurie galetu papildyti tokia komanda kaip rytas. Domantas Sabonis turbut vienyntelis tiktu o kiti tai nelabai arba tarkim jau turi kontraktus su zalgiriu ilgalaikius bet tie zaidejai yra loterija ir vargu ar nors vienas is jun pravers rinktines duris. Is auksines Jono kartos netgi kolkas liudnai kiti zaidejai atrodo. Aš siūlyčiau naudoti skirtingas sąvokas: ne "užaugino", o "padėjo atsiskleisti" ar pan. Užauginą žaidėją krepšinio mokyklos ir dublerio komandos. Kai žaidėjas, pvz., apie 20 metų jo įgūdžiai jau suformuoti, jis jau užaugintas, tada jam reikia įsitvirtinti ir atsiskleisti. Tai galima sakyti, kad nemažai žaidėjų tiek Lietuvos rytas, tiek Žalgiris daugiau padėjo atsiskleisti, įsitvirtinti vyrų krepšinyje, negu, kad užaugino.
Latvių didelė jėga šį kartą, kaip nekeista, du aukšti centro puolėjai. Jei Domantas žais kaip moka gynyboj ir puolime. Jei pakris tolimi metimai, tai turėtų laimėti Lietuva.
Bet gi tas Tepičius užims laiką tų lietuvių, kurie jau yra Lietuvos ryte: Bendžius (esu tikras, kad jis praeitą sezoną nusipelnė daugiau laiko), Orelikas, Redikas, Dilys. Aš suprantu, kai legionierius yra aukštos klasės, bet, kai yra vidutiniokas, tai kyla rimtų abejonių, ar negeriau tegul žaidžia jaunas lietuvis, kuris blogiausiu atveju irgi bus vidutiniokas, o geresniuoju atveju, gal iššaus ir parodys gerą lygį. Seniau Lietuvos ryte taip atsiskleidė Lukauskis, Petravičius, kuris prieš Lietuvos rytą labai vidutiniškai žaidė Venspilyje ir dar kažkur, bet gavęs šansą, jis atsiskleidė visu gražumu.
VytskaslubisTeisių čia nėra, vieni kalba iš gerbėjų-patrotų pozicijos, kuriems nesinori matyti, kad lietuviška komanda ugdytų vidutinio lygio balkanų šalių žaidėjus, vietoj to, kad duotų pasireikšti jauniesiems lietuviams. Jūs, kaip suprantu, kalbate iš verslo argumentu, ir taip pat esate teisus. Jūs palaikote klubo - verslo įmonės koncepciją, o kiti, tame tarpe ir aš, komandos, kurios prioritetas gerbėjai ir jų lūkesčiai, koncepciją. Tai, man atrodo, kad galbūt vis tiek reiktų ramiau reaguoti į skirtingas nuomones, ir mažiau vatoti personalizuotų ir kartas įžeidžiančių epitetų. O šiaip tai jūs kai kuriuose komentaruose visai argumentuotai parašote, to neneigiu, nors mano nuomonė ir skirtinga. O dėl skirtingos nuomonės, Jūsų runkeliu nevadinu.VytskaslubisMan atrodo ponaiti, kad pats labiau ir demonstruojate kaimietiškus bruožus, kitus žmones vadindamas runkeliais ir kaimiečiais, jei jų nuomonės nesutampa su jūsų. Reikėtų Jums išmokti diskutuoti neižeidinėjant kitų žmonių, ypač jeigu jų visai nepažįstate.VytskaCia Lietuvos kaimieciu bruozas kai tik pamato protingesni ir normalu zmogu kuris bando viska protingai su visais argumentais paaiskinti tai ji reikia nusodint nes dar netycia islys kur nors ir uzims jusu vieta. Nu ka darysi visu nepaprotinsi.Zinai kartais nervai nelaiko kai pateiki visus argumentus su viskuom o kiti sneka nesamones be argumentu ir kisa savo nepagrysta ir neteisinga nuomone.Dekui uz pastabas jos tikrai teisingos. Kad asmeniskai as siuo metu nematau lietuviu jaunu kurie galetu papildyti tokia komanda kaip rytas. Domantas Sabonis turbut vienyntelis tiktu o kiti tai nelabai arba tarkim jau turi kontraktus su zalgiriu ilgalaikius bet tie zaidejai yra loterija ir vargu ar nors vienas is jun pravers rinktines duris. Is auksines Jono kartos netgi kolkas liudnai kiti zaidejai atrodo. Teisių čia nėra, vieni kalba iš gerbėjų-patrotų pozicijos, kuriems nesinori matyti, kad lietuviška komanda ugdytų vidutinio lygio balkanų šalių žaidėjus, vietoj to, kad duotų pasireikšti jauniesiems lietuviams. Jūs, kaip suprantu, kalbate iš verslo argumentu, ir taip pat esate teisus. Jūs palaikote klubo - verslo įmonės koncepciją, o kiti, tame tarpe ir aš, komandos, kurios prioritetas gerbėjai ir jų lūkesčiai, koncepciją. Tai, man atrodo, kad galbūt vis tiek reiktų ramiau reaguoti į skirtingas nuomones, ir mažiau vatoti personalizuotų ir kartas įžeidžiančių epitetų. O šiaip tai jūs kai kuriuose komentaruose visai argumentuotai parašote, to neneigiu, nors mano nuomonė ir skirtinga. O dėl skirtingos nuomonės, Jūsų runkeliu nevadinu.
VytskaslubisMan atrodo ponaiti, kad pats labiau ir demonstruojate kaimietiškus bruožus, kitus žmones vadindamas runkeliais ir kaimiečiais, jei jų nuomonės nesutampa su jūsų. Reikėtų Jums išmokti diskutuoti neižeidinėjant kitų žmonių, ypač jeigu jų visai nepažįstate.VytskaCia Lietuvos kaimieciu bruozas kai tik pamato protingesni ir normalu zmogu kuris bando viska protingai su visais argumentais paaiskinti tai ji reikia nusodint nes dar netycia islys kur nors ir uzims jusu vieta. Nu ka darysi visu nepaprotinsi.Zinai kartais nervai nelaiko kai pateiki visus argumentus su viskuom o kiti sneka nesamones be argumentu ir kisa savo nepagrysta ir neteisinga nuomone. Iš viso: 294
Naujausi patikę komentaraiPries sezona daug kas nurasinejo komanda, tyciojosi is Milaknio gryzimo ir pan. Bet komanda tikrai geriau pasirode nei tarkim 2011-2012 sezone, kai turejo NBA zaidejus + popoviciu. Na bent geriau Eurolygos regulerem sezone suzaide. Del top 16 nereikia kelt kazkokiu tikslu ir tiketis pergaliu pries visus ir nereikia nurasinet komando. Kai prasides Top 16 viskas ir paaiskes aisku tik viena, kad yra komandu su kuriomis galima kautis del pergales, o ar pavyks nusodint kazka is aukstesniu namuose, bei kaip seksis isvykoje pagyvensim pamatysim, nes dabar burem is kavos tirsciu. Pirmas dalykas ka Zalgiris turi padaryt tai siandien yrasyt Rytui pirma pralaimejima LKL, kad kazkiek LKL viskas apsilygintu, nes jei bus 3 pralaimejimai netragedija, bet nemalonu. O del zaideju, lygio tai tikrai turi komanda potencialo ir tam paciam priekyje ir tarp maziuku. Jankunas, Ksistofas gali geriau zaist+neprasnekejus Javtokas gan gerai siais metais atrodo dar Klimavicius gali pasitemt, tarp maziuku Pociui reiktu atsigaut, nes Milaknis jau geriau atkarpas suzaidzia, jei Jasikevicius atzaistu po 10-15 min gerai ir Detmonas islaikytu savo zaidima visai neblogai viskas atrodytu + Vene kad traumas issigydytu ir forma atgautu, nes manau yra neblogas zaidejas, kartais Lipkevicius issauna, na jei dar pavyktu jaunesniems atsiskleist labiau, kad ir atskirose rungtynese kaip latviukui vaizdeliu gaeru turetume pamatyti. Tikrai manau komanda turi potencialo, o ar jis bus isnaudotas bei kaip bus isnaudotas tik laikas parodys. Svarbiausia, kad nebutu traumu ar kokiu kitu bedu bei zaideju pardavinejimu. Ir sekmes siandien.
Makalatūros fanai sakot neturim galimybių top16? Na gerai žiūrim,
CSKA-jei visi namuose sužaidžia virš galimybių ribos, pergale namie imt galim, išvykoj, na nors aš už Žalgiri iki mirties, bet nemanau. Belgrado Partizan- Brose Bamberg Basket lygio, namie turėtume laimėti, gal net išvykoj Madrido Real- išvykoj būtu kvaila kažko tikėtis, o namie pats galas, atsipalaidavę, stebuklas gali įvykti Galastary- to pačio Brose Bamber Basket ir Crevna Zvezda lygio, nammie pergalė turėtu būti, na, o išvykoj kaip Dievas duos Mincheno Bayern- futbolo šalis, 4 vieta tokioj grupėj, pergale namie turėtume imti, išvykoj, jei gerai sužaidžiam taip pat Tel Avivo Macabi- namie galim imti pergale, išvykoj taip pat, bet visko gali būti Krasnondaro Lokomotiv- Ta pati situacija kaip ir su Macabi O šiaip nei vieno varžovo nuvertinti nereikia, jei žaidžia top16, vadinasi nusipelnė. -- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt Makalatūros fanai sakot neturim galimybių top16? Na gerai žiūrim,
CSKA-jei visi namuose sužaidžia virš galimybių ribos, pergale namie imt galim, išvykoj, na nors aš už Žalgiri iki mirties, bet nemanau. Belgrado Partizan- Brose Bamberg Basket lygio, namie turėtume laimėti, gal net išvykoj Madrido Real- išvykoj būtu kvaila kažko tikėtis, o namie pats galas, atsipalaidavę, stebuklas gali įvykti Galastary- to pačio Brose Bamber Basket ir Crevna Zvezda lygio, nammie pergalė turėtu būti, na, o išvykoj kaip Dievas duos Mincheno Bayern- futbolo šalis, 4 vieta tokioj grupėj, pergale namie turėtume imti, išvykoj, jei gerai sužaidžiam taip pat Tel Avivo Macabi- namie galim imti pergale, išvykoj taip pat, bet visko gali būti Krasnondaro Lokomotiv- Ta pati situacija kaip ir su Macabi O šiaip nei vieno varžovo nuvertinti nereikia, jei žaidžia top16, vadinasi nusipelnė. -- parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt "Jeigu komandos taktika yra kuo daugiau kamuolių siųsti į baudos aikštelę, jos privalu laikytis net tuomet, kai varžovai atspėja derinių tąsą ir juos lengvai nutraukia.
Jeigu krepšininkams prisakyta nesiveržti į baudos aikštelę, to daryti nevalia, net ir užmačius laisvą koridorių krepšio link." Jūs man parodykit nors vieną krepšinyje titulų pasiekusį trenerį (J.Kazlauskas kaip tik toks ir yra), kuris galėtų duoti tokius nurodymus? Tikrai nemanau, kad treneriai davė tokius nurodymus. Greičiausiai priežastis kita. Žaidėjai patys ne visada supranta, kada reikia laikytis plano, o kada atsivėrė galimybė nutraukti planą ir improvizuoti. Pradėjus čempionatą pralaimėjimu serbams, komanda įsitempė dėl prasto žaidimo psichologiškai, dėl ko žaidėjai užuot atsipalaidavę įsitempė. Jauniems žaidėjams tai ne kažkas, tuo tarpu patyrę žaidėjai su situacija susitvarko, tik kad ne visada priima teisingus sprendimus žaidimo situacijose. Ar dėl to kaltas tik J.Kazlauskas. Vienareikšmiškai atsakyti nebūnant su rinktine sunku, tačiau atsakymas yra sudėtingesnis nei žurnaliūga visiems norėjo pasakyti. Pats J.Kazlauskas yra pasakęs, kad jis nestabdo žaidėjų mesti tritaškius net jei neįkrenta jie, bet tik jūs su metimais neperskubėkit, nes metimai turi būti savalaikiai. Čia, matyt, ir slypi atsakymas, o ne siauruose trenerio stereotipuose, kaip žurnaliūga norėjo parodyti. "Jeigu prieš mačą buvo nuspręsta, kad vienas ar kitas krepšininkas nėra parankus rungtynėms su konkrečiu varžovu, jis į aikštę neišbėgs net jei išvakarėse tapo pergalės didvyriu. Ir visiškai nesvarbu, kad kiti tos pozicijos krepšininkai neranda vietos aikštėje, o ekipa iš jų nesulaukia jokios naudos." Briedas. Treneriui retai pavyksta iš karto atrasti starto penketą, dėl to užtrunka, kol tas penketas atrandamas. Problema ta, kad ne visiems pavyksta apsiginti su savo žmogumi, dėl to ieškojimai tęsiasi tol, kol randamas atsakymas. Faktas, kad J.Kazlauskas - ne aiškiaregys ir į kito triusikus neįlys, dėl ko ne iškart randa teisingą atsakymą. Bet prisiminkit, kad dar tas žaidėjas turi puolime neiškrist iš konteksto, be to, žaidėjus jau pradeda veikt nuovargis, dėl ko visos 2 dalies varžybų nežaisi su vienu ir tuo pačiu penketu. Va taip ir gaunasi "kadrinė netvarka", dėl kurios atrodo, kad komandoje nėra jokios hierarchijos. "Trumpiau tariant, talentinga ir degančiomis akimis į priekį galinti lėkti rinktinė šią vasarą yra įsprausta į griežtus ir labai aiškius žaidimo rėmus, kurie jai visiškai nepalankūs." Su bosniais jau lėkėm. Ir ką? Prilekėm taip beatodiriškai lėkdami iki -16. Vos beatmetėm. Atsakymas turėtų būti ne lėkimas, o protingas lėkimas. Akivaizdu, kad rinktinė netranda optimalaus lėkimo/neperskubėjimo pusiausvyros. Kodėl? Nėra vienareikšmiško atsakymo. Kalnietį jau veikt nuovargis pradeda, dėl ko jis puldamas nepriima optimalių sprendimų valdydamas komandą, nepataiko savo metimų pabaigoje. Kitus, gal kausto psichologinė baimė, arba jausdami įtampą (kaip vakar) iš didelio noro, ne visada priima teisingus sprendimus arba iš po krepšio nepataiko. Gal kam ir giliukų trūksta. Atsakymų daug gali būti. "O priekinės linijos krepšininkams nesužaidus, plano B nematyti." Akivaizdu, kad yra ir planas E, ir H, o baigiama pvz su L, kaip vakar. Tik va, kad mūsų stiprybė po krepšiu, tai dar nereiškia, kad mes turime turime pradėt mėtyt nuo atsarginių suolo, kad autoriui pradėtų atrodyti, jog turime planą B. "Kazlauskas po mačo su serbais apkaltino žaidėjų įsitempimą. Po lietuviams paskutiniu vos netapusio mačo su bosniais Kazlauskas pareiškė, kad dėl slogaus krepšinio atsiprašinėti nebegalima ir komandai atėjo laikas padaryti daug išvadų. Kas ir kokias išvadas padarys, neaišku, tačiau būtų sunku patikėti (nors labai norėtųsi), kad tikslumą ir tvarką aikštėje mėgstantis diplomuotas matematikas leis auklėtiniams pradėti kurti. Bet gal priežastis buvo visai kita?" Priežastis yra akivaizdžiai kita nei žurnaliūga čia prirašė. Problema mūsų turimi žaidėjai, konkurencija dėl minučių skaičiaus ir įsitempimas dėl to, neoptimalus situacijų skaitymas kada improvizuoti. Bet čia kažkaip neparašyta, kad patyrę žaidėjai kaip Mačiulis, Kleiza, Darjušas pakankamai kvalifikuotai tvarkosi su visomis situacijomis. Nereikia dirbtinai regėti problemų ten, kur jų nėra. Jeigu straipsnio autorius problemą mato tame, kad matomai jo mėgstami žaidėjai Kuzminskas, Broliai, kažkas kitas nežaidžia nuolat, tai nereikia rašinėti tokių žeminančių straipsnių. Ir nereikia info interpretuoti savaip pritempiant prie savo versijos. Neabejoju, kad Ivkovičius turėjo galvoje "pasižiūrėjus lietuvių žaidimą, tapo akivaizdu, kad jie žais per aukštaūgius". Žurnaliste, kam darai burbulą lygioje vietoje? Su prancūzais tai tikrai būtų ne pro šalį, bet su graikais kad ir praeitais metais žaidėm, tai nieko įdomaus nebuvo. Dabar gal kas kitaip, bet ir dabar ir prie Zouros'o ant gynybos daug statoma, ant tritaškio irgi nemažiau negu balkanai ir rusai jie lošia. Ir amžinai tie žvaigždūnų tausojimai pas juos, antrą sudėtį pastato ir nežinia, daugiau naudos ar žalos iš tų graikų. Su serbais, beje, kaip ir su latviais, ispanais ar makedonais dabar kažkokios "baimės" ir principai atsiradę. Realiai neblogai, kad yra visokio tipo komandų, gal šiais metais kiek ir žemesnis jų lygis, bet nėra taip svarbu prieš ką, svarbu, kad šiais metais jau treneris turi aiškią sistemą, pagal kurią ir vyksta viskas. O tie stūmimai... Visada jų buvo ir bus, per varžybas gal ir emocijos labiau veikia, bet tiesa ir tas, kad tas pats Kleiza atrodo prasčiau nei tikėtasi, Javtokas kartais verčia nusišypsot ar Pocius tūno šešėly. Vertint anksti.
Man tik keista po kiekvienų kontrolinių skaityti komentarus kaip blogai lošia.. ten Linas išvis nurašytas buvo su žemėm sumaišytas, Robertas ar kaip sakė Pocius išvis vos ne LKL tik tinkamas... . Mano nuomone mes tikrojo rinktinės veido dar nematėme, o kontūrus pamatysime tik artėjant čiampionatui. Būtų didelė klaida pasiekti piką per anksti, kiek rinktinių tekę matyti demonstruojančių puikią formą, o prasidėjus finalinėm kovom išsisėmusių.. . Jonas tikrai žino ką daro ir rinktinę paruoš, svarbu nebūtų traumų ir lydėtu fortūna ;)
Gerai pastebi Kazlauskas, federacijai reikia dirbti jog vasaros metu rinktinė gautu progą sužaisti su Serbija/Graikija bei Prancūzija. Šio ekipos mažiausiai palankios mums, tad reikia pasipratitinti žaisti tiek prieš atletiškesnius tiek prieš klampų žaidimą propaguojančius. Nes net jei su šiom komandom neteks susidurti, lemiamose rungtynėse visados daugiau kontakto nei nei gražaus žaidimo būna.
vel kovos del trecios vietos lkl'e,o kaip bus vtb,neaisku,tikiuosi pagerins pernykste pasiektu pergaliu riba.Saunu,kad pavyko islaikyti ekipos branduoli,nes pernai sezono pradzia buvo labai sunki ir galvojau,kad zaidejai bus nusivyle ir issilakstys po sezono ar net jo metu.
Milaknis zymiai geresnis,praejusi sezona milaknis eurocupe rinko po 17 tasku ir 5 atk.kam ir 4 assistai ir rinko po 22 naudingumo balus...akivaizdu,kad Milaknis pasirenges buti vienu kertiniu zalgirio zaideju
Gera zinia klaipedai Arnas tikrai atrode preitais metais labai neblogai ir manau kad dar patobules ir bus tikrai neblogo lygio zaidejas manau neptunas kol kas protongai komplektuoja komanda pasilikdama preitu metu geriausius zaidejus dadejo eitutaviciu jei dar dades zavacka ir koki nebloga centra bus manau labai neprasta komanda aisku neptunas neturi tiek pinigu kaip zalgiris ar rytas bet su turimais finansais kol kas neblogai renka zaidejus
Iš viso: 268
|